Каквито и сили да изпрати Европа, ще е само досада

Каквито и сили да изпрати Европа, ще е единствено скука за Москва
Украйна се разпада. Тя се срутва. Руснаците не „ пълзят “ напред по хиляда метра дневно – те довършват това, което е останало от украинската войска. А украинската военна опасност е съвсем изчезнала. Всичко е завършило – военното състояние е ясно: войната приключва. НАТО е като терминално болен пациент. Пациентът е покрай гибелта – на изкуствено дишане е. И вместо да лекуват заболяването, водачите се задоволяват да му подстрижат косата и да го обръснат. Но пациентът умира. Той има потребност от сърдечна трансплантация. Има потребност от трансплантация и на доста други органи. Не може да бъде подмладен. Твърде остарял е. Вероятно няма да оцелее след интервенцията. Истинският въпрос е: какъв брой дълго ще го държим на изкуствено дишане? Това е действителният въпрос.

Това сподели полк. Дъглас Макгрегър в изявление за подкаста на Марио Ноуфол, отдадено на срещата сред Доналд Тръмп и Владимир Путин и на фронтовите линии в Украйна.

Според анализатора, „ в случай че руснаците губят по 20–30 души дневно, а отстъпващите украински сили губят по 1000 души на ден – какъв е резултатът? Много е явен. Украйна е изгубила войната. “

Макгрегър е на мнение, че Западът продължава да живее в илюзии, до момента в който действителността на бойното поле е еднопосочна: Русия към този момент е постигнала задачата си да унищожи украинската военна мощност и да трансформира спора в геополитическо проваляне за НАТО.

Марио Ноуфол: От последния път, когато говорихме, полковник, просто е необикновено какъв брой бързо се трансформира светът. Мисля, че нашият финален диалог беше по време на израелската офанзива против Иран. Тогава видеото стана много известно в YouTube, тъй като коментирахме до момента в който офанзивата се случваше. Преди да преминем към главната тематика днес – срещата сред президента Путин и президента Тръмп – искам да чуя вашето мнение по какъв начин наподобява Близкият изток през днешния ден спрямо интервала преди войната. Както знаем, ливанското държавно управление гласоподава за разоръжаването на „ Хизбула “, Иран в прочут смисъл се прегрупира след войната с Израел, а за жалост в Газа войната продължава и в някои връзки даже се изостря. Какво е вашето виждане за обстановката в Близкия изток?

Дъглас Макгрегър: Ами, мисля, че задачата както на MI6 и Централно разузнавателно управление на САЩ, по този начин и на МОСАД – на всички тези три организации и по дифолт на Вашингтон, Анкара и Йерусалим – беше да балканизират района. И районът към този момент е балканизиран. Унищожаването на Сирия беше сериозна стъпка в посока към цялостната балканизация на Близкия изток. Идеята беше, че в последна сметка всички арабски страни ще живеят в боязън от Израел поради опасността от американската военна мощ, стояща зад Израел. Че никоя страна в съседство – Египет, Йордания, Саудитска Арабия, Сирия, Ирак – няма да съставлява опасност за Израел и в последна сметка ще бъде принудена да се преценява с това, което Израел желае. Отново, по дифолт приказваме за банките в Лондонското Сити, финансите в Ню Йорк, Вашингтон и Йерусалим. Така че мисля, че те реализираха тази цел – всичко е балканизирано.

Кое обаче не върви добре? Ами, много неща не вървят добре. Не мисля, че този азербайджанско-арменски контракт има изключително дълъг живот. Не имам вяра, че съответните парламенти ще гласоподават да го поддържат. И не виждам метод да бъде поддържан. Това е всъщност още веднъж отстъпка към израелската тактика в района, която е да се опита да обкръжи Иран. Ние се включихме в това най-малко частично, тъй като в нашите очи то заплашва и да разбие БРИКС, и да прекъсне или наруши съдействието и връзката сред Иран и Русия. Но не мисля, че това ще се получи в Кавказ. Мисля, че в последна сметка ние ще изчерпим силите си и руснаците ще надделеят в Кавказ. Това единствено по себе си е обособена тематика.

Но иранците към този момент споделиха напълно ясно, че в случай че се опитаме да използваме този кулоар, който непринудено приехме да охраняваме и управляваме, това ще се счита за акт на война против Иран. Така че мисля, че в прочут смисъл сме достигнали рамките на това, което можем да създадем, с цел да обкръжим и изолираме Иран.

Кюрдите, несъмнено, са съдружници на Израел, ние ги поддържаме, а те са бодил в очите на Ердоган. Самият Ердоган има смесени усеща за случилото се в Сирия, тъй като каквито и искания да е имал да води ислямския свят, те към този момент са изцяло разрушени. Той се е впрегнал дружно с „ Големия дявол “ или „ Малкия дявол “ – наречете Израел както искате – срещу останалите в исляма.

Иран се възвръща доста бързо от последната война. Всъщност бих споделил, че тяхната противовъздушна и противоракетна защита е отлична. Руснаците са вложили доста старания там. Те са вложили доста време, тъй че силите за противовъздушна и противоракетна защита в Иран през днешния ден са в пъти по-смъртоносни и способни, в сравнение с бяха по време на 12-дневната замяна на ракети. Успоредно с това арсеналът от ракети на Иран продължи да се уголемява, а технологията им да се усъвършенства.

Така че мисля, че би било сериозна неточност Израел да възобнови войната. Но считам, че тъкмо това ще създадат. И имам вяра, че това ще стане евентуално през септември, най-късно октомври. Може и по-рано, според от събитията. Трябва да сме нащрек за всякакви „ подправени знамена “, проведени от MI6 благодарение на МОСАД, които могат да ускорят този развой. Но съгласно мен това е неизбежно.

От своя страна ние също имаме редица проблеми, които продължиха и след края на 12-дневната война. Работим интензивно, с цел да компенсираме загубите на самолети, ракети и други средства по време на тази война. Колко добре се оправяме? Не мога да кажа с безспорна сигурност, само че доста хора работят по въпроса. И ние също се готвим за това, което считаме за възобновяване на войната с Иран.

Така че най-хубавото, което мога да кажа е, че в случай че някой се интересува от мир и стабилност – не сме постигнали съвсем нищо. Не виждам доказателства, че Израел, Съединени американски щати или Лондон се интересуват от мир и непоклатимост в района. Виждам, че те към момента желаят да затвърдят балканизацията с крайната надежда – според мен напразна – да съборят Иран, по метод по който не съумяха да съборят Русия: да отстранен държавното управление, да раздерат обществото, да разделят страната и най-после да овладеят нефтените и газови запаси. Не мисля, че това ще се получи, само че това е, което към момента се опитваме да създадем.

- Добре, това е много съществено изказване. Не чаках да кажете, че смятате, че войната ще се възобнови още тази година. Но желая да се върна към две области, за които в този момент има разнопосочни оценки дали има позитивно развиване или не. Едната е Ливан, другата – Сирия. В Ливан държавното управление гласоподава за разоръжаването на „ Хизбула “. Това може да се огледа по два метода. Разоръжаването на „ Хизбула “ може да е положително за страната, тъй като не може да имате функционираща страна с войска в границите на страната, обособена страна в страната. Затова много хора, най-много предприемачи, са много оптимистични, в случай че това се случи и „ Хизбула “ се разоръжи. Но също по този начин има терзание какво ще стане, в случай че не се разоръжи.

От друга страна, има и безпокойство, че ако „ Хизбула “ се разоръжи и в случай че оръжията не бъдат предадени на ливанската войска, а унищожени, тогава за Израел ще бъде по-лесно да навлезе в Ливан и да завземе нови територии. Това е боязън, който имат доста хора в Ливан, в това число и доста поддръжници на „ Хизбула “. Какво мислите вие? Смятате ли, че Ливан ще завоюва, ако „ Хизбула “ се разоръжи? Смятате ли, че това въобще ще се случи? Или има риск от война между „ Хизбула “ и Израел, или може би Ливан и Израел?

- Ами, това е сфера, в която въобще не се считам за специалист. Бих споделил просто, че в случай че аз бях в Ливан и залагах, че Израел някак си ще се промени – че „ леопардът ще смени петната си “ и ненадейно ще се откаже вечно от всевъзможни териториални искания към Ливан и заради това може да оправдаем ускореното разоръжаване на „ Хизбула “ – бих споделил, че хората в Ливан са в цялостна илюзия.

Мисля, че Израел има вкус към всичко на юг от река Литани. В момента те окупират вододайната зона в планините, които са по едно и също време до Ливан и до Сирия, в южна Сирия. Не виждам никакви доказателства, че това ще се промени.

И най-после, какво бихте създали, в случай че бяхте част от „ Хизбула “ и бяхте видели какво се е случило до момента? Какъв тласък има за тях да се разоръжат освен това отношение и държание на Израел и при нашата подготвеност да ги поддържаме? Не виждам никаква смяна.

Затова не мога да предскажа с акуратност какво ще стане в Ливан, само че в случай че бях на мястото на някой в Ливан, гледащ на юг, щях да бъда доста песимистичен. И в случай че бях в „ Хизбула “, щях да кажа: по-добре да се възстановим бързо и да сме подготвени за идващия рунд, тъй като съгласно мен тъкмо това ни чака в региона – нови рундове на спорове, нови войни, нови сражения на основата на проекта за анексия. А проектът за анексия, който подкрепя „ Великия Израел “, е изцяло действителен.

- И финален въпрос, преди да преминем към срещата сред Тръмп и Путин – за Сирия. Там нещата не наподобяват изключително добре. Видяхме нападението – няколкодневния спор сред държавното управление и еврейската общественост на север. След това Израел се намеси, като бомбардира някои държавни щабове в столицата. Това беше много сериозна офанзива и след това враждебните дейности завършиха. Смятате ли, че най-сетне може да забележим мир в Сирия? Не наподобява изключително позитивно. Възможно ли е Сирия да се разпадне като страна? И каква е задачата на Израел в Сирия?

- Нима Сирия не се е разпаднала към този момент? Аз не виждам никакви доказателства, че тя към момента е страна. Имаме това джихадистко „ държавно образувание “, водено от Джолани – човекът от ИДИЛ/Ал Кайда, единствено че в костюм. След това имаме кюрдската страна на север и надалеч на изток. И несъмнено, имаме друзите на юг. Друзите и кюрдите са двамата са съдружници на израелците – може би не на 100%, само че в огромната си част. А Израел няма никакъв интерес да види обединена, унитарна страна, възобновена в Сирия в близко бъдеще.

Така че не знам какви упования имат хората, само че концепцията, че в близко време ще забележим непоклатимост в Сирия, съгласно мен е нелепа. Ако има някой, който най-вече би трябвало да се тормози от всички тези неща, това е Ердоган.

Той се интересуваше от унищожаването на Сирия. Мислеше, че има съвпадане на ползите, или конвергенция, с израелците. Не имам вяра, че е имало такава, само че той мислеше, че е по този начин. И смяташе, че печели нещо. А в този момент внезапно стартира да се чуди до каква степен ще стигнат израелците и какви ще са следствията за Турция. Той има голяма кюрдска в действителност самостоятелна страна на границата си, каквато споделя, че не желае, само че наподобява некадърен да направи нещо по въпроса. А мисля, че израелците одобряват, че тъй като турската стопанска система е толкоз нежна в момента – инфлацията е отвън надзор, валутата е в беда – те могат да изнудват турците, разчитайки още веднъж на нас, че ще ги подкрепим.

Затова мисля, че Ердоган е доста угрижен, а и популацията му е все по-недоволно от неговата външна политика в района и от отношението му към съседите. Не виждам никакъв мир „ в наше време “, що се отнася до Сирия.

- Е, уповавам се, че позицията ви за протичащото се в Украйна и за срещата сред Тръмп и Путин ще бъде най-малко малко по-оптимистична от тази за Близкия изток. Но вие имате много опасения. Може би дано дадем на нашата публика къс преглед по какъв начин виждате протичащото се на фронта. Виждаме прогрес от съветската страна, изключително в последните седмици, само че относително стеснен. Някой би могъл да каже, че има „ застой “. И двете страни губят доста хора, доста техника.

- Марио, стой да ми губиш времето! Спри да лъжеш своята публика! Това, което сподели, е цялостна нелепост. Руските загуби са паднали до едноцифрени стойности. Помисли за това – преди 60–90 дни бяха двуцифрени. А украинските загуби са все по този начин ужасяващи.

Това е цялостна небивалица, която хората повтарят, преди да влязат в диалог с руснаците в Аляска. Нямаш никакъв късмет да стигнеш до рационален резултат, когато изхождаш от такива изкривявания на стратегическо равнище, каквито ти преди малко изрече. Това е безусловно погрешно. Напълно неправилно. Можеш да вярваш в него, само че аз няма да седнал съм тук и да чувам тези нелепости, тъй като просто не са истина.

Искаш ли да знаеш какво ще стане, в случай че Доналд Тръмп влезе в тази среща с изкривената визия, която преди малко изложи? Нищо няма да стане. Абсолютно нищо. И аз не мисля, че Доналд Тръмп същински има вяра в това, което ти преди малко сподели. Той знае истината. Той просто повтаря този разказ, фиктивен в Лондон, Ню Йорк и Вашингтон, тъй като счита, че е длъжен – заради спонсорите, поради глобалистките държавни управления в Лондон, Париж и Берлин, които не престават да популяризират тази нелепост. И той счита, че би трябвало да поддържа тази нереалност.

Но когато седне на масата, истината е доста ясна: Украйна се разпада. Тя се срутва. Руснаците не „ пълзят “ напред по хиляда метра на ден – те довършват това, което е останало от украинската войска. Ние постоянно сме се съсредоточавали върху територията. Фокусът на руснаците в никакъв случай не е бил територията. Той е унищожаването на украинската военна опасност и на държавното управление в Киев. А украинската военна опасност е съвсем изчезнала.

В най-хубавия случай в този момент могат да просят, заемат или крадат каквито ракети германците, французите или британците им дадат и да ги изстрелят по Русия с вярата, че това ще сътвори усещане на Запад, че по някакъв метод още са живи. Но не са. Всичко е приключило – военното състояние е ясно: войната приключва. Въпросът е: какво желаеме да създадем оттук насетне? Това е същинската алтернатива.

Извини ме, че те прекъснах, само че се занимавам с това непрестанно и ми омръзна от всички тези неистини.

- Да, чух Ви и в предходното изявление, казахте същото. Трудно е обаче да се потвърди – от съветската страна не изнасят доста числа. От украинската страна е ясно, че са пристрастни. Британското разузнаване твърди, че хиляда души дневно умират от съветска страна. Просто не знам на кой източник да имам вяра, тъй като няма точни и справедливи данни.

- Биха ли могли руснаците да набират 35 000 нови доброволци за армията си всеки месец, в случай че понасяха загубите, които MI6 твърди? Колко пъти би трябвало да бъдем лъгани от британците? Манипулират ни още от 1916–1917 г. и в никакъв случай не успяхме да се оправим с това. Ние продължаваме да бъдем манипулирани от Лондон. Всъщност, проектът „ Украйна “ от ден на ден се трансформира в план на MI6, подкрепян от Лондон.

Смятам, че персонално Доналд Тръмп знае това. Въпросът за него като американски президент е: по какъв начин да излезе от това? А имам вяра, че той желае да излезе. Точно както преди ясно съобщи на мен и на други, че желае да изтегли войските ни от Ирак, от Сирия. В последна сметка искаше да ни изкара и от Германия. Мисля, че вътре в себе си Тръмп си остава с тази настройка.

Другото нещо – и това, на което никой не обръща внимание – е, че Тръмп от ден на ден се обръща към сериозните проблеми в Съединени американски щати. Затова изпрати Националната армия, федералните маршали и други сили във Вашингтон. Публично оповестената престъпна статистика е цялостна глупост – положението е доста по-лошо. И той знае това.

Той също същински се срамува – както и доста американци като мен – от обстоятелството, че столицата ни е подобен неуспех. Това е позор. Някой ще каже: „ Е, има по-малко изнасилвания, убийства, обири и набези. “ Аз давам отговор: първо, нямам доверие на тези числа. Второ, даже едно ликвидиране, едно обезчестяване, едно нахлуване във Вашингтон е прекомерно доста. А аз си припомням, тъй като към този момент съм задоволително възрастен – през 1960 година можеше да минеш пешком от единия до другия завършек на Вашингтон без боязън от нищо. Дотам сме стигнали.Top of Form

Така че, виждам Тръмп да се обръща във вътрешността. Обръща се във вътрешността, тъй като има големи проблеми с престъпността.

Има големи проблеми с намирането на способи за основаване на работни места. Има проблеми с милиони и милиони незаконни имигранти, които би трябвало да откри метод да депортира. Това е непостижимо. И по тази причина гледа какво се случва в Украйна, а истината е, че тази война е завършила. Загубена е. Украинците биват унищожавани. С всеки минал ден става все по-зле.

И какво правиш тогава? Какъв е отговорът? Да отидеш и да настояваш за помирение? Хайде апелирам ви, това е неуместно. Няма да се случи.

- Тогава по какъв начин би могъл да излезе от Украйна?

- О, доста е просто! Можеше да го направи преди месеци. Можеше да каже тъкмо това, което заявяваше, когато се кандидатира за поста. А точно: „ Първо, аз не започнах това и не го желая. Искам да възстановявам връзките с Русия. Искам да вършим бизнес с Русия и нямаме никакъв интерес към тази война в Украйна. “

Той не е основал тактиката за Русия. Стратегията за Русия беше начертана още от момента, в който това стартира. Трябва да се върнем чак до 2014 година – до преврата, до Виктория Нюланд и цялата тайфа, Централно разузнавателно управление на САЩ и MI6, които го проведоха. Всичко беше замислено не в интерес на Украйна. Никой не се интересуваше от Украйна. Тя беше превърната в оръжие. Беше превърната в таран, който да се употребява против Русия.

И това се провали. Провали се пагубно. Унищожени са 1.8 милиона украински бойци. Боже господи! Помислете за тези числа. Те са ужасяващи. Това са нива на опустошение и жертви от Първата международна война. Не може да се оцелее след такова нещо. А самата украинска нация може и да не оцелее. Толкова зле е ситуацията.

Така че, той желае това да завърши. В мозъка ми няма подозрение. Но по какъв начин можеш да влезеш и да кажеш нещо друго от: „ Вижте, желая това да свърши. Направих всичко, което можах, само че не мога да го приключа самичък. Моите съдружници желаят тази война. “ Европейците, елементарните хора, не я желаят, само че държавните управления в Лондон, Париж и Берлин – изглежда, че те я желаят. Аз не желая войната. Така че ще изтегля всички, тъй като няма смисъл американци да са на терен в Украйна. Няма смисъл да наливаме повече пари в Украйна. Няма по какъв начин да спечелим. Това е завършило.

Европейците, несъмнено, се опасяват от това, тъй като знаят, че в случай че се оттеглим, остават сами. И там им е мястото – трябва да се оправят сами. Но няма да устоят дълго, когато останат сами.

- Но в случай че НАТО… мисля, че и двамата ще се съгласим, че НАТО изигра основна роля за това къде сме през днешния ден във войната. Така че в случай че Съединени американски щати играха роля в тази война посредством няколко президенти – не бих показал единствено един, а от 90-те години насам – тогава Съединени американски щати не носят ли отговорност да „ разтребят бъркотията “ или най-малко да поддържат Украйна в някаква степен? И в случай че да – до каква степен би трябвало Съединени американски щати да поддържат Украйна?

- Ако считаме, че Съединени американски щати носят известна отговорност за войната в Украйна, тогава Съединените щати би трябвало да дават колкото могат, когато могат, филантропична помощ на Украйна през трети страни. Това има смисъл. Подкрепям го на 100%. Бих подкрепил същото и за Ирак – още едно място, което разрушихме. Трябва да спрем да разрушаваме непознати страни. Защото тъкмо това направихме в Украйна. Направихме го и в Ирак.

Но не ме интересува да държим тази война на изкуствено дишане вечно, единствено с цел да удовлетворяваме европейците. И не мисля, че и президентът Тръмп го желае. Може ли да го направи? Може ли да каже: „ Имахме доста положителни диалози, доста добър продан на отзиви. И се съгласихме, че можем да обсъдим бъдещи договорености за нуклеарните оръжия. “ Защото знам, че президентът Тръмп е доста сензитивен по тематиката за нуклеарните оръжия и считам, че той желае да се заеме с нея. Иска, нагледно казано, да върне нуклеарното духче назад в бутилката. Много хора към него не желаят това, само че той желае.

Също по този начин считам, че президентът Тръмп желае да се концентрира вкъщи върху сериозните проблеми, с които се сблъскваме като американци вътре в нашето общество. Затова мисля, че неговият уклон е да каже: „ Направих всичко, което можах. Смятам, че тази война би трябвало да завърши и върша каквото мога, с цел да завърши. А това значи, че се изтегляме. Ние, американците, си тръгваме, тъй като желаеме да вършим бизнес с Русия. Искаме да възстановяваме връзките с Русия. Ще предоставяме филантропична помощ на украинците, доколкото ни е допустимо. Но в случай че украинското държавно управление отхвърля да беседва с Путин и да разиска завършек на тази война – легитимен край, учреден на действителностите, които бойното поле към този момент е създало – тогава няма какво да създадем. “

А що се отнася до НАТО – НАТО от години е като „ ходещ мъртвец “.

- Ами базата в Румъния? Могат ли договарянията да включват унищожаване или понижаване на съоръжение и системи за противоракетна защита покрай съветската граница като част от договорка за по-малко териториални загуби за Украйна? Ако вземем Крим и Донбас – трудно е да ги забележим като част от Украйна в следствие от договаряния. Но може би, с цел да се изтегли Русия от някои територии в Херсон или Запорожие, Съединени американски щати и НАТО биха могли да закрият или лимитират румънската база, която ще стане най-голямата база в Европа, и да отстранен част от оборудването и противоракетните системи покрай съветската граница?

- Ако си руснак, съм сигурен, че това ще звучи като музика за ушите ти. Но мисля, че руснаците знаят, че ние сме по пътя към народен фалит. И като резултат, евентуално по този начин или другояче ще изтеглим тези неща. Веднъж щом банкрутираме изцяло и към този момент не можем да продаваме нашия дълг. Помнете – вече не можем да продаваме държавни облигации. Затова пробваме с краткосрочни съкровищни бонове. Но и това не върви добре. И мисля, че президентът прави всичко, което може, само че няма да успее.

Така че в случай че си руснак, евентуално ще си кажеш – и с основание – че доста от това, което преди малко разказа, по този начин или другояче ще се случи. Руснаците обаче се интересуват на първо място от по-широката архитектура на сигурността в Европа. А ние настойчиво отхвърляме да обсъждаме това. И към този миг, предвид на позицията на президента Тръмп, която не е доста мощна, не мисля, че той може да обезпечи европейска архитектура на сигурността. Не се колебая, че може би би желал, само че просто към този момент не мисля, че може.

И другото е – на какво ще повярват руснаците, когато стартираме да приказваме за гаранции? Как можеш да знаеш, че твоят противник – а ние сме съперникът в този момент – ще извърши обещанията си? Това „ Минск 3 “ ли ще бъде – още едно упражнение по нелепости, в което обещаваш, лъжеш необмислено и нищо не се случва? Ако бях руснак, щях да съм доста недоверчив.

Освен това, в случай че се върнем към Австрийския държавен контракт, подписан през 1955 година, той докара до цялостното евакуиране на руските сили от Австрия, тъй че тя да стане изцяло неутрална. Тогава имаше гаранции. И кой ги даде? Човекът се споделяше Айзенхауер.Bottom of Form

Хората имаха вяра на Айзенхауер. Той звучеше правдиво, когато говореше по тези въпроси. Знаеше, че Конгресът ще го поддържа. Всички знаеха, че законодателната власт ще застане зад него. И какво още сподели Айзенхауер тогава? Защото той изрично не искаше война с Русия. Той сподели, че би трябвало да се опитаме да обезвреждаме повече страни в Източна Европа, тъй като ние, американците, нямаме военната мощност, с която да защитим тези места. Така че всичко, което можем да създадем, с цел да обезвреждаме повече страни, е в наш интерес, както и в полза на Съветския съюз. Чували ли сте в миналото нещо сходно да излезе от устата на Доналд Тръмп? Не. Доналд Тръмп се подписа под този подправен разказ, който и ти повтори по-рано: Русия е зла. Русия губи. Русия не може да издържи войната. Русия е изостанала. Производствената база на Русия е незадоволителна. Русия е просто бензиностанция с нуклеарни оръжия. Вземете се в ръце! Трябва да спрем с това. Това е просто нелепост. А Русия е по-силна и по-могъща през днешния ден, мисля, в сравнение с е била най-малко от

Проблемът е: по какъв начин да се върнеш в действителността, в случай че си Доналд Тръмп? Ти си обкръжен от всички тези хора, които ти споделят: „ Чакай малко, шефе. Не можеш да направиш това. Това ще наподобява като победа за руснаците. “ А какво е победа? Победа е да няма война. Това е победата – да се оправиш с действителността. Да си напомним Бонапарт, един от обичаните ми хора, ето го тъкмо зад мен. Един военачалник му споделил: „ Папата споделя, че би трябвало да направиш еди-какво си. “ А Бонапарт се обърнал към генерала и попитал: „ Колко батальона има Папата? “

Добре. Сега отиваш на масата с Путин. Това са професионалисти – дипломати и бойци, високо подготвени, с дълготраен опит. Те схващат силата. Били са във властта години наред. Знаят какво желаят. Знаят какво би трябвало да се направи. А кои сме ние? Доналд Тръмп, който е определен за повторно, тъй като е продал душата си на донори. Дарители, които желаят той да води безконечна война в Близкия изток? Дарители, които ненавиждат Русия. А кои са хората, които седят до него? Какъв опит и какъв генезис имат те? Това е смешка. Ние сме смешни!

- Това ми припомня за една мисъл на президента Путин – твърд и реален. Спомняте ли си този откъс, в който Путин сподели: „ Всеки път, когато се срещна с президент, се съгласяваме за нещо, а след това идват хора в черни костюми и стартират да разискват нещо изцяло друго. “ Спомняте ли си този откъс? Не помня точните думи, само че всъщност мисля, че той загатва, че президентите в действителност не взимат крайните решения, най-малко не съгласно неговия опит.

- Да. И аз мисля, че е прав. И това се случва от много години. Но въпреки това, не постоянно е било по този начин, само че сигурно е по този начин още от времето на Клинтън.

Разликата сред ерата на Клинтън и настоящето време е голяма. Тогава бяхме доста по-силна държава – икономически, финансово и във връзка с общественото единение. Сега към този момент не сме толкоз мощни. А това е нещо, което и руснаците добре схващат. Затова, в случай че ще приказваш с руснаците, би трябвало първо да се съгласиш върху обстоятелствата. Не можеш да постигнеш съглашение с хора, в случай че твоят набор от обстоятелства е изцяло откъснат от техния. Това е доста значимо. Ако ще повтаряш този разказ, с който стартира, руснаците просто ще стартират да се прозяват със затворени очи.

Ако аз бях Путин, бих споделил: „ Хайде, ще те закараме в Източна Украйна. Ще видиш какво се случва. “ Същото ми се случи след въздушната акция над Косово. Отидох там, с цел да видя така наречен оценка на бойните провали. А в действителност това беше цялостна небивалица, която НАТО разпространяваше. И аз отидох, тъй като желаех самичък да видя. Британският военачалник с три звезди, който по-късно стана шеф на генералния щаб, ми сподели: „ Ето ти един Range Rover, можеш да обиколиш цялото Косово и за 15-20 минути ще видиш какви вреди има, тъй като в действителност съвсем никакви не сме нанесли. “ 78 дни въздушна кампания – и какви вреди бяхме нанесли на войските в Косово? Почти никакви.

Затова ти споделям, че към този момент съм минавал по този път. Знам по какъв начин работи. Създаваш неистина, тя става мит, небивалица, само че всички би трябвало да я поддържат. А когато се върнах от Косово, ми дадоха депеша, в която пишеше: „ Днес висшият главнокомандващ на Европа ще направи изказване за оценката на бойните вреди. Независимо какво ще каже, вие ще подкрепите изказването му. “ И той ми сподели: „ Те ще излязат там и ще излъжат. “ И беше прав. Това направихме. Но можехме да си го позволим – в последна сметка това беше дребна Сърбия.

Но не можеш да се измъкнеш с неистини, когато става дума за руснаците. И това е казусът сега. Всички лъжат към този момент повече от три години за протичащото се в Украйна. Но това няма да може да продължи още дълго.

- Що се отнася до нашите позиции – мисля, че се съгласяваме за множеството неща по отношение на протичащото се на бойното поле. Само с цел да изясня моята гледна точка – смятам, че Русия има превес. Мисля, че не сме на едно мнение само за това какъв брой огромен е този превес. Ти явно си по-голям специалист от мен, само че несъмнено не виждам на нещата като на някакви идеологически опростявания: Русия е зла, Украйна е зла, Съединени американски щати са зли. Политиката е доста по-сложна. Но несъмнено виждам, че Русия печели територии – това никой не може да отхвърли.

- Това няма значение! Територията е без значение. Хората не го схващат. Това се пробвам да ти обясня. Става дума за унищожаването на украинската военна мощност! За унищожаването на украинската страна, тъй като тя не може да се устоя и поддържа сама. Няма средства да го прави. Точно това е задачата на руснаците. И те значително към този момент са я постигнали. Затова ти казвам – ако руснаците губят по 20-30 души дневно, а отстъпващите украински сили губят по 1000 души на ден – какъв е резултатът? Много е явен. Украйна е изгубила войната. Ти продължаваш да се връщаш към територията, тъй като Зеленски желае всички да се концентрират там. Руснаците към този момент управляват териториите, които в по-голямата си част са исторически съветски. Не всичко, само че множеството. Но това не е задачата тук.

- Смяташ ли, че тактиката на Тръмп със вторичните мита против Индия – нещо, което Байдън не направи – може да помогне на Украйна, Европа и позицията на Съединени американски щати в договарянията?

- Не. Това е извънредно неуместно. Индия е някогашен другар на Русия. Те имат доста общо между тях. Винаги са се подкрепяли. А индийците въобще не ги интересува с какво ги заплашваме. Връщаме се към това, за което говорихме по-рано. Президентът Тръмп си мисли, че към момента сме центърът на света като икономическа мощ и международен супер пазар. Но не сме. Китай е.

И в случай че някой е притиснат в ъгъла и би трябвало да избере: „ Ще върша ли бизнес с Китай или със Съединени американски щати? С Русия или със Съединени американски щати? “ – хората гледат и споделят: „ Докато имам достъп до китайските пазари – а в случай че погледнем БРИКС и всички страни, които се редят да се причислят, това е по-голямата част от международното население – докато имам достъп до тези пазари, аз ще избера тях. Така че, продължавайте с вашите мита. Добре. Аз ще отида другаде. “

Мисля, че президентът Тръмп към този момент го схваща. Ако погледнете неговите първични заплахи – от 100% мито то внезапно става 50%, след това 25%, и продължава да пада, тъй като той няма никакъв лост.

- Искам да изтъквам няколко неща, които Тръмп сподели, и да чуя Вашето мнение за това какво има поради. Защото се пробвам да схвана какви са картите на Тръмп за срещата след два дни. Какво може да направи, с цел да завърши войната? Той сподели, че в случай че Путин не спре войната, ще има доста съществени последици. Не е ясно какво значи това. Очевидно към този момент опитахме наказания. Опитахме военна помощ за Украйна. Не сме употребявали митата против други държави – Индия е първият тест – но сме тествали другите ограничения. В същото време Тръмп омекоти упованията от срещата. Той сподели, че това е по-скоро среща за „ опипване на почвата “.

Също по този начин сподели във връзка с желанията на Путин – президентът Путин го е поканил да се включи. „ Той желае да се включи. Вярвам, че желае да завърши с това. “ Така че от една страна Тръмп споделя: „ Това е просто среща за чуване, с цел да забележим какво ще стане. “ Но въпреки това, той наподобява оптимист, че Путин този път желае резултати, тъй като предходните срещи не приключиха добре. Спомнете си – имаше диалог и на идващия ден Русия извърши масирана офанзива против Украйна. Как мислите, къде е мозъкът на Тръмп преди тази среща? И какво можем да чакаме да се случи през уикенда?

- Първо, не чакам да излезе нещо изключително от това, отвън нещата, които към този момент описах. Просто не чакам. Президентът Тръмп желае да откри метод да постави завършек на войната. Проблемът е, че той се усеща стеснен от своите донори и хората, които го заобикалят във Вашингтон. Президентът Тръмп се тормози какво ще кажат за него, в случай че направи нещо, което те не утвърждават. Ако каже: „ Вижте, стигнахме толкоз надалеч, колкото можехме. Аз се отдръпвам. Приключвам с това. Призовавам европейците и президента Зеленски да се срещнат с руснаците. Ще поддържа всяко съглашение, което могат да изработят, само че мисля, че ние, американците, би трябвало да се съсредоточим върху други неща сега. Според мен това стигна до такава степен, докъдето можеше да стигне. “ – той няма да направи това. А аз мисля, че точно това би трябвало да направи. Вероятно вътрешно той тъкмо това желае да направи. Но при Тръмп се получава същият проблем, какъвто имаме с множеството западни политици – всички те желаят да бъдат „ малко бременни “, само че не желаят да износят детето до дъно.

Така че той ви споделя: „ Знам, че руснаците желаят да сложат завършек на това. Те не желаят войната да продължава, аз също не желая да продължава, само че не знам какво ще създадат руснаците и не виждам какво бихме могли да отстъпим. А и нямам доверие те да правят отстъпка нещо. “ С други думи, той не желае да излезе от срещата и да каже: „ Говорихме за това и това е моето решение в полза на Съединени американски щати. “ Защото, дано не забравяме – в дъното на съзнанието си той знае, че ще понижим своето военно наличие в чужбина. Налага се. Не можем да си го позволим. В Япония, Корея, Китай – всички чакат да си тръгнем. Те знаят, че не можем да останем там още дълго.

- Да, ти загатна за американския дълг. Мисля, че адмирал Майк Мълън още през 2010 г. – тоест преди 15 години – каза, че най-голямата опасност за националната сигурност на Съединени американски щати е точно нашият дълг. Тогава дългът беше 13,5 трилиона долара – доста по-малко от сегашните 36 трилиона. Нетните лихвени заплащания тогава бяха шест пъти по-ниски от днешните. И още тогава Мълън сподели, че това е най-голямата опасност за националната сигурност. Това удостоверява твоята теза – че Съединени американски щати към този момент не могат да си разрешат такова интернационално военно наличие, изключително поради това, което виждаме в Южнокитайско море.

- Също по този начин мисля, че би трябвало да се върнем и към разказа, с който стартира. А именно – този подправен разказ, основан главно в Лондон, само че и в Лангли, съгласно който днешна Русия е Съветският съюз. Путин е представян като Сталин. Всичко това е цялостна нелепост. Русия няма никакъв интерес да марширува в Полша или където и да било другаде.

Ако се върнем към началото, когато всички ме упрекваха: „ О, Макгрегър е сътрудник на Путин, той е това и това “, аз споделих: „ Чакайте малко. Не може да е и едното, и другото. От една страна твърдите, че съветската войска е некомпетентна, прекомерно дребна, не може да води война. От друга страна твърдите, че Русия е подготвена да завладее Източна Европа. “ Кое от двете е правилно?

Мисля, че към този момент знаем – през пролетта на 2022 година Путин, откакто се съветва с Генералния щаб през май–юни, сподели: армията е прекомерно дребна, би трябвало да стане по-голяма. Подценили сме врага. И когато каза „ врага “, той не говореше толкоз за Украйна, а за нас. Не имам вяра, че той въобще е предполагал какъв брой ненавист и неприязън изпитваме към Русия, че ще излеем стотици милиарди долари, с цел да се опитаме да унищожим страната.

И по този начин, той организира сериозен диалог с Генералния щаб и те му споделиха какъв брой месеца ще отнеме подготовката. След това се построиха линиите на Суровикин – стратегическата отбранителна линия. Руснаците се консолидираха, приготвиха се за построяването на всичко належащо и демонстрираха успеваемостта на по този начин наречения ударен комплекс ISR – системи за разузнаване, наблюдаване и целеуказване на всяко равнище, от морското дъно до космоса, свързани с всички ракетни, артилерийски и стандартни системи. Така че за секунди или минути можеше да се удари всяка цел, която ги заплашва.

И щом те застанаха зад тази отбрана, нашите „ блестящи “ генерали от американската и английската войска посъветваха украинците да се хвърлят против укрепления, които беше невероятно да пробият. В резултат Украйна изгуби стотици хиляди души. И когато към този момент беше съвсем изцяло изтощена, руснаците още веднъж потеглиха напред – с нова войска, построена съвсем от нулата, с индустриална база, мобилизирана да надмине всеки различен в света. И настъпиха.

Сега към този момент завоюваха. Отне им повече време, в сравнение с биха желали. Но Путин прояви изключителна сензитивност към жертвите и не вижда смисъл да жертва съветски животи ненужно. Затова се движеше доста по-бавно, внимателно и премислено от който и да било негов предходник в съветската история.

А ние интерпретирахме всичко по собствен метод: „ О, те са слаби. Причината да не създадат едно нещо е че са слаби. Причината да не могат да създадат друго – пак са слаби. Нямат това, нямат това. “ Всичко това е цялостна нелепост. И, съдейки по това, което слушам от толкоз доста хора във Вашингтон – докато руснаците не са в Киев и евентуално даже на кея в Одеса, никой няма да повярва, че Русия е победила. Което е доста тъжно за Украйна, тъй като не е нужно да се стига до такава степен.

- Какво е мястото на Европа във всичко това? Видяхме, че Съединени американски щати понижиха помощта си, а в този момент Европа купува оръжия от Съединени американски щати, с цел да доставя Украйна. Те се опитва