Какви ще бъдат последствията от въвеждането на европейски регламент за

Какви ще бъдат следствията от въвеждането на европейски правилник за ново потомство ГМО-растения или така наречен " нови геномни техники "?

Браншови огранизации и учени още веднъж приканиха за отдръпване на документа и дефинираха препоръчаните текстове като лобистки.

" Ние бяхме страната, която не разреши да се реализира квалифицирано болшинство при гласуването в Съвета на министрите и да се реализира квалифицирано болшинство, с което да бъде признат регламентът. Сега процедурата се връща. Ще има още веднъж гласоподаване, само че тези, които бяха изрично срещу, са страни като Полша, Австрия, Хърватия, Румъния, които пазят освен природата, само че и икономическия интерес на своите страни ", разяснява доктор инж. Светла Николова, съдружие " Агролинк ".

Те показаха опасенията си от монополизирането на селскостопанския бранш и навлизането на пазара на храни, които ще обиден биоразнообразието. На последното съвещание на Съвета на министрите на земеделието България гласоподава с " въздържал се ". Предстои новото му разгледжане.

" В момента ние не произвеждаме ГМО, само че внасяме и използваме, по същия метод в близко бъдеще ще се надигнем пред тази обстановка. Поради тази причина е напълно рационално да имаме настояща регулация и правила по какъв начин това да се пуска на пазара и какви контролни ограничения да се вкарват, в сравнение с да няма такива. Много значимо за този правилник, е че е планувано 5 години след стартирането на нови организъм, получен с тези техники, би трябвало да се направи оценка на въздействието на този правилник ", сподели доктор Ивелин Ризов, Министерство на земеделието и храните.