А вие какви мерки предприемате, за да е честен вотът? ОЧИ пита участниците в изборите и чака отговор
Какви ограничения подхващат участниците в идния тази неделя избор 2 в 1, с цел да подсигуряват неговата почтеност? Какво оферират, с цел да се минимизира големият в последно време брой недействителни хариени бюлетини? Как да се усъвършенства качеството на работата на секционните комисии? Биха ли се заели с ефективни и трайни промени в изборното законодателство?
Това са единствено част от въпросите, които от гражданското Обединение за почтени избори (ОЧИ) насочат обществено към партиите и коалициите, които ще се състезават на вота за народен и европейски парламент на 9 юни. От ОЧИ, в което членуват и Антикорупционният фонд и Асоциацията на европейските публицисти в България, чакат и обществени отговори, като се ангажират да ги създадат публично притежание.
" Целта на сегашното писмо е да дадем опция на партиите да показват дълготрайните си задължения по връщането на доверието в изборния развой ", показват от обединяването в разпратено до медиите през днешния ден отворено писмо. И напомнят какво е подринало доверието във вота: политическата неустойчивост от 2020 година насам, честите промени на Изборния кодекс, както и свадите, свързани с машинния избор на изборите през октомври 2023 година
" Машинният избор беше въведен, наред с други причини, и с цел да ограничи невалидните бюлетини – достоверни или плод на операция в процеса на броенето – откакто броят им на локалните избори през 2019 година за първи път надвиши 15%, а в цели три области даже доближи 20%, което беше невиждано. Промяната имаше явен резултат, само че след бламирането на машинния избор на последните локални избори, процентът невалидни бюлетини още веднъж набъбна и даже задмина предните равнища с 15,46% приблизително за страната и 17% отвън София. Това ерозира доверието в представителността на изборния развой. Известни са и проблемите които съществуват с умората в членовете на изборните комисии и администрация, както и всеобщите неточности при преместване на резултати в секционните протоколи. Тези условия, на които станахме за следващ път очевидци през 2023 година, бяха предизвикани от изтощително дълъг избирателен ден и извънредно усложнени (на базата на международната практика) секционни протоколи, изключително когато предстоят да бъдат с два метода за гласоподаване, два изборни листата и общо четири урни в към 10 000 секции в страната и чужбина. На места последните избори бяха касирани, а даже в София беше заведено правосъдно дело, оспорващо резултатите ", изброяват от гражданската организация.
Припомнят и че на този декор Централната изборна комисия " към момента отхвърля пълностоен разбор, за какъвто публичните организации упорстват от години, под предлог че Народното събрание не им е вменил това обвързване с нарочен закон – макар че имат законово обвързване да подсигуряват най-високите интернационалните стандарти ".
" Този феномен се развива и на фона на сериозно ниско доверие в самия политически развой като резултат от честите рецесии и смени на държавни управления. България е изправена пред трайно отпадане на гласоподаватели от демократичния развой, което носи висок обществен риск. "
Ето за какво ОЧИ пита участниците в идните избори:
Подготовка и асортимент на изборните комисииКак осигурявате в границите на актуалната акция образованието на Вашите партийни покровители и представители в СИК?Ако организирате лични образования, по какъв начин оценявате осведомителните материали, предоставени от Централната изборна комисия и задоволителни ли са те?Имате ли методика, критерии и механизъм да определите равнището на подготвеност на Вашите представители в изборните комисии?Каква връзка при изборни проблеми поддържате с Ваши представители, покровители и наблюдаващи?Как взаимодействате с представителите на българските общности в чужбина, които от години провеждат вота зад граница, и какви ограничения взимате, с цел да избегнете обстановки, в които се подменят в последния миг като членове на комисии представители на доброволчески организации с непознати за локалните общности лица, без благоприятни условия за реакция?Отчитате ли насъбраното съмнение на тези общности към партиите и Вашата в частност като проблем?Считате ли, че наблюдаващи и покровители би трябвало да бъдат заплатени от партиите, от страната, или не би трябвало да получават заплащане?Изборни нарушавания и недействителен вотКакви ограничения оферирате, с цел да се минимизира изборният туризъм във всичките му форми и проявления? (като да вземем за пример транспортиране на гласоподаватели с рейсове, проведена пре-регистрация на огромни групи жители в дребни общини, изключително преди локални избори)Как оферирате да се обезпечи задоволително плуралистичен състав на СИК в дребните обитаеми места, където рядко има искащи? Какви ограничения взимате или оферирате, с цел да осигурите правдиво броене на бюлетините в СИК, където нямате собствен представител, покровител или наблюдаващ, в това число по отношение на човешки неточности при попълване на протоколи?Провеждате и/или предвиждате ли осведомителна акция, ориентирана към вашите гласоподаватели, за работа с машините, хартиените бюлетини, потреблението на преференция и като цяло ориентирана към практическата част на технологията за гласоподаване в изборния ден?Какво е Вашето решение за минимизиране на невалидните бюлетини при книжен избор, без значение дали достоверни или оставящи подозрение за операция (задраскване, интерпретация на недействителност, отпечатъци от химикал и др.)?Какви ограничения оферирате, с цел да се увеличи качеството на изборните протоколи от СИК и да се минимизират грешките при попълването им? Какви ограничения оферирате, с цел да се увеличи доверието в достоверността на консолидираните изборни резултати?Анализ на резултати и усъвършенствания на процесаЩе подкрепите ли основаването на самостоятелна работна група от изборни специалисти и представители на неправителствени организации и публицисти за оценка на въздействието на измененията в Изборния кодекс?Ще подкрепите ли отворен апел към Централната изборна комисия да разреши обстоен, самостоятелен, експертен разбор на изборни нарушавания, неточности при броенето, недействителен избор чрез наново преброяване на бюлетини в представителна извадка на секции?Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това са единствено част от въпросите, които от гражданското Обединение за почтени избори (ОЧИ) насочат обществено към партиите и коалициите, които ще се състезават на вота за народен и европейски парламент на 9 юни. От ОЧИ, в което членуват и Антикорупционният фонд и Асоциацията на европейските публицисти в България, чакат и обществени отговори, като се ангажират да ги създадат публично притежание.
" Целта на сегашното писмо е да дадем опция на партиите да показват дълготрайните си задължения по връщането на доверието в изборния развой ", показват от обединяването в разпратено до медиите през днешния ден отворено писмо. И напомнят какво е подринало доверието във вота: политическата неустойчивост от 2020 година насам, честите промени на Изборния кодекс, както и свадите, свързани с машинния избор на изборите през октомври 2023 година
" Машинният избор беше въведен, наред с други причини, и с цел да ограничи невалидните бюлетини – достоверни или плод на операция в процеса на броенето – откакто броят им на локалните избори през 2019 година за първи път надвиши 15%, а в цели три области даже доближи 20%, което беше невиждано. Промяната имаше явен резултат, само че след бламирането на машинния избор на последните локални избори, процентът невалидни бюлетини още веднъж набъбна и даже задмина предните равнища с 15,46% приблизително за страната и 17% отвън София. Това ерозира доверието в представителността на изборния развой. Известни са и проблемите които съществуват с умората в членовете на изборните комисии и администрация, както и всеобщите неточности при преместване на резултати в секционните протоколи. Тези условия, на които станахме за следващ път очевидци през 2023 година, бяха предизвикани от изтощително дълъг избирателен ден и извънредно усложнени (на базата на международната практика) секционни протоколи, изключително когато предстоят да бъдат с два метода за гласоподаване, два изборни листата и общо четири урни в към 10 000 секции в страната и чужбина. На места последните избори бяха касирани, а даже в София беше заведено правосъдно дело, оспорващо резултатите ", изброяват от гражданската организация.
Припомнят и че на този декор Централната изборна комисия " към момента отхвърля пълностоен разбор, за какъвто публичните организации упорстват от години, под предлог че Народното събрание не им е вменил това обвързване с нарочен закон – макар че имат законово обвързване да подсигуряват най-високите интернационалните стандарти ".
" Този феномен се развива и на фона на сериозно ниско доверие в самия политически развой като резултат от честите рецесии и смени на държавни управления. България е изправена пред трайно отпадане на гласоподаватели от демократичния развой, което носи висок обществен риск. "
Ето за какво ОЧИ пита участниците в идните избори:
Подготовка и асортимент на изборните комисииКак осигурявате в границите на актуалната акция образованието на Вашите партийни покровители и представители в СИК?Ако организирате лични образования, по какъв начин оценявате осведомителните материали, предоставени от Централната изборна комисия и задоволителни ли са те?Имате ли методика, критерии и механизъм да определите равнището на подготвеност на Вашите представители в изборните комисии?Каква връзка при изборни проблеми поддържате с Ваши представители, покровители и наблюдаващи?Как взаимодействате с представителите на българските общности в чужбина, които от години провеждат вота зад граница, и какви ограничения взимате, с цел да избегнете обстановки, в които се подменят в последния миг като членове на комисии представители на доброволчески организации с непознати за локалните общности лица, без благоприятни условия за реакция?Отчитате ли насъбраното съмнение на тези общности към партиите и Вашата в частност като проблем?Считате ли, че наблюдаващи и покровители би трябвало да бъдат заплатени от партиите, от страната, или не би трябвало да получават заплащане?Изборни нарушавания и недействителен вотКакви ограничения оферирате, с цел да се минимизира изборният туризъм във всичките му форми и проявления? (като да вземем за пример транспортиране на гласоподаватели с рейсове, проведена пре-регистрация на огромни групи жители в дребни общини, изключително преди локални избори)Как оферирате да се обезпечи задоволително плуралистичен състав на СИК в дребните обитаеми места, където рядко има искащи? Какви ограничения взимате или оферирате, с цел да осигурите правдиво броене на бюлетините в СИК, където нямате собствен представител, покровител или наблюдаващ, в това число по отношение на човешки неточности при попълване на протоколи?Провеждате и/или предвиждате ли осведомителна акция, ориентирана към вашите гласоподаватели, за работа с машините, хартиените бюлетини, потреблението на преференция и като цяло ориентирана към практическата част на технологията за гласоподаване в изборния ден?Какво е Вашето решение за минимизиране на невалидните бюлетини при книжен избор, без значение дали достоверни или оставящи подозрение за операция (задраскване, интерпретация на недействителност, отпечатъци от химикал и др.)?Какви ограничения оферирате, с цел да се увеличи качеството на изборните протоколи от СИК и да се минимизират грешките при попълването им? Какви ограничения оферирате, с цел да се увеличи доверието в достоверността на консолидираните изборни резултати?Анализ на резултати и усъвършенствания на процесаЩе подкрепите ли основаването на самостоятелна работна група от изборни специалисти и представители на неправителствени организации и публицисти за оценка на въздействието на измененията в Изборния кодекс?Ще подкрепите ли отворен апел към Централната изборна комисия да разреши обстоен, самостоятелен, експертен разбор на изборни нарушавания, неточности при броенето, недействителен избор чрез наново преброяване на бюлетини в представителна извадка на секции?Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ