СКАНДАЛНО: Русия върти сделки с имоти в България
Какви съответни дейности е подхванало правосъдното министерство, с цел да предотврати имотни покупко-продажби на Руската федерация под българска пълномощия, които биха нарушили глобите на Европейски Съюз? Отговор на този въпрос, заложен от депутата от ПП-ДБ Любен Иванов, към този момент е разполагаем в архива на Народното събрание.
Конкретен мотив за питането е информацията, че Русия се кани да продаде собствен парцел в центъра на София и то в нарушаване на европейските наказания. Това е последната към този момент доза данни – преди този момент на дневен ред бяха поставяни и комплексът " Камчия " във Варна, и парцел край язовир " Искър ", както и парцели в столичните квартали " Изгрев " и " Панчарево ".
Отговорът е дълъг 6 страници, само че в него вършат усещане следните аспекти:
Първо, че търговци, прокуристи, юристи могат да сезират Агенцията по вписванията, в която имало към този момент основана организация по отношение на използването на глобите. Само че във въпроса депутатът Иванов твърди, че " множеството длъжностни лица даже не са осведомени с това кои субекти, свързани с Руската федерация, са глобени ". Но правосъдният ни министър в оставка Георги Георгиев споделя, че има непрекъсната комисия за използване на глобите, която е под шапката на Агенцията по вписванията. Тази комисия съблюдава неотложно да се знае кои субекти попадат под евросанкциите, като прави ежедневни инспекции.
В съответния случай, изключително значима е информацията, че съветската банка " ПСБ Банк " (Промсвязбанк) се сочи като обслужваща банка на бъдещите покупко-продажби, а тя е под наказания от Европейски Съюз.
Второ, правосъдният министър в оставка твърди, че Агенцията по вписванията следи за нови имена (записи) в санкционните описи на Европейски Съюз и се следи има ли подадени заявки в Търговския указател и Регистъра за юридическите лица, свързани с активи които са под наказания. Специално се наблюдават заявки по отношение на партиди на сдружения, които са съветска благосъстоятелност. Ако такова заявление постъпи, се уведомяват правосъдното министерство, Министерство на външните работи, ДАНС и ръководителя на Координационната група по използване на ограничаващите ограничения на Европейски Съюз " по отношение на нуждата " да бъдат приложени наказания.
Трето – от обяснението излиза, че в случай че бъдат трансферирани акции в българско сдружение, които са благосъстоятелност на съветски индивид, Агенцията по вписванията може да разбере чак след осъществяване на прехвърлянето и то единствено в случай че притежателят на всички трансферирани акции е един. Защо – тъй като по Търговския ни закон прехвърлянето се прави с джиро (чл. 185, алинея 2) и би трябвало да бъде вписано в книгата на поименните акционери, с цел да има деяние по отношение на сдружението.
Четвърто – в случай че се трансферира неподвижен парцел, то арбитър по вписванията разпорежда на база съответните документи дали да бъде узаконена смяна в Имотния указател. " Служителите на Агенцията по вписванията реализират административно-техническите дейности по регистриране, отбелязване или изтриване в осъществяване на разпореждането на съдията по вписванията ". С други думи, отговорността е на съдията. Дали обаче контролът и спазването на глобите следва да попадат в областта на отговорност на различен индивид, отвън изпълнителната власт?
Конкретен мотив за питането е информацията, че Русия се кани да продаде собствен парцел в центъра на София и то в нарушаване на европейските наказания. Това е последната към този момент доза данни – преди този момент на дневен ред бяха поставяни и комплексът " Камчия " във Варна, и парцел край язовир " Искър ", както и парцели в столичните квартали " Изгрев " и " Панчарево ".
Отговорът е дълъг 6 страници, само че в него вършат усещане следните аспекти:
Първо, че търговци, прокуристи, юристи могат да сезират Агенцията по вписванията, в която имало към този момент основана организация по отношение на използването на глобите. Само че във въпроса депутатът Иванов твърди, че " множеството длъжностни лица даже не са осведомени с това кои субекти, свързани с Руската федерация, са глобени ". Но правосъдният ни министър в оставка Георги Георгиев споделя, че има непрекъсната комисия за използване на глобите, която е под шапката на Агенцията по вписванията. Тази комисия съблюдава неотложно да се знае кои субекти попадат под евросанкциите, като прави ежедневни инспекции.
В съответния случай, изключително значима е информацията, че съветската банка " ПСБ Банк " (Промсвязбанк) се сочи като обслужваща банка на бъдещите покупко-продажби, а тя е под наказания от Европейски Съюз.
Второ, правосъдният министър в оставка твърди, че Агенцията по вписванията следи за нови имена (записи) в санкционните описи на Европейски Съюз и се следи има ли подадени заявки в Търговския указател и Регистъра за юридическите лица, свързани с активи които са под наказания. Специално се наблюдават заявки по отношение на партиди на сдружения, които са съветска благосъстоятелност. Ако такова заявление постъпи, се уведомяват правосъдното министерство, Министерство на външните работи, ДАНС и ръководителя на Координационната група по използване на ограничаващите ограничения на Европейски Съюз " по отношение на нуждата " да бъдат приложени наказания.
Трето – от обяснението излиза, че в случай че бъдат трансферирани акции в българско сдружение, които са благосъстоятелност на съветски индивид, Агенцията по вписванията може да разбере чак след осъществяване на прехвърлянето и то единствено в случай че притежателят на всички трансферирани акции е един. Защо – тъй като по Търговския ни закон прехвърлянето се прави с джиро (чл. 185, алинея 2) и би трябвало да бъде вписано в книгата на поименните акционери, с цел да има деяние по отношение на сдружението.
Четвърто – в случай че се трансферира неподвижен парцел, то арбитър по вписванията разпорежда на база съответните документи дали да бъде узаконена смяна в Имотния указател. " Служителите на Агенцията по вписванията реализират административно-техническите дейности по регистриране, отбелязване или изтриване в осъществяване на разпореждането на съдията по вписванията ". С други думи, отговорността е на съдията. Дали обаче контролът и спазването на глобите следва да попадат в областта на отговорност на различен индивид, отвън изпълнителната власт?
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ