След новините: Какви интереси стоят зад разрушаването на паметници на културата в Пловдив
Какви ползи стоят зад разрушаването на монументи на културата в Пловдив. След свадите от последните години, 11 от складовете в Тютюневия град до дни ще получат предпазен статут.
През последните няколко години обаче 54 здания са били извадени от предпазения лист, а някои от тях към този момент са разрушени.
Преди пет години Пловдив /беше номиниран, определен и оценен/ гордо се окичи с купата Европейска столица на културата. От тогава до в този момент милиони хора са посетили един от най-старите живи градове в Европа.
Пластове история стоят на вниманието на туристите, само че и на пътя на вложителите. Посетителите виждат архитектурни емблеми - Стария град от епохата на Възраждането, основната улица с къщи, строени при започване на предишния век, достоверните с духа си квартали към Гроздовия пазар и Капана, старите тютюневи хранилища на „ Ориент Табако “.
Бизнесът гледа с други очи. И капиталовите планове чакат своето време – доста постоянно измежду опустошения и огън. Налага цивилен начинания да бранят недвижими монументи на културата с живи вериги. В същото време съзнателните притежателите на монументи на културата се чудноват по какъв начин да ги реставрират.
СТЕНД ЪП – Мариела Хубинова
В „ След новините “ търсим отговори на въпросите – какви ползи стоят зад разрушаването на монументи на културата? Колко са огромни пробойните в Закона за запазване на културното завещание, с цел да се случва това? Постигната ли е правдивост за отговорните, по какъв начин страната подкрепя притежателите на монументи на културата, и изобщо възпитани ли сме да ценим завещаното ни от предишните генерации, имаме ли волята да го опазим, с цел да го предадем на бъдещето още по-значимо и скъпо?
ТЕКСТ: ТУК ГРАФИКАТА
В началото на март 2016-та година в почивен ден багери стартират разрушаването на тютюневия склад на „ Ориент Табако “ на ул. „ Одрин “ 8.
През август същата година огънят за часове изпепелява четири тютюневи склада на ул. „ Иван Вазов “.
През месец юни 2019-та година на пъпа на Пловдив, безусловно пред погледа на кмета, багери събарят къща, проектирана от арх. Йосиф Шнитер.
Затишие до септември 2022-ра година. Тогава в късния следобяд стартира бутането на още един тютюнев склад на бул. „ Христо Ботев “ 51.
Малко по-късно същата година на друго място в тютюневия град след решение на съда вложителят отстранява постройката, в която до преди 10-на години се обитаваше администрацията на тютюневата фабрика в Пловдив.
Стигаме до последния случчай от началото на тази година. на Днес от красивата триетажна къща на улиците „ Цар Иван Александър “ и „ Густав Вайганд “ стоят единствено руини. На нейно масто ще изникне нова бизнес постройка.
Всички тези обекти попадат в историческата зона, групова културна полезност „ Филипопол-Тримониум-Пловдив “.
ТЕКСТ: За последните години в Пловдив 54 здания са отпаднали от предпазения лист на недвижимите монументи на културата. Сред тях към този момент има такива, които са съборени, разгласи арх. Петър Петров, шеф на Националния институт за недвижимо културно завещание.
И тъй като преди 12 години къщата на улиците „ Густав Вайганд “ и „ Цар Иван Александър “ е извадена от листата със предпазени обекти с претекст, че е изгубила характерностите си на монумент на културата, в този момент събарянето й е законно.
СХН: Георги Стаменов – кмет на регион „ Централен “
1,01-За страдание една постройка, която има забележителни архитектурни характерности в близкото минало е деактувана от такава и чисто законово имаме една елементарна сграда,
/от репортажа на 5 януари /СХН 1951 – Бойко Трифонов
, ….0.13 доста ще ни липсва, снимал съм я, с цел да е имам за спомен, щото въпреки всичко доста здания се унищожиха по този начин, а те са полезност за Пловдив 0.23
1948 – схн Елеонора Капитанова
…3.11 просто хората, които са се заели да вършат огромни пари са изгубили всички останали цели 3.21
СХН: Теодор Караколев - искуствовед
-2,18- Всъщност едно от скъпите неща да се запазят тези здания е точно...да бъдат достоверно опазени и изцяло проучени, ….има доста неща, които 2.35 като историци не знаем и би трябвало да се изследват точно с достоверния материал, а когато се събори къщата към този момент остават единствено някакви хипотези и остарели фотоси – 2,43
ТЕКСТ: След поредност сигнали до институциите, НИНКН стартира нова процедура за оценка и предложение към министъра на културата постройката да бъде оповестена отново за недвижима културна полезност. Това ще отнеме най-малко 6 месеца. В същото време законът не разрешава събарянето на постройката да бъде спряно. С днешна дата къщата към този момент я няма.
СХН – НА ВАЙБЪР – арх. Петър Петров – шеф на НИНКН
9.43 В Закона за културното завещание няма разпореждания, които да не разрешават стартирането на процедура при подадено искане от страна на заявителя без значение на какъв стадий се намира производството по издаване на документи свързани с ново строителство. Такива случаи апропо към този момент има няколко в страната 10.04....в Нова Загора - железопътната гара,......разрешението за градеж беше анулирано и постройката беше непокътната 10.47 Подобно нещо се случи с спектакъл София.
ТЕКСТ: Собственикът на постройката на ул. „ Густав Вайганд “ в Пловдив твърди, че още преди да я придобие, е проучил режима на запазване. Съгласувал е абстрактен план с МК за новата постройка и е почнал унищожаване, спазвайки закона писмен знак по писмен знак.
Ако след привършване на новата процедура по предоставяне на статут къщата получи отбрана вложителят може да апелира мнението и тогава съдът е този, който ще реши.
Съдебната процедура в това отношение е разнопосочна.
За пожара в тютюневите хранилища през 2016-а година клошарят Любомир Данчев беше наказан на 4 години затвор. Докато вървеше процесът, името му стана нарицателно по тази причина по какъв начин сходни случаи нормално остават неразкрити до дъно.
СХН: адв. Стефан Левашки – юрист на Любомир Данчев
0.31 Този Любо по този начин наречения, на мен персонално ми даде урок по правдивост, тъй като......тогавашния ръководител на окръжния съд Хаджиев го попита дали не се разкайва, дали няма да признае за осъщественото и по този начин може да си понижи присъдата, Той сподели „ Не, аз не съм извърил нищо. Искам правдивост “. От тая позиция правдивост не се реализира, индивидът съгласно мен си отиде без виновност в пандиза. Но по-страшното е, че правдивост не се реализира за целия тютюнев град, за целия град Пловдив и обществеността му, тъй като съгласно мен не се разкриха действителните причинители....и в последна сметка виждате, че продължава да е в подобен затапен тип положението на целия тютюнев град, нищо не се прави, става все по-неугледен и по-опасен в случай че щете за живота на преминаващите 1.34 ….
ТЕКСТ: По улица „ Одрин “8 прекосяването към момента е рисково. Останките от тогавашния склад на „ Ориент Табако “ са затрупани от пълен пласт пръст, върху който вирее нов живот, само че друг, който заслужаваше постройката.
В началото на 2022 година Върховния касационен съд удостовери решението на Апелативен съд-Пловдив, че притежателите са почтени по всички обвинявания.
Последният съборен склад на бул. „ Христо Ботев “ 51 влезе в полето на публичното внимание като цялостен парадокс. Сградата беше оповестена за монумент на културата в деня след събарянето й. Днес мястото е превърнато в паркинг.
СХН: Георги Стаменов – кмет на регион „ Централен “
4,20... След като тя бе демонтирана получи статут пожизнено, което под никаква форма не взема решение този проблем. 4,39 Тук...водещи са министерство, водещи са НИНКН.
ТЕКСТ: В правосъден спор сред НИНКН и вложителя се реши ориста на още един обект от Тютюневия град. Магистратите постановиха, че административната постройка на бившето сдружение „ Булгартабак “ на ъгъла на улиците „ Иван Вазов “ и „ Авксентий Велешки “ не е монумент на културата и законно беше съборена.
Експертите от Института ни увериха, че това ще е последното изгубено парче от историята, тъй като 11 от всички тютюневи хранилища напълно скоро ще получат непрекъсната отбрана.
У нас има 40 хиляди недвижими монументи на културата. В момента поради условие в закона всеки от тях да има личен режим на запазване 18 хиляди здания стоят с краткотраен статут.
СХН: НА ВАЙБЪР арх. Петър Петров
Голяма част от тези обекти към този момент не съществуват, преобразени са до неразбираемост, при тях има необратими намеси, някъде и обратими намеси 4.30, само че с осемте индивида които разполага института тази работа не може да се свърши в границите на няколко десетилетия 4. 44 ….. Предлагаме да се структурират районни звена на института.
ТЕКСТ: С предвижданите ремонти в Закона за културното завещание, ще се вкара превантивна отбрана в границите на 6 месеца след започване на изследването на една постройка. През това време притежателят няма да губи правата си, ще се възпира само частичното или цялостно унищожаване и заличаване.
СХН – НА ВАЙБЪР арх. Петър Петров
....5.20....Да се наложи възбрана за интервенция върху недвижими културни полезности съгласно тяхната категория. За недвижими културни полезности от национално от голяма важност предлагаме да не се позволяват никакви намеси с изключение на такива, които касаят тяхното запазване във типа в който са. 5.34 С категория локално значение имаме някакви възможни промени и по-надолу имаме към този момент по свободни режими. 5.49 Т.е. неналичието на правила за тези обекти да заместим със законови разпореждания 5.59.....6 59 по отношение на режимите този проблем остава неуреден...... Ние имаме потребност от напълно нов закон 7.16,.... Огромен проблем стои пред културното завещание на България, голям. Липсата на система, която да работи, аз сега го декларирам - Нямаме 21.19
ТЕКСТ: Въпреки че в далечната 1991-ва година България подписва Конвенцията за запазване на архитектурното завещание на Европа, съгласно която сме длъжни да осигурим отбрана на тези здания от момента на тяхното изследване, до в този момент това не е било отразено в НАШЕТО законодателство.
Експерти обаче признават, че идните промени в закона са единствено краткотрайно решение. Ще остане обаче провесен въпросът с подпомагането на притежателите на здания монументи на културата.
СХН арх. Вили Раева
.....За хората е непостижимо да създадат реставрацията на фасадата на една къща, те желаят да живеят там, само че условията са да се възстановят всички детайли по нея, както е в оригинала, което е вярно ….за това би трябвало общината да отдели някакви средства 4.25 в миналото преди измененията това се правеше....4.56
Файл- 3440_02- арх. Чавдар Тенев – ръководител на Камара на архитектите в Пловдив
...Тука би трябвало да бъдат споделени отговорноситте сред обществения бранш, страната или общината и частника, просто я няма държавата- 00.09
ТЕКСТ: В Пловдив има и образци за възобновени здания, реплики на истинските. Въпреки че през 2019-та година къщата на ул. „ Гладстон “12, проектирана от арх. Йосиф Шнитер, беше срината до основи, съдът призна вложителя за отговорен и го осъди да построи постройката в предходния й тип.
СХН: проф. Мария Шнитер - антрополог
0.10... Аз се веселя, че това се случи, само че въпреки това ми е мъчително, тъй като въпреки всичко тя е копие, красиво само че въпреки всичко това не е достоверната къща, в която са живели нашите предци, която носи паметта за предишното и която би трябвало да предадем 1.03 Аз съм прочувствено обвързвана, само че освен с тази къща, аз съм обвързвана с целия Пловдив, с всяка негова къща и ме били когато минавам по улиците и всеки ден виждам нова дупка зейнала някъде…1.30 Представите си един болен зъб. Да, болен е зъба, само че дали да го извадим е единственото което може да създадем с него, може би може да го излекуваме, да го възстоновим 1.50 ….1.55 Ние бихме предпочели да имаме истинските мостри на една просвета, която образува модерния образ на града ни директно след Освобождението и която показва визията на пловдивчани за това, какво е красиво, съвременно за това време. Това са били доста съвременни здания, 2.21 Сега те са като едни поостарели хубавици, които тук таме са набръчкани, имат потребност от реконструция и това не е елементарно, само че въпреки и мъчно струва си да го създадем 2.39
ТЕКСТ: През 2022-ра година специалисти от НИНКН и външни консултанти са огледали в града под тепетата над 770 здания. 600 от тях са разказани и предадени на Специализирания съвет за запазване паметниците на културата към министреството, с цел да се реши кои ще получат непрекъсната отбрана.
СХН проф. Мария Шнитер - антрополог
2.05 Нямаме чак толкоз огромно завещание като си помислим. Какво толкоз ни е останало от този 19 и 20 век, че да го разрушавам 2.18
СХН арх. Вили Раева
Много загубихме,.... би трябвало да опазим това, което е останало. Освен това нещо значимо - да възпитаваме младежда в тази посока, за запазване на наследството, на полезността на това завещание тъй като, няма ли го това мислене, каквото и да се прави, да знаят хората, няма да спомагат 10.06
ТЕКСТ: Историята на Пловдив от дълго време е оценена от туристите. Съвсем скоро градът за поредн път беше посочен от влиятелно издание като място с хилядолетна история, което наложително би трябвало да се посети. И да се опази с социална реакция и законодателна отговорност. За да не се трансформират сегашни вложители в новите варвари.
Монтаж Звезделина Христоскова, създател Мариела Хубинова
Екип Българска национална телевизия Пловдив
След новините – 11 февруари 2024 година
Парчета изгубена /съборена/ история
АТМОСФЕРА – фрагменти от римския стадион долу във тунела, малко елементи от археологията, отиваме към Античния спектакъл и Стария град, след това през дрон към по-новата градска част и най-после стигаме в тютюневия град.
ТЕКСТ: Преди пет години Пловдив /беше номиниран, определен и оценен/ гордо се окичи с купата Европейска столица на културата. От тогава до в този момент милиони хора са посетили един от най-старите живи градове в Европа.
Пластове история стоят на вниманието на туристите, само че и на пътя на вложителите. Посетителите виждат архитектурни емблеми - Стария град от епохата на Възраждането, основната улица с къщи, строени при започване на предишния век, достоверните с духа си квартали към Гроздовия пазар и Капана, старите тютюневи хранилища на „ Ориент Табако “.
Бизнесът гледа с други очи. И капиталовите планове чакат своето време – доста постоянно измежду опустошения и огън. Налага цивилен начинания да бранят недвижими монументи на културата с живи вериги. В същото време съзнателните притежателите на монументи на културата се чудноват по какъв начин да ги реставрират.
СТЕНД ЪП – Мариела Хубинова
В „ След новините “ търсим отговори на въпросите – какви ползи стоят зад разрушаването на монументи на културата? Колко са огромни пробойните в Закона за запазване на културното завещание, с цел да се случва това? Постигната ли е правдивост за отговорните, по какъв начин страната подкрепя притежателите на монументи на културата, и изобщо възпитани ли сме да ценим завещаното ни от предишните генерации, имаме ли волята да го опазим, с цел да го предадем на бъдещето още по-значимо и скъпо?
ТЕКСТ: ТУК ГРАФИКАТА
В началото на март 2016-та година в почивен ден багери стартират разрушаването на тютюневия склад на „ Ориент Табако “ на ул. „ Одрин “ 8.
През август същата година огънят за часове изпепелява четири тютюневи склада на ул. „ Иван Вазов “.
През месец юни 2019-та година на пъпа на Пловдив, безусловно пред погледа на кмета, багери събарят къща, проектирана от арх. Йосиф Шнитер.
Затишие до септември 2022-ра година. Тогава в късния следобяд стартира бутането на още един тютюнев склад на бул. „ Христо Ботев “ 51.
Малко по-късно същата година на друго място в тютюневия град след решение на съда вложителят отстранява постройката, в която до преди 10-на години се обитаваше администрацията на тютюневата фабрика в Пловдив.
Стигаме до последния случчай от началото на тази година. на Днес от красивата триетажна къща на улиците „ Цар Иван Александър “ и „ Густав Вайганд “ стоят единствено руини. На нейно масто ще изникне нова бизнес постройка.
Всички тези обекти попадат в историческата зона, групова културна полезност „ Филипопол-Тримониум-Пловдив “.
ТЕКСТ: За последните години в Пловдив 54 здания са отпаднали от предпазения лист на недвижимите монументи на културата. Сред тях към този момент има такива, които са съборени, разгласи арх. Петър Петров, шеф на Националния институт за недвижимо културно завещание.
И тъй като преди 12 години къщата на улиците „ Густав Вайганд “ и „ Цар Иван Александър “ е извадена от листата със предпазени обекти с претекст, че е изгубила характерностите си на монумент на културата, в този момент събарянето й е законно.
СХН: Георги Стаменов – кмет на регион „ Централен “
1,01-За страдание една постройка, която има забележителни архитектурни характерности в близкото минало е деактувана от такава и чисто законово имаме една елементарна сграда,
/от репортажа на 5 януари /СХН 1951 – Бойко Трифонов
, ….0.13 доста ще ни липсва, снимал съм я, с цел да е имам за спомен, щото въпреки всичко доста здания се унищожиха по този начин, а те са полезност за Пловдив 0.23
1948 – схн Елеонора Капитанова
…3.11 просто хората, които са се заели да вършат огромни пари са изгубили всички останали цели 3.21
СХН: Теодор Караколев - искуствовед
-2,18- Всъщност едно от скъпите неща да се запазят тези здания е точно...да бъдат достоверно опазени и изцяло проучени, ….има доста неща, които 2.35 като историци не знаем и би трябвало да се изследват точно с достоверния материал, а когато се събори къщата към този момент остават единствено някакви хипотези и остарели фотоси – 2,43
ТЕКСТ: След поредност сигнали до институциите, НИНКН стартира нова процедура за оценка и предложение към министъра на културата постройката да бъде оповестена отново за недвижима културна полезност. Това ще отнеме най-малко 6 месеца. В същото време законът не разрешава събарянето на постройката да бъде спряно. С днешна дата къщата към този момент я няма.
СХН – НА ВАЙБЪР – арх. Петър Петров – шеф на НИНКН
9.43 В Закона за културното завещание няма разпореждания, които да не разрешават стартирането на процедура при подадено искане от страна на заявителя без значение на какъв стадий се намира производството по издаване на документи свързани с ново строителство. Такива случаи апропо към този момент има няколко в страната 10.04....в Нова Загора - железопътната гара,......разрешението за градеж беше анулирано и постройката беше непокътната 10.47 Подобно нещо се случи с спектакъл София.
ТЕКСТ: Собственикът на постройката на ул. „ Густав Вайганд “ в Пловдив твърди, че още преди да я придобие, е проучил режима на запазване. Съгласувал е абстрактен план с МК за новата постройка и е почнал унищожаване, спазвайки закона писмен знак по писмен знак.
Ако след привършване на новата процедура по предоставяне на статут къщата получи отбрана вложителят може да апелира мнението и тогава съдът е този, който ще реши.
Съдебната процедура в това отношение е разнопосочна.
За пожара в тютюневите хранилища през 2016-а година клошарят Любомир Данчев беше наказан на 4 години затвор. Докато вървеше процесът, името му стана нарицателно по тази причина по какъв начин сходни случаи нормално остават неразкрити до дъно.
СХН: адв. Стефан Левашки – юрист на Любомир Данчев
0.31 Този Любо по този начин наречения, на мен персонално ми даде урок по правдивост, тъй като......тогавашния ръководител на окръжния съд Хаджиев го попита дали не се разкайва, дали няма да признае за осъщественото и по този начин може да си понижи присъдата, Той сподели „ Не, аз не съм извърил нищо. Искам правдивост “. От тая позиция правдивост не се реализира, индивидът съгласно мен си отиде без виновност в пандиза. Но по-страшното е, че правдивост не се реализира за целия тютюнев град, за целия град Пловдив и обществеността му, тъй като съгласно мен не се разкриха действителните причинители....и в последна сметка виждате, че продължава да е в подобен затапен тип положението на целия тютюнев град, нищо не се прави, става все по-неугледен и по-опасен в случай че щете за живота на преминаващите 1.34 ….
ТЕКСТ: По улица „ Одрин “8 прекосяването към момента е рисково. Останките от тогавашния склад на „ Ориент Табако “ са затрупани от пълен пласт пръст, върху който вирее нов живот, само че друг, който заслужаваше постройката.
В началото на 2022 година Върховния касационен съд удостовери решението на Апелативен съд-Пловдив, че притежателите са почтени по всички обвинявания.
Последният съборен склад на бул. „ Христо Ботев “ 51 влезе в полето на публичното внимание като цялостен парадокс. Сградата беше оповестена за монумент на културата в деня след събарянето й. Днес мястото е превърнато в паркинг.
СХН: Георги Стаменов – кмет на регион „ Централен “
4,20... След като тя бе демонтирана получи статут пожизнено, което под никаква форма не взема решение този проблем. 4,39 Тук...водещи са министерство, водещи са НИНКН.
ТЕКСТ: В правосъден спор сред НИНКН и вложителя се реши ориста на още един обект от Тютюневия град. Магистратите постановиха, че административната постройка на бившето сдружение „ Булгартабак “ на ъгъла на улиците „ Иван Вазов “ и „ Авксентий Велешки “ не е монумент на културата и законно беше съборена.
Експертите от Института ни увериха, че това ще е последното изгубено парче от историята, тъй като 11 от всички тютюневи хранилища напълно скоро ще получат непрекъсната отбрана.
У нас има 40 хиляди недвижими монументи на културата. В момента поради условие в закона всеки от тях да има личен режим на запазване 18 хиляди здания стоят с краткотраен статут.
СХН: НА ВАЙБЪР арх. Петър Петров
Голяма част от тези обекти към този момент не съществуват, преобразени са до неразбираемост, при тях има необратими намеси, някъде и обратими намеси 4.30, само че с осемте индивида които разполага института тази работа не може да се свърши в границите на няколко десетилетия 4. 44 ….. Предлагаме да се структурират районни звена на института.
ТЕКСТ: С предвижданите ремонти в Закона за културното завещание, ще се вкара превантивна отбрана в границите на 6 месеца след започване на изследването на една постройка. През това време притежателят няма да губи правата си, ще се възпира само частичното или цялостно унищожаване и заличаване.
СХН – НА ВАЙБЪР арх. Петър Петров
....5.20....Да се наложи възбрана за интервенция върху недвижими културни полезности съгласно тяхната категория. За недвижими културни полезности от национално от голяма важност предлагаме да не се позволяват никакви намеси с изключение на такива, които касаят тяхното запазване във типа в който са. 5.34 С категория локално значение имаме някакви възможни промени и по-надолу имаме към този момент по свободни режими. 5.49 Т.е. неналичието на правила за тези обекти да заместим със законови разпореждания 5.59.....6 59 по отношение на режимите този проблем остава неуреден...... Ние имаме потребност от напълно нов закон 7.16,.... Огромен проблем стои пред културното завещание на България, голям. Липсата на система, която да работи, аз сега го декларирам - Нямаме 21.19
ТЕКСТ: Въпреки че в далечната 1991-ва година България подписва Конвенцията за запазване на архитектурното завещание на Европа, съгласно която сме длъжни да осигурим отбрана на тези здания от момента на тяхното изследване, до в този момент това не е било отразено в НАШЕТО законодателство.
Експерти обаче признават, че идните промени в закона са единствено краткотрайно решение. Ще остане обаче провесен въпросът с подпомагането на притежателите на здания монументи на културата.
СХН арх. Вили Раева
.....За хората е непостижимо да създадат реставрацията на фасадата на една къща, те желаят да живеят там, само че условията са да се възстановят всички детайли по нея, както е в оригинала, което е вярно ….за това би трябвало общината да отдели някакви средства 4.25 в миналото преди измененията това се правеше....4.56
Файл- 3440_02- арх. Чавдар Тенев – ръководител на Камара на архитектите в Пловдив
...Тука би трябвало да бъдат споделени отговорноситте сред обществения бранш, страната или общината и частника, просто я няма държавата- 00.09
ТЕКСТ: В Пловдив има и образци за възобновени здания, реплики на истинските. Въпреки че през 2019-та година къщата на ул. „ Гладстон “12, проектирана от арх. Йосиф Шнитер, беше срината до основи, съдът призна вложителя за отговорен и го осъди да построи постройката в предходния й тип.
СХН: проф. Мария Шнитер - антрополог
0.10... Аз се веселя, че това се случи, само че въпреки това ми е мъчително, тъй като въпреки всичко тя е копие, красиво само че въпреки всичко това не е достоверната къща, в която са живели нашите предци, която носи паметта за предишното и която би трябвало да предадем 1.03 Аз съм прочувствено обвързвана, само че освен с тази къща, аз съм обвързвана с целия Пловдив, с всяка негова къща и ме били когато минавам по улиците и всеки ден виждам нова дупка зейнала някъде…1.30 Представите си един болен зъб. Да, болен е зъба, само че дали да го извадим е единственото което може да създадем с него, може би може да го излекуваме, да го възстоновим 1.50 ….1.55 Ние бихме предпочели да имаме истинските мостри на една просвета, която образува модерния образ на града ни директно след Освобождението и която показва визията на пловдивчани за това, какво е красиво, съвременно за това време. Това са били доста съвременни здания, 2.21 Сега те са като едни поостарели хубавици, които тук таме са набръчкани, имат потребност от реконструция и това не е елементарно, само че въпреки и мъчно струва си да го създадем 2.39
ТЕКСТ: През 2022-ра година специалисти от НИНКН и външни консултанти са огледали в града под тепетата над 770 здания. 600 от тях са разказани и предадени на Специализирания съвет за запазване паметниците на културата към министреството, с цел да се реши кои ще получат непрекъсната отбрана.
" Нямаме чак толкоз огромно завещание като си помислим. Какво толкоз ни е останало от този 19 и 20 век, че да го разрушавам. Много загубихме, би трябвало да опазим това, което е останало. Освен това нещо значимо - да възпитаваме младежда в тази посока, за запазване на наследството, на полезността на това завещание тъй като, няма ли го това мислене, каквото и да се прави, да знаят хората, няма да спомагат ", сподели ощепроф. Мария Шнитер, антрополог.
Историята на Пловдив от дълго време е оценена от туристите. Съвсем скоро градът за поредн път беше посочен от влиятелно издание като място с хилядолетна история, което наложително би трябвало да се посети. И да се опази с социална реакция и законодателна отговорност. За да не се трансформират сегашни вложители в новите варвари.
Автор: Мариела Хубинова
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
През последните няколко години обаче 54 здания са били извадени от предпазения лист, а някои от тях към този момент са разрушени.
Преди пет години Пловдив /беше номиниран, определен и оценен/ гордо се окичи с купата Европейска столица на културата. От тогава до в този момент милиони хора са посетили един от най-старите живи градове в Европа.
Пластове история стоят на вниманието на туристите, само че и на пътя на вложителите. Посетителите виждат архитектурни емблеми - Стария град от епохата на Възраждането, основната улица с къщи, строени при започване на предишния век, достоверните с духа си квартали към Гроздовия пазар и Капана, старите тютюневи хранилища на „ Ориент Табако “.
Бизнесът гледа с други очи. И капиталовите планове чакат своето време – доста постоянно измежду опустошения и огън. Налага цивилен начинания да бранят недвижими монументи на културата с живи вериги. В същото време съзнателните притежателите на монументи на културата се чудноват по какъв начин да ги реставрират. СТЕНД ЪП – Мариела Хубинова
В „ След новините “ търсим отговори на въпросите – какви ползи стоят зад разрушаването на монументи на културата? Колко са огромни пробойните в Закона за запазване на културното завещание, с цел да се случва това? Постигната ли е правдивост за отговорните, по какъв начин страната подкрепя притежателите на монументи на културата, и изобщо възпитани ли сме да ценим завещаното ни от предишните генерации, имаме ли волята да го опазим, с цел да го предадем на бъдещето още по-значимо и скъпо?
ТЕКСТ: ТУК ГРАФИКАТА
В началото на март 2016-та година в почивен ден багери стартират разрушаването на тютюневия склад на „ Ориент Табако “ на ул. „ Одрин “ 8.
През август същата година огънят за часове изпепелява четири тютюневи склада на ул. „ Иван Вазов “.
През месец юни 2019-та година на пъпа на Пловдив, безусловно пред погледа на кмета, багери събарят къща, проектирана от арх. Йосиф Шнитер.
Затишие до септември 2022-ра година. Тогава в късния следобяд стартира бутането на още един тютюнев склад на бул. „ Христо Ботев “ 51.
Малко по-късно същата година на друго място в тютюневия град след решение на съда вложителят отстранява постройката, в която до преди 10-на години се обитаваше администрацията на тютюневата фабрика в Пловдив.
Стигаме до последния случчай от началото на тази година. на Днес от красивата триетажна къща на улиците „ Цар Иван Александър “ и „ Густав Вайганд “ стоят единствено руини. На нейно масто ще изникне нова бизнес постройка.
Всички тези обекти попадат в историческата зона, групова културна полезност „ Филипопол-Тримониум-Пловдив “.
ТЕКСТ: За последните години в Пловдив 54 здания са отпаднали от предпазения лист на недвижимите монументи на културата. Сред тях към този момент има такива, които са съборени, разгласи арх. Петър Петров, шеф на Националния институт за недвижимо културно завещание.
И тъй като преди 12 години къщата на улиците „ Густав Вайганд “ и „ Цар Иван Александър “ е извадена от листата със предпазени обекти с претекст, че е изгубила характерностите си на монумент на културата, в този момент събарянето й е законно.
СХН: Георги Стаменов – кмет на регион „ Централен “
1,01-За страдание една постройка, която има забележителни архитектурни характерности в близкото минало е деактувана от такава и чисто законово имаме една елементарна сграда,
/от репортажа на 5 януари /СХН 1951 – Бойко Трифонов
, ….0.13 доста ще ни липсва, снимал съм я, с цел да е имам за спомен, щото въпреки всичко доста здания се унищожиха по този начин, а те са полезност за Пловдив 0.23
1948 – схн Елеонора Капитанова
…3.11 просто хората, които са се заели да вършат огромни пари са изгубили всички останали цели 3.21
СХН: Теодор Караколев - искуствовед
-2,18- Всъщност едно от скъпите неща да се запазят тези здания е точно...да бъдат достоверно опазени и изцяло проучени, ….има доста неща, които 2.35 като историци не знаем и би трябвало да се изследват точно с достоверния материал, а когато се събори къщата към този момент остават единствено някакви хипотези и остарели фотоси – 2,43
ТЕКСТ: След поредност сигнали до институциите, НИНКН стартира нова процедура за оценка и предложение към министъра на културата постройката да бъде оповестена отново за недвижима културна полезност. Това ще отнеме най-малко 6 месеца. В същото време законът не разрешава събарянето на постройката да бъде спряно. С днешна дата къщата към този момент я няма.
СХН – НА ВАЙБЪР – арх. Петър Петров – шеф на НИНКН
9.43 В Закона за културното завещание няма разпореждания, които да не разрешават стартирането на процедура при подадено искане от страна на заявителя без значение на какъв стадий се намира производството по издаване на документи свързани с ново строителство. Такива случаи апропо към този момент има няколко в страната 10.04....в Нова Загора - железопътната гара,......разрешението за градеж беше анулирано и постройката беше непокътната 10.47 Подобно нещо се случи с спектакъл София.
ТЕКСТ: Собственикът на постройката на ул. „ Густав Вайганд “ в Пловдив твърди, че още преди да я придобие, е проучил режима на запазване. Съгласувал е абстрактен план с МК за новата постройка и е почнал унищожаване, спазвайки закона писмен знак по писмен знак.
Ако след привършване на новата процедура по предоставяне на статут къщата получи отбрана вложителят може да апелира мнението и тогава съдът е този, който ще реши.
Съдебната процедура в това отношение е разнопосочна.
За пожара в тютюневите хранилища през 2016-а година клошарят Любомир Данчев беше наказан на 4 години затвор. Докато вървеше процесът, името му стана нарицателно по тази причина по какъв начин сходни случаи нормално остават неразкрити до дъно.
СХН: адв. Стефан Левашки – юрист на Любомир Данчев
0.31 Този Любо по този начин наречения, на мен персонално ми даде урок по правдивост, тъй като......тогавашния ръководител на окръжния съд Хаджиев го попита дали не се разкайва, дали няма да признае за осъщественото и по този начин може да си понижи присъдата, Той сподели „ Не, аз не съм извърил нищо. Искам правдивост “. От тая позиция правдивост не се реализира, индивидът съгласно мен си отиде без виновност в пандиза. Но по-страшното е, че правдивост не се реализира за целия тютюнев град, за целия град Пловдив и обществеността му, тъй като съгласно мен не се разкриха действителните причинители....и в последна сметка виждате, че продължава да е в подобен затапен тип положението на целия тютюнев град, нищо не се прави, става все по-неугледен и по-опасен в случай че щете за живота на преминаващите 1.34 ….
ТЕКСТ: По улица „ Одрин “8 прекосяването към момента е рисково. Останките от тогавашния склад на „ Ориент Табако “ са затрупани от пълен пласт пръст, върху който вирее нов живот, само че друг, който заслужаваше постройката.
В началото на 2022 година Върховния касационен съд удостовери решението на Апелативен съд-Пловдив, че притежателите са почтени по всички обвинявания.
Последният съборен склад на бул. „ Христо Ботев “ 51 влезе в полето на публичното внимание като цялостен парадокс. Сградата беше оповестена за монумент на културата в деня след събарянето й. Днес мястото е превърнато в паркинг.
СХН: Георги Стаменов – кмет на регион „ Централен “
4,20... След като тя бе демонтирана получи статут пожизнено, което под никаква форма не взема решение този проблем. 4,39 Тук...водещи са министерство, водещи са НИНКН.
ТЕКСТ: В правосъден спор сред НИНКН и вложителя се реши ориста на още един обект от Тютюневия град. Магистратите постановиха, че административната постройка на бившето сдружение „ Булгартабак “ на ъгъла на улиците „ Иван Вазов “ и „ Авксентий Велешки “ не е монумент на културата и законно беше съборена.
Експертите от Института ни увериха, че това ще е последното изгубено парче от историята, тъй като 11 от всички тютюневи хранилища напълно скоро ще получат непрекъсната отбрана.
У нас има 40 хиляди недвижими монументи на културата. В момента поради условие в закона всеки от тях да има личен режим на запазване 18 хиляди здания стоят с краткотраен статут.
СХН: НА ВАЙБЪР арх. Петър Петров
Голяма част от тези обекти към този момент не съществуват, преобразени са до неразбираемост, при тях има необратими намеси, някъде и обратими намеси 4.30, само че с осемте индивида които разполага института тази работа не може да се свърши в границите на няколко десетилетия 4. 44 ….. Предлагаме да се структурират районни звена на института.
ТЕКСТ: С предвижданите ремонти в Закона за културното завещание, ще се вкара превантивна отбрана в границите на 6 месеца след започване на изследването на една постройка. През това време притежателят няма да губи правата си, ще се възпира само частичното или цялостно унищожаване и заличаване.
СХН – НА ВАЙБЪР арх. Петър Петров
....5.20....Да се наложи възбрана за интервенция върху недвижими културни полезности съгласно тяхната категория. За недвижими културни полезности от национално от голяма важност предлагаме да не се позволяват никакви намеси с изключение на такива, които касаят тяхното запазване във типа в който са. 5.34 С категория локално значение имаме някакви възможни промени и по-надолу имаме към този момент по свободни режими. 5.49 Т.е. неналичието на правила за тези обекти да заместим със законови разпореждания 5.59.....6 59 по отношение на режимите този проблем остава неуреден...... Ние имаме потребност от напълно нов закон 7.16,.... Огромен проблем стои пред културното завещание на България, голям. Липсата на система, която да работи, аз сега го декларирам - Нямаме 21.19
ТЕКСТ: Въпреки че в далечната 1991-ва година България подписва Конвенцията за запазване на архитектурното завещание на Европа, съгласно която сме длъжни да осигурим отбрана на тези здания от момента на тяхното изследване, до в този момент това не е било отразено в НАШЕТО законодателство.
Експерти обаче признават, че идните промени в закона са единствено краткотрайно решение. Ще остане обаче провесен въпросът с подпомагането на притежателите на здания монументи на културата.
СХН арх. Вили Раева
.....За хората е непостижимо да създадат реставрацията на фасадата на една къща, те желаят да живеят там, само че условията са да се възстановят всички детайли по нея, както е в оригинала, което е вярно ….за това би трябвало общината да отдели някакви средства 4.25 в миналото преди измененията това се правеше....4.56
Файл- 3440_02- арх. Чавдар Тенев – ръководител на Камара на архитектите в Пловдив
...Тука би трябвало да бъдат споделени отговорноситте сред обществения бранш, страната или общината и частника, просто я няма държавата- 00.09
ТЕКСТ: В Пловдив има и образци за възобновени здания, реплики на истинските. Въпреки че през 2019-та година къщата на ул. „ Гладстон “12, проектирана от арх. Йосиф Шнитер, беше срината до основи, съдът призна вложителя за отговорен и го осъди да построи постройката в предходния й тип.
СХН: проф. Мария Шнитер - антрополог
0.10... Аз се веселя, че това се случи, само че въпреки това ми е мъчително, тъй като въпреки всичко тя е копие, красиво само че въпреки всичко това не е достоверната къща, в която са живели нашите предци, която носи паметта за предишното и която би трябвало да предадем 1.03 Аз съм прочувствено обвързвана, само че освен с тази къща, аз съм обвързвана с целия Пловдив, с всяка негова къща и ме били когато минавам по улиците и всеки ден виждам нова дупка зейнала някъде…1.30 Представите си един болен зъб. Да, болен е зъба, само че дали да го извадим е единственото което може да създадем с него, може би може да го излекуваме, да го възстоновим 1.50 ….1.55 Ние бихме предпочели да имаме истинските мостри на една просвета, която образува модерния образ на града ни директно след Освобождението и която показва визията на пловдивчани за това, какво е красиво, съвременно за това време. Това са били доста съвременни здания, 2.21 Сега те са като едни поостарели хубавици, които тук таме са набръчкани, имат потребност от реконструция и това не е елементарно, само че въпреки и мъчно струва си да го създадем 2.39
ТЕКСТ: През 2022-ра година специалисти от НИНКН и външни консултанти са огледали в града под тепетата над 770 здания. 600 от тях са разказани и предадени на Специализирания съвет за запазване паметниците на културата към министреството, с цел да се реши кои ще получат непрекъсната отбрана.
СХН проф. Мария Шнитер - антрополог
2.05 Нямаме чак толкоз огромно завещание като си помислим. Какво толкоз ни е останало от този 19 и 20 век, че да го разрушавам 2.18
СХН арх. Вили Раева
Много загубихме,.... би трябвало да опазим това, което е останало. Освен това нещо значимо - да възпитаваме младежда в тази посока, за запазване на наследството, на полезността на това завещание тъй като, няма ли го това мислене, каквото и да се прави, да знаят хората, няма да спомагат 10.06
ТЕКСТ: Историята на Пловдив от дълго време е оценена от туристите. Съвсем скоро градът за поредн път беше посочен от влиятелно издание като място с хилядолетна история, което наложително би трябвало да се посети. И да се опази с социална реакция и законодателна отговорност. За да не се трансформират сегашни вложители в новите варвари.
Монтаж Звезделина Христоскова, създател Мариела Хубинова
Екип Българска национална телевизия Пловдив
След новините – 11 февруари 2024 година
Парчета изгубена /съборена/ история
АТМОСФЕРА – фрагменти от римския стадион долу във тунела, малко елементи от археологията, отиваме към Античния спектакъл и Стария град, след това през дрон към по-новата градска част и най-после стигаме в тютюневия град.
ТЕКСТ: Преди пет години Пловдив /беше номиниран, определен и оценен/ гордо се окичи с купата Европейска столица на културата. От тогава до в този момент милиони хора са посетили един от най-старите живи градове в Европа.
Пластове история стоят на вниманието на туристите, само че и на пътя на вложителите. Посетителите виждат архитектурни емблеми - Стария град от епохата на Възраждането, основната улица с къщи, строени при започване на предишния век, достоверните с духа си квартали към Гроздовия пазар и Капана, старите тютюневи хранилища на „ Ориент Табако “.
Бизнесът гледа с други очи. И капиталовите планове чакат своето време – доста постоянно измежду опустошения и огън. Налага цивилен начинания да бранят недвижими монументи на културата с живи вериги. В същото време съзнателните притежателите на монументи на културата се чудноват по какъв начин да ги реставрират.
СТЕНД ЪП – Мариела Хубинова
В „ След новините “ търсим отговори на въпросите – какви ползи стоят зад разрушаването на монументи на културата? Колко са огромни пробойните в Закона за запазване на културното завещание, с цел да се случва това? Постигната ли е правдивост за отговорните, по какъв начин страната подкрепя притежателите на монументи на културата, и изобщо възпитани ли сме да ценим завещаното ни от предишните генерации, имаме ли волята да го опазим, с цел да го предадем на бъдещето още по-значимо и скъпо?
ТЕКСТ: ТУК ГРАФИКАТА
В началото на март 2016-та година в почивен ден багери стартират разрушаването на тютюневия склад на „ Ориент Табако “ на ул. „ Одрин “ 8.
През август същата година огънят за часове изпепелява четири тютюневи склада на ул. „ Иван Вазов “.
През месец юни 2019-та година на пъпа на Пловдив, безусловно пред погледа на кмета, багери събарят къща, проектирана от арх. Йосиф Шнитер.
Затишие до септември 2022-ра година. Тогава в късния следобяд стартира бутането на още един тютюнев склад на бул. „ Христо Ботев “ 51.
Малко по-късно същата година на друго място в тютюневия град след решение на съда вложителят отстранява постройката, в която до преди 10-на години се обитаваше администрацията на тютюневата фабрика в Пловдив.
Стигаме до последния случчай от началото на тази година. на Днес от красивата триетажна къща на улиците „ Цар Иван Александър “ и „ Густав Вайганд “ стоят единствено руини. На нейно масто ще изникне нова бизнес постройка.
Всички тези обекти попадат в историческата зона, групова културна полезност „ Филипопол-Тримониум-Пловдив “.
ТЕКСТ: За последните години в Пловдив 54 здания са отпаднали от предпазения лист на недвижимите монументи на културата. Сред тях към този момент има такива, които са съборени, разгласи арх. Петър Петров, шеф на Националния институт за недвижимо културно завещание.
И тъй като преди 12 години къщата на улиците „ Густав Вайганд “ и „ Цар Иван Александър “ е извадена от листата със предпазени обекти с претекст, че е изгубила характерностите си на монумент на културата, в този момент събарянето й е законно.
СХН: Георги Стаменов – кмет на регион „ Централен “
1,01-За страдание една постройка, която има забележителни архитектурни характерности в близкото минало е деактувана от такава и чисто законово имаме една елементарна сграда,
/от репортажа на 5 януари /СХН 1951 – Бойко Трифонов
, ….0.13 доста ще ни липсва, снимал съм я, с цел да е имам за спомен, щото въпреки всичко доста здания се унищожиха по този начин, а те са полезност за Пловдив 0.23
1948 – схн Елеонора Капитанова
…3.11 просто хората, които са се заели да вършат огромни пари са изгубили всички останали цели 3.21
СХН: Теодор Караколев - искуствовед
-2,18- Всъщност едно от скъпите неща да се запазят тези здания е точно...да бъдат достоверно опазени и изцяло проучени, ….има доста неща, които 2.35 като историци не знаем и би трябвало да се изследват точно с достоверния материал, а когато се събори къщата към този момент остават единствено някакви хипотези и остарели фотоси – 2,43
ТЕКСТ: След поредност сигнали до институциите, НИНКН стартира нова процедура за оценка и предложение към министъра на културата постройката да бъде оповестена отново за недвижима културна полезност. Това ще отнеме най-малко 6 месеца. В същото време законът не разрешава събарянето на постройката да бъде спряно. С днешна дата къщата към този момент я няма.
СХН – НА ВАЙБЪР – арх. Петър Петров – шеф на НИНКН
9.43 В Закона за културното завещание няма разпореждания, които да не разрешават стартирането на процедура при подадено искане от страна на заявителя без значение на какъв стадий се намира производството по издаване на документи свързани с ново строителство. Такива случаи апропо към този момент има няколко в страната 10.04....в Нова Загора - железопътната гара,......разрешението за градеж беше анулирано и постройката беше непокътната 10.47 Подобно нещо се случи с спектакъл София.
ТЕКСТ: Собственикът на постройката на ул. „ Густав Вайганд “ в Пловдив твърди, че още преди да я придобие, е проучил режима на запазване. Съгласувал е абстрактен план с МК за новата постройка и е почнал унищожаване, спазвайки закона писмен знак по писмен знак.
Ако след привършване на новата процедура по предоставяне на статут къщата получи отбрана вложителят може да апелира мнението и тогава съдът е този, който ще реши.
Съдебната процедура в това отношение е разнопосочна.
За пожара в тютюневите хранилища през 2016-а година клошарят Любомир Данчев беше наказан на 4 години затвор. Докато вървеше процесът, името му стана нарицателно по тази причина по какъв начин сходни случаи нормално остават неразкрити до дъно.
СХН: адв. Стефан Левашки – юрист на Любомир Данчев
0.31 Този Любо по този начин наречения, на мен персонално ми даде урок по правдивост, тъй като......тогавашния ръководител на окръжния съд Хаджиев го попита дали не се разкайва, дали няма да признае за осъщественото и по този начин може да си понижи присъдата, Той сподели „ Не, аз не съм извърил нищо. Искам правдивост “. От тая позиция правдивост не се реализира, индивидът съгласно мен си отиде без виновност в пандиза. Но по-страшното е, че правдивост не се реализира за целия тютюнев град, за целия град Пловдив и обществеността му, тъй като съгласно мен не се разкриха действителните причинители....и в последна сметка виждате, че продължава да е в подобен затапен тип положението на целия тютюнев град, нищо не се прави, става все по-неугледен и по-опасен в случай че щете за живота на преминаващите 1.34 ….
ТЕКСТ: По улица „ Одрин “8 прекосяването към момента е рисково. Останките от тогавашния склад на „ Ориент Табако “ са затрупани от пълен пласт пръст, върху който вирее нов живот, само че друг, който заслужаваше постройката.
В началото на 2022 година Върховния касационен съд удостовери решението на Апелативен съд-Пловдив, че притежателите са почтени по всички обвинявания.
Последният съборен склад на бул. „ Христо Ботев “ 51 влезе в полето на публичното внимание като цялостен парадокс. Сградата беше оповестена за монумент на културата в деня след събарянето й. Днес мястото е превърнато в паркинг.
СХН: Георги Стаменов – кмет на регион „ Централен “
4,20... След като тя бе демонтирана получи статут пожизнено, което под никаква форма не взема решение този проблем. 4,39 Тук...водещи са министерство, водещи са НИНКН.
ТЕКСТ: В правосъден спор сред НИНКН и вложителя се реши ориста на още един обект от Тютюневия град. Магистратите постановиха, че административната постройка на бившето сдружение „ Булгартабак “ на ъгъла на улиците „ Иван Вазов “ и „ Авксентий Велешки “ не е монумент на културата и законно беше съборена.
Експертите от Института ни увериха, че това ще е последното изгубено парче от историята, тъй като 11 от всички тютюневи хранилища напълно скоро ще получат непрекъсната отбрана.
У нас има 40 хиляди недвижими монументи на културата. В момента поради условие в закона всеки от тях да има личен режим на запазване 18 хиляди здания стоят с краткотраен статут.
СХН: НА ВАЙБЪР арх. Петър Петров
Голяма част от тези обекти към този момент не съществуват, преобразени са до неразбираемост, при тях има необратими намеси, някъде и обратими намеси 4.30, само че с осемте индивида които разполага института тази работа не може да се свърши в границите на няколко десетилетия 4. 44 ….. Предлагаме да се структурират районни звена на института.
ТЕКСТ: С предвижданите ремонти в Закона за културното завещание, ще се вкара превантивна отбрана в границите на 6 месеца след започване на изследването на една постройка. През това време притежателят няма да губи правата си, ще се възпира само частичното или цялостно унищожаване и заличаване.
СХН – НА ВАЙБЪР арх. Петър Петров
....5.20....Да се наложи възбрана за интервенция върху недвижими културни полезности съгласно тяхната категория. За недвижими културни полезности от национално от голяма важност предлагаме да не се позволяват никакви намеси с изключение на такива, които касаят тяхното запазване във типа в който са. 5.34 С категория локално значение имаме някакви възможни промени и по-надолу имаме към този момент по свободни режими. 5.49 Т.е. неналичието на правила за тези обекти да заместим със законови разпореждания 5.59.....6 59 по отношение на режимите този проблем остава неуреден...... Ние имаме потребност от напълно нов закон 7.16,.... Огромен проблем стои пред културното завещание на България, голям. Липсата на система, която да работи, аз сега го декларирам - Нямаме 21.19
ТЕКСТ: Въпреки че в далечната 1991-ва година България подписва Конвенцията за запазване на архитектурното завещание на Европа, съгласно която сме длъжни да осигурим отбрана на тези здания от момента на тяхното изследване, до в този момент това не е било отразено в НАШЕТО законодателство.
Експерти обаче признават, че идните промени в закона са единствено краткотрайно решение. Ще остане обаче провесен въпросът с подпомагането на притежателите на здания монументи на културата.
СХН арх. Вили Раева
.....За хората е непостижимо да създадат реставрацията на фасадата на една къща, те желаят да живеят там, само че условията са да се възстановят всички детайли по нея, както е в оригинала, което е вярно ….за това би трябвало общината да отдели някакви средства 4.25 в миналото преди измененията това се правеше....4.56
Файл- 3440_02- арх. Чавдар Тенев – ръководител на Камара на архитектите в Пловдив
...Тука би трябвало да бъдат споделени отговорноситте сред обществения бранш, страната или общината и частника, просто я няма държавата- 00.09
ТЕКСТ: В Пловдив има и образци за възобновени здания, реплики на истинските. Въпреки че през 2019-та година къщата на ул. „ Гладстон “12, проектирана от арх. Йосиф Шнитер, беше срината до основи, съдът призна вложителя за отговорен и го осъди да построи постройката в предходния й тип.
СХН: проф. Мария Шнитер - антрополог
0.10... Аз се веселя, че това се случи, само че въпреки това ми е мъчително, тъй като въпреки всичко тя е копие, красиво само че въпреки всичко това не е достоверната къща, в която са живели нашите предци, която носи паметта за предишното и която би трябвало да предадем 1.03 Аз съм прочувствено обвързвана, само че освен с тази къща, аз съм обвързвана с целия Пловдив, с всяка негова къща и ме били когато минавам по улиците и всеки ден виждам нова дупка зейнала някъде…1.30 Представите си един болен зъб. Да, болен е зъба, само че дали да го извадим е единственото което може да създадем с него, може би може да го излекуваме, да го възстоновим 1.50 ….1.55 Ние бихме предпочели да имаме истинските мостри на една просвета, която образува модерния образ на града ни директно след Освобождението и която показва визията на пловдивчани за това, какво е красиво, съвременно за това време. Това са били доста съвременни здания, 2.21 Сега те са като едни поостарели хубавици, които тук таме са набръчкани, имат потребност от реконструция и това не е елементарно, само че въпреки и мъчно струва си да го създадем 2.39
ТЕКСТ: През 2022-ра година специалисти от НИНКН и външни консултанти са огледали в града под тепетата над 770 здания. 600 от тях са разказани и предадени на Специализирания съвет за запазване паметниците на културата към министреството, с цел да се реши кои ще получат непрекъсната отбрана.
" Нямаме чак толкоз огромно завещание като си помислим. Какво толкоз ни е останало от този 19 и 20 век, че да го разрушавам. Много загубихме, би трябвало да опазим това, което е останало. Освен това нещо значимо - да възпитаваме младежда в тази посока, за запазване на наследството, на полезността на това завещание тъй като, няма ли го това мислене, каквото и да се прави, да знаят хората, няма да спомагат ", сподели ощепроф. Мария Шнитер, антрополог.
Историята на Пловдив от дълго време е оценена от туристите. Съвсем скоро градът за поредн път беше посочен от влиятелно издание като място с хилядолетна история, което наложително би трябвало да се посети. И да се опази с социална реакция и законодателна отговорност. За да не се трансформират сегашни вложители в новите варвари.
Автор: Мариела Хубинова
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ