Ще преместят ли и Альоша?
Каква ще е ориста на Паметника на Съветската войска в Пловдив? Монументът, прочут с името " Альоша ", влиза още веднъж във фокуса на публично разискване. Обединител или разединител е паметникът и би трябвало ли да бъде изместен в музея? Екип на Българска национална телевизия Пловдив събра другите гледни точки.
Общинските съветници от " Демократична България " считат, че мястото на " Альоша " е в музея на историята. Затова с декларация оповестиха, че стартират диалози по какъв начин да бъде променено едно от най-знаковите места в града, в подножието, на което е паметникът на Апостола.
" Символ на града би трябвало да е нещо, което ни сплотява, а не, което ни разединява. " Альоша " ни разединява през годините, поглеждайки нагоре към него и поглеждайки надолу - различен народен воин къде стои ", счита Веселина Александрова – общински консултант от " Демократична България ".
От градския съвет на Българска социалистическа партия също разпространиха декларация. Социалистите обявиха, че паметникът има значима историческа стойност и тежест на мястото, на което е подложен.
" Нашата позиция на Българска социалистическа партия е изрично срещу разглобяване, преобразяване, изкривяване на паметниците, тъй като това подменя историята, историческата истина. Ние би трябвало да пазим всевъзможни монументи, които са издигнати от нашите предшественици ", безапелационен е арх. Костадин Палазов – общински консултант от Българска социалистическа партия.
Пловдивският общински съвет към този момент един път е взимал решение за унищожаване на паметника " Алоша " от Хълма на освободителите през 1996 година. Предложението е на тогавашния кмет Спас Гърневски. Монументът остава на мястото, тъй като съдът анулира решението като се базира на интернационалните спогодби.
" Не е казано дали ще върви в социалистически музей, дали в буржоазен, дали в олигархичен, само че би трябвало да почнем отново отсам. На българския връх на националното обединяване, горделивост и достолепие и самочувствие за бъдеще като европейски народ, какъвто сме били постоянно, може да бъде единствено Левски и никой различен ", сподели Спас Гърневски.
Един от най-уважаваните историци в града Стефан Шивачев счита, че решението не би трябвало да е на Общинския съвет, а да се вземе на локален референдум.
" Призовавам да не се вземат конюнктурни, краткотрайни решения, тъй като всички опити за преосмисляне на историята съгласно днешния ден, днешната обстановка - постоянно са водили до неуспехи ", счита Стефан Шивачев - историк.
Въпросът провокира необятна дискусия и полярни отзиви измежду пловдивчани.
" Той си е на мястото, той си е на мястото. "
" Нямам и нищо срещу и да го няма. "
" За цялостен живот ще си стои руина, в случай че този монумент махнем там. "
Инициаторите на дебата приканиха за трансформацията на пространството да се организира абстрактен конкурс.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Общинските съветници от " Демократична България " считат, че мястото на " Альоша " е в музея на историята. Затова с декларация оповестиха, че стартират диалози по какъв начин да бъде променено едно от най-знаковите места в града, в подножието, на което е паметникът на Апостола.
" Символ на града би трябвало да е нещо, което ни сплотява, а не, което ни разединява. " Альоша " ни разединява през годините, поглеждайки нагоре към него и поглеждайки надолу - различен народен воин къде стои ", счита Веселина Александрова – общински консултант от " Демократична България ".
От градския съвет на Българска социалистическа партия също разпространиха декларация. Социалистите обявиха, че паметникът има значима историческа стойност и тежест на мястото, на което е подложен.
" Нашата позиция на Българска социалистическа партия е изрично срещу разглобяване, преобразяване, изкривяване на паметниците, тъй като това подменя историята, историческата истина. Ние би трябвало да пазим всевъзможни монументи, които са издигнати от нашите предшественици ", безапелационен е арх. Костадин Палазов – общински консултант от Българска социалистическа партия.
Пловдивският общински съвет към този момент един път е взимал решение за унищожаване на паметника " Алоша " от Хълма на освободителите през 1996 година. Предложението е на тогавашния кмет Спас Гърневски. Монументът остава на мястото, тъй като съдът анулира решението като се базира на интернационалните спогодби.
" Не е казано дали ще върви в социалистически музей, дали в буржоазен, дали в олигархичен, само че би трябвало да почнем отново отсам. На българския връх на националното обединяване, горделивост и достолепие и самочувствие за бъдеще като европейски народ, какъвто сме били постоянно, може да бъде единствено Левски и никой различен ", сподели Спас Гърневски.
Един от най-уважаваните историци в града Стефан Шивачев счита, че решението не би трябвало да е на Общинския съвет, а да се вземе на локален референдум.
" Призовавам да не се вземат конюнктурни, краткотрайни решения, тъй като всички опити за преосмисляне на историята съгласно днешния ден, днешната обстановка - постоянно са водили до неуспехи ", счита Стефан Шивачев - историк.
Въпросът провокира необятна дискусия и полярни отзиви измежду пловдивчани.
" Той си е на мястото, той си е на мястото. "
" Нямам и нищо срещу и да го няма. "
" За цялостен живот ще си стои руина, в случай че този монумент махнем там. "
Инициаторите на дебата приканиха за трансформацията на пространството да се организира абстрактен конкурс.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ