2 определения на ВКС при Каримански за директор отнемат Ibank от Славова, БНБ знае, но 10 г. пасува
Каква може да бъде задачата толкоз доста сила и пари да бъдат хвърлени, с цел да стане Любомир Каримански – някогашен изпълнителен шеф на Инвестбанк и народен представител от партията на Слави, да стане шеф на Българска народна банка? Запазването на IBank от някогашната му шефка Петя Славова (при банкерите, също като при ченгетата и публицистите някогашни няма), макар наличните правосъдни решения и то тъкмо от времето, когато Каримански ръководи кредитната институция. Делата са извоювани от създателя и същински притежател - по този начин постановява трижди Върховният касационен съд - Цветан Начев.
Още по-интересното е, че както ще разберете от текста, пред нас Българска народна банка удостовери, че има информацията и решенията, само че не прави нищо по тематиката.
Също, както бездействаше при многочислените сигнали и последвалото дело с присъдените по-късно от съда назад на наследниците милиони, " изпарили ” се от сметките на предприемача Боби Манджуков в същата банка. Той беше в това време погубен, преди да си върне парите.
Припомняме, че по процеса ответната страна прати подправен юрист, сякаш от името на ищците, само че той беше оголен и замисленият сюжет не промени хода на делото и постанови банката да върне милионите долари на тези, от които ги е лишила. Само поради това на всички места в Европейския банков съюз, на който сме членове, най-вероятно биха лишили лиценза на банка. Българска народна банка обаче не го стори.
Но е основателна причина Каримански да не се и помисля като дългогодишно обвързвано с Инвестбанк и ръководството й лице, даже да си мечтае да оглавява централната ни банка.
Ето и историята за собствеността на Инвестбанк, която 19 минути припомня съгласно правосъдните актове:
С решение и две избрания на Върховния касационен съд от 2002, 2012 и 2014 година (Каримански е изпълнителен шеф от 2011 до 2015 година, т.е. и през 2012 и през 2014 година не е извършил решенията, а законът не планува такива възможности) са доказани решения на Софийския градски съд, доказани и от апелативната инстанция, с които се приема за открито, че акционерите Петя Славова, Феста холдинг и Черноморско злато са придобили своите акции в Инвестбанк – 99%, посредством оскъдни покупко-продажби.
С две писма от 01.02.2012 и 16.03.2012 година Българска народна банка удостоверява – признава, че на въпросните акционери не е давано позволение да получават акции в банката над избраните от закона прагове.
Независимо от всичко това обаче, банката продължава да се управлява от Петя Славова, а 4 година да се ръководи от Кариимански по нейна воля - същата беше притежател и на Феста, и на винпрома Черноморско злато – другите изгубили делото.
Винпромът в Поморие имаше съществени проблеми и с митниците, които сензационно се изпариха по неведоми пътища. Това стана при остарялата власт. Интересно е като човек от Бургаския край дали пък шефът на Национална агенция за приходите Спецов, отрасловия му министър – вице Василев и сътрудниците им от митниците не вземат да се върнат да ревизират още веднъж какво се случва в Черноморско злато.
Отправихме запитване към Българска народна банка през 2019 година по какъв начин стоят нещата и чия на процедура е банката, като се имат поради въпосните правосъдни решения?
Темата е доста значима, защото в оня миг банката беше в европейски стрес – проби, които в последтвие единствена не съумя да премине.
Според Европейската Централна Банка, която скъса Инвестбанк на стрестестовете си, завършили през лятото 2019 година, финансовият дефицит е от 52 милиона евро или 101 703 160 лева Което е 77,3% от целия капитал на банката.
В последните седмици преди следствието ни от 2019 година името й беше забъркано персонално от посланика на Съединени американски щати в съмнителното минаване на 141 милиона евро венецуелски пари през нея, както и от службите на Австрия, Германия и Израел в разкриване на сметки на офшорни сдружения от крупната лъжлива скица за финансови измами на Вълка от София Гал Барак. Същият по-късно беше експулсиран за закононарушенията си от България, която дълго време не щеше да си го дава.
Още повече, Инвестанк не мина и българските стрес-тестове през 2016 година единствена от цялата финансова система, а получи след тях наставления, които – както Българска народна банка публично е признавала пред 19 минути, не е съумяла да извърши в точния момент. Както нагоре разбрахте, това значи, че 3 години след българските стрес-тестове на процедура тя не е изпълнила съответно предписанията им.
В задачата се пита кому е нужно това? Кой стои зад цялата каша? Защо Българска народна банка се прави, че не вижда явни – освен това правосъдно открити и/или експертно открити на най-високо европейско ниво проблеми?
Сетете се и за думите от вчерашния ден на самия Каримански, управлявал по този начин отчетливо банката от 2011 до 2015 година, че да не може да мине стрес-тестовете от 2016 година, че повтаряне на КТБ би било невероятно – по този начин той разяснява загрижеността на уважавания правист, началник на политическия кабинет на премиера и говорителка на държавното управление Лена Бориславова, която обществено ги изрази.
Такъв човек за гуверньор на Българска народна банка? Не, благодаря!
Официален отговор от централната банка по тематиката със собствеността на акциите не получихме за седмица.
Неофициално ни беше обяснено, че документите са известни на институцията.
От Инвестбанк пък получихме следния коментар:
" В отговор на отправения от Вас въпрос, следва да се има поради, че няма постановени правосъдни актове, било то решения или избрания, за обезсилване на акции на госпожа Петя Славова в Инвестбанк АД. Изключение не вършат и упоменатите във въпроса Ви правосъдни актове ”.
Ще напомним закона. Според него правосъдните решения не се разясняват. Те просто се извършват.
Още по-интересното е, че както ще разберете от текста, пред нас Българска народна банка удостовери, че има информацията и решенията, само че не прави нищо по тематиката.
Също, както бездействаше при многочислените сигнали и последвалото дело с присъдените по-късно от съда назад на наследниците милиони, " изпарили ” се от сметките на предприемача Боби Манджуков в същата банка. Той беше в това време погубен, преди да си върне парите.
Припомняме, че по процеса ответната страна прати подправен юрист, сякаш от името на ищците, само че той беше оголен и замисленият сюжет не промени хода на делото и постанови банката да върне милионите долари на тези, от които ги е лишила. Само поради това на всички места в Европейския банков съюз, на който сме членове, най-вероятно биха лишили лиценза на банка. Българска народна банка обаче не го стори.
Но е основателна причина Каримански да не се и помисля като дългогодишно обвързвано с Инвестбанк и ръководството й лице, даже да си мечтае да оглавява централната ни банка.
Ето и историята за собствеността на Инвестбанк, която 19 минути припомня съгласно правосъдните актове:
С решение и две избрания на Върховния касационен съд от 2002, 2012 и 2014 година (Каримански е изпълнителен шеф от 2011 до 2015 година, т.е. и през 2012 и през 2014 година не е извършил решенията, а законът не планува такива възможности) са доказани решения на Софийския градски съд, доказани и от апелативната инстанция, с които се приема за открито, че акционерите Петя Славова, Феста холдинг и Черноморско злато са придобили своите акции в Инвестбанк – 99%, посредством оскъдни покупко-продажби.
С две писма от 01.02.2012 и 16.03.2012 година Българска народна банка удостоверява – признава, че на въпросните акционери не е давано позволение да получават акции в банката над избраните от закона прагове.
Независимо от всичко това обаче, банката продължава да се управлява от Петя Славова, а 4 година да се ръководи от Кариимански по нейна воля - същата беше притежател и на Феста, и на винпрома Черноморско злато – другите изгубили делото.
Винпромът в Поморие имаше съществени проблеми и с митниците, които сензационно се изпариха по неведоми пътища. Това стана при остарялата власт. Интересно е като човек от Бургаския край дали пък шефът на Национална агенция за приходите Спецов, отрасловия му министър – вице Василев и сътрудниците им от митниците не вземат да се върнат да ревизират още веднъж какво се случва в Черноморско злато.
Отправихме запитване към Българска народна банка през 2019 година по какъв начин стоят нещата и чия на процедура е банката, като се имат поради въпосните правосъдни решения?
Темата е доста значима, защото в оня миг банката беше в европейски стрес – проби, които в последтвие единствена не съумя да премине.
Според Европейската Централна Банка, която скъса Инвестбанк на стрестестовете си, завършили през лятото 2019 година, финансовият дефицит е от 52 милиона евро или 101 703 160 лева Което е 77,3% от целия капитал на банката.
В последните седмици преди следствието ни от 2019 година името й беше забъркано персонално от посланика на Съединени американски щати в съмнителното минаване на 141 милиона евро венецуелски пари през нея, както и от службите на Австрия, Германия и Израел в разкриване на сметки на офшорни сдружения от крупната лъжлива скица за финансови измами на Вълка от София Гал Барак. Същият по-късно беше експулсиран за закононарушенията си от България, която дълго време не щеше да си го дава.
Още повече, Инвестанк не мина и българските стрес-тестове през 2016 година единствена от цялата финансова система, а получи след тях наставления, които – както Българска народна банка публично е признавала пред 19 минути, не е съумяла да извърши в точния момент. Както нагоре разбрахте, това значи, че 3 години след българските стрес-тестове на процедура тя не е изпълнила съответно предписанията им.
В задачата се пита кому е нужно това? Кой стои зад цялата каша? Защо Българска народна банка се прави, че не вижда явни – освен това правосъдно открити и/или експертно открити на най-високо европейско ниво проблеми?
Сетете се и за думите от вчерашния ден на самия Каримански, управлявал по този начин отчетливо банката от 2011 до 2015 година, че да не може да мине стрес-тестовете от 2016 година, че повтаряне на КТБ би било невероятно – по този начин той разяснява загрижеността на уважавания правист, началник на политическия кабинет на премиера и говорителка на държавното управление Лена Бориславова, която обществено ги изрази.
Такъв човек за гуверньор на Българска народна банка? Не, благодаря!
Официален отговор от централната банка по тематиката със собствеността на акциите не получихме за седмица.
Неофициално ни беше обяснено, че документите са известни на институцията.
От Инвестбанк пък получихме следния коментар:
" В отговор на отправения от Вас въпрос, следва да се има поради, че няма постановени правосъдни актове, било то решения или избрания, за обезсилване на акции на госпожа Петя Славова в Инвестбанк АД. Изключение не вършат и упоменатите във въпроса Ви правосъдни актове ”.
Ще напомним закона. Според него правосъдните решения не се разясняват. Те просто се извършват.
Източник: 18min.bg
КОМЕНТАРИ




