Каква е целта на гражданското движение, което оглави Иван Гешев?

Каква е задачата на гражданското придвижване, което оглави Иван Гешев? Докъде ще стигне правосъдната промяна? И може ли Висш съдебен съвет да спре избора на нов основен прокурор? Отговор на тези въпроси в студиото на „ Здравей, България ” потърсиха юристът и старши юридически специалист в Антикорупционния фонд Андрей Янкулов, юрист Димитър Марковски и Емил Георгиев-  адвокат от " Правосъдие за всеки ".



„ Нищо значително не беше казано от някогашния основен прокурор в изявата му. Нормално е. Демокрация сме. Демокрацията значи – освен да можеш да избираш свободно, само че и да бъдеш избиран. Всеки, който желае, може да се впусне в политиката. Г-н Гешев през целия си мандат на основен прокурор правеше сходни изявления и от позицията на магистрат се изживяваше повече като политик. Това е може би една разумна стъпка предвид на цялото му държание. Доколко ще е сполучлива е различен въпрос ”, акцентира Янкулов.

„ Той имаше своя късмет. Около три години време на поста основен прокурор да предприеме дейности. Разполагаше с доста огромни институционални и външни на институцията пълномощия. Нямаше никакви спънки да осъществя наказателната отговорност на тези, за които твърди, че са крали и ще не престават да крадат. Затова не смятам,ч е следва да се разяснява бъдещото политическо занятие на Гешев ”, уточни Георгиев.

„ Провалът му като основен прокурор не мисля, че е добра поръчка за предстоящ политически план. Той беше освободен от длъжността с изяснени претекстове от Висш съдебен съвет. Самата констатация за уронване на престижа на една от извънредно авторитетните институции в страната – не е доба поръчка за предстоящ политически план. Разбира се, негово право е да се възползва от гражданското си право да сътвори някакъв политически индивид ”, съобщи и Марковски.