Проф. Михаил Константинов: Бяхме острова на стабилността, направихме всичко възможно да го срутим
„ Както знаете аз съм срещу машинното гласоподаване. То се ползва в Европа и сподели пагубни резултати. Има друга политическа аксиома – в никакъв случай не бройте повторно огромни електорални бази данни. Броихме ли повторно - броихме. Произлезе ли нещо хубаво – не ”. Това съобщи математикът проф. Михаил Константинов.
„ Около нас обстановката напълно не е шеговита. Поне три страни са в тежка политическа рецесия – Румъния, Сърбия и Босна и Херцеговина. Други две страни са в напрегнати връзки – Гърция и Турция. В РСМ също има тежка рецесия. Ние бяхме островът на стабилността. Изведнъж направихме всичко допустимо да го срутим. Сега плуваме нещастно и се чудим какво става ”, добави той.
Той твърди, че има вяра на изборните резултати. „ Един месец преди изборите и в самия ден по време на социологическите изследвания и exit пола излизаха с тъкмо тези резултати, които разгласи ЦИК ”, разясни Константинов.
Относно изчезналите бюлетини, той добави:
„ Нека не забравяме, че зад тези 70 гласа, които липсват има подписи от членове на СИК. И тези данни са вкарани в началото в базата и по този начин е разгласен първият парламент. Така, че не е правилно, че няма следи от тези гласове ”.
На въпрос по какъв начин си изяснява обстоятелството че Конституционен съд не беше разрешил на ЦИК да разгласява протоколите, той отговори по следния метод:
„ Това е неточност на Конституционен съд. Целта на изборните процедури е не толкоз да получите един или различен избирателен резултат, а да поддържате доверието на хората ”.
„ Около нас обстановката напълно не е шеговита. Поне три страни са в тежка политическа рецесия – Румъния, Сърбия и Босна и Херцеговина. Други две страни са в напрегнати връзки – Гърция и Турция. В РСМ също има тежка рецесия. Ние бяхме островът на стабилността. Изведнъж направихме всичко допустимо да го срутим. Сега плуваме нещастно и се чудим какво става ”, добави той.
Той твърди, че има вяра на изборните резултати. „ Един месец преди изборите и в самия ден по време на социологическите изследвания и exit пола излизаха с тъкмо тези резултати, които разгласи ЦИК ”, разясни Константинов.
Относно изчезналите бюлетини, той добави:
„ Нека не забравяме, че зад тези 70 гласа, които липсват има подписи от членове на СИК. И тези данни са вкарани в началото в базата и по този начин е разгласен първият парламент. Така, че не е правилно, че няма следи от тези гласове ”.
На въпрос по какъв начин си изяснява обстоятелството че Конституционен съд не беше разрешил на ЦИК да разгласява протоколите, той отговори по следния метод:
„ Това е неточност на Конституционен съд. Целта на изборните процедури е не толкоз да получите един или различен избирателен резултат, а да поддържате доверието на хората ”.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ