Както Struma.com писа на основание издадена Европейска заповед за арест

Както Struma.com писа на съображение издадена Европейска заповед за арест причинителят на убийството беше арестуван на летището в гр. Белфаст, Северна Ирландия през 2019 година. Преди да отпътува за Ирландия, Матоко твърдеше, че работи във фабрика в Германия и, че щом никой не го търси, значи е почтен. Шокът и страхът, който приятелката му Ани изпитва и до през днешния ден от него, я прокуди от село Коларово и сега тя живее в София.

49-годишният Борис Анастасов, с прякор Матоко,е приет за отговорен в това, че за времето от 27.03.2016 година до 27.08.2016 година в село Коларово, община Петрич, в изискванията на продължавано закононарушение, се заканил с ликвидиране на АниК. от с. Коларово, което възбудило състоятелен боязън у нея. За това закононарушение съдът е осъдил подсъдимия да изтърпи наказване „ отнемане от независимост “ за период от 4 /четири години/.

Мъжът е приет за отговорен и в това, че към 23:10 часа на 31.10.2016 година в село Коларово, пред входната врата на къща, преднамерено – като работил по авансово взето и премислено решение, съставил проект за метода на осъществяване на действието, като си изработил авансово оправдание, снабдил се със средство за убийството – самоделно огнестрелно оръжие вид нарезна карабина, муниции за нея с диаметър 7,62мм., одеяло, проучил е мястото към къщата, с цел да си избере комфортна позиция на към 75м. против дома му, където се скрил в тъмната част на денонощието, като заел позиция да изчака прибирането на ГеоргиРачков от село Коларово и го умъртвил, като създал изстрел с неустановено огнестрелно оръжие.

За това закононарушение Благоевградският областен съд е осъдил подсъдимия да изтърпи наказване „ отнемане от независимост “ за период от 20 /двадесет/ години.

На съображение чл.23, ал.1 от Наказателен кодекс, съдът е наложил на подсъдимия да изтърпи едно общо най-тежко наказване, всред наложените му две, а именно-„ отнемане от независимост “ за период от 20 /двадесет/ години

На съображение чл.24, ал.1 във вр. с чл.39, ал.2 от Наказателен кодекс размера на по този начин избраното общо най-тежко наказване двадесет години „ отнемане от независимост “ е увеличено с три години „ отнемане от независимост “ при първичен „ непоколебим “ режим на изтърпяване на наказването.

Подсъдимият е наказан да заплати на В. К. Р. от с. Коларово, сумата от 100 000 /сто хиляди/ лв., представляваща обезщетение за породените неимуществени вреди от действието по чл.116, ал.1 т.9 във вр. с чл.115 от Наказателен кодекс, ведно със законната рента, считано от 31.10.2016 год. до дефинитивно погашение на сумата.

Подсъдимият е наказан да заплати на наследниците на умрялата гражданска ищца сумата от 70 000 /седемдесет хиляди/, представляваща обезщетение за породените неимуществени вреди от действието по чл.116, ал.1 т.9 във вр. с чл.115 от Наказателен кодекс, ведно със законната рента, считано от 31.10.2016 год. до дефинитивно погашение на сумата.

Подсъдимият ще би трябвало да заплати и правосъдните разходи по делото.

Присъдата на Благоевградския областен съд може да се апелира или стачкува в 15-дневен период пред Софийски апелативен съд.

Припомняме, че вечерта на 27. 03. 2016 година обвиненият заплашил Ани. К. с ликвидиране, насочвайки против нея револвер. Няколко месеца по-късно, на гробищния парк в с. Коларово, чужд мъж нанесъл на нея и майка й побой с дървен прът, като им предал поздрави от Матоко. Впоследствие обвиненият им изпратил заплашителни известия и изискал сумата от 20 000 лв., в противоположен случай щял още веднъж да извика „ хората от София “.

След като Анизапочнала връзка с Георги. Р.ачковот село Коларово, обвиненият насочил експанзията и против него – заплашвал го с ликвидиране по телефон, показвал му недвусмислени жестове с ръка. Обезпокоен от държанието на Матокомъжът трансформирал всекидневните си привички и метода на живот - оставял лампите да светят непрекъснато, паркирал автомобила си на друго място, направил ограда на двора на къщата. Споделял с околните паниките си, свързани с отправяните от обвинения закани.

Матоко озверял взел решение да ги убие. Той почнал да възнамерява дейностите по осъществяване на заканите си. Заел се с въпроса за доставяне с оръжие, защото вследствие правосъдното решение по дело, водено против него за домашно принуждение, му били отнети разрешенията и притежаваните оръжия и муниции.

Обвиняемият чудесно проучил освен тази тематика, само че и криминалистическите аспекти, в т. ч. правене на версии за следствие, създаване на оправдание. В компютъра си държал файлове с пояснения по отношение на разработване на дървен приклад на пушка, схеми и елементи за правене в домашни условия на муниции, предписания за оксидиране на метали.

Интересувал се от закупуването на разнообразни съоръжения за пукотевица и събрал информация за производство на изстрели по преносима цел от далечно разстояние, потреблението на мерник и оптика на карабина.

За правене на пушка, вид нарезна карабина, Матоко. употребявал услугите на разнообразни майстори, които му изработили елементи и елементи за нея - цев, мерник, приклад, резба и други детайли.

След снабдяването с оръжие, обвиненият решил да си сътвори оправдание - съществуване на писмени доказателства за напускането на територията на България по време на осъществяване на закононарушението. Успял да разбере по отношение на данните на граничните пунктове, които се записват в системите на Министерство на вътрешните работи.

На 27. 10. 2016 година Анастасовбил закаран от негов прочут до с. Ново село в Северна Македония. Върнал се в България, заобикаляйки Граничен контролно-пропусквателен пункт, с цел да не бъде регистриран в системите за граничен надзор.

Вечерта на 31. 10. 2016 година обвиненият наблюдавал Георги Рачков. Заел комфортна позиция за пукотевица в равнищата до асфалтовия път, свързващ с. Коларово и с. Самуилово, зад каменен блок до дърво на разстояние към 75 метра от вкъщи на РачковОколо 23, 10 ч., когато мъжът стигнал площадката пред входната си врата и се навел да я отключи, обвиненият насочил огнестрелно оръжие против него и създал изстрел. Смъртта на потърпевшия настъпила съвсем незабавно.

Незабавно обвиненият напуснал местопроизшествието, а скоро по-късно и територията на България. Установил се на територията на Северна Ирландия, където се намира понастоящем.

От направената на досъдебното произвеждане съдебномедицинска експертиза е видно, че гибелта на Рачков. се дължи на пронизващо огнестрелно пострадване, довело до несъвместима с живота остра кръвозагуба, в резултат на откритите увреждания на огромни кръвоносни съдове.

По делото са били осъществени голям брой експертизи - сложна медико- балистична, балистична, компютърно – техническа, ДНК, физикохимична.

М. Иванов