Цонева: Установени са още 8 души, проявили полицейско насилие по време на протестите
Както със закона „ Магнитски “, по този начин и с досиетата „ Пандора “, виждаме, че нашите институции са неспособни да преследват подобен вид закононарушение, изключително когато става въпрос за господин Пеевски. Той излиза и в двата листата на „ Магнитски “ и на досиетата „ Пандора “. Това сподели Антоанета Цонева от " Демократична България " „ Още от деня “ по Българска национална телевизия.
„ Трябва да си зададем доста въпроси. Къде са КПКОНПИ? Къде е Национална агенция за приходите? Някога разследвано ли е имущественото положение на Пеевски, също и на юриста му Александър Ангелов, който работи като негово консилиери. Отговорът на въпросите – не “, беше безапелационна тя.
Според Цонева, Национална агенция за приходите би трябвало да стартира данъчна инспекция за укриване на налози и имотното положение на Пеевски и на юриста му Александър Ангелов, с цел да може да бъде открито защо става дума.
„ Ако ние считаме, че КПКОНПИ е превзета институция, отпред с господин Цацаров, би трябвало да считаме, че в този длъжностен кабинет Национална агенция за приходите е „ освободена “ институция. Не би трябвало да има спънки да стартира следствие на неговото имуществено положение “, добави тя.
Цонева напомни, че в 46-я парламент е била конституирана комисия по закона „ Магнитски “. Тя е ръководена от ръководителя на „ Демократична България “. В рамките на работата на тази комисия било открито, че от 14 инспекции, които в годините са били предприемани по отношение на Пеевски, всички са прекъснати. Той в никакъв случай не е бил разследван същински от българската прокуратура.
По въпроса за полицейското принуждение по време на митингите, Цонева разяснява: „ Новата инспекция, която беше разпоредена със своя нов обсег, е открила още 8 души, които неправномерно са употребявали физическа мощ и помощни средства. Много деликатно и от близко следим по какъв начин се развива това следствие. Защото е значимо хората, които са взели участие в това брутално полицейско принуждение, да бъдат в действителност осъдени. “
„ Трябва да си зададем доста въпроси. Къде са КПКОНПИ? Къде е Национална агенция за приходите? Някога разследвано ли е имущественото положение на Пеевски, също и на юриста му Александър Ангелов, който работи като негово консилиери. Отговорът на въпросите – не “, беше безапелационна тя.
Според Цонева, Национална агенция за приходите би трябвало да стартира данъчна инспекция за укриване на налози и имотното положение на Пеевски и на юриста му Александър Ангелов, с цел да може да бъде открито защо става дума.
„ Ако ние считаме, че КПКОНПИ е превзета институция, отпред с господин Цацаров, би трябвало да считаме, че в този длъжностен кабинет Национална агенция за приходите е „ освободена “ институция. Не би трябвало да има спънки да стартира следствие на неговото имуществено положение “, добави тя.
Цонева напомни, че в 46-я парламент е била конституирана комисия по закона „ Магнитски “. Тя е ръководена от ръководителя на „ Демократична България “. В рамките на работата на тази комисия било открито, че от 14 инспекции, които в годините са били предприемани по отношение на Пеевски, всички са прекъснати. Той в никакъв случай не е бил разследван същински от българската прокуратура.
По въпроса за полицейското принуждение по време на митингите, Цонева разяснява: „ Новата инспекция, която беше разпоредена със своя нов обсег, е открила още 8 души, които неправномерно са употребявали физическа мощ и помощни средства. Много деликатно и от близко следим по какъв начин се развива това следствие. Защото е значимо хората, които са взели участие в това брутално полицейско принуждение, да бъдат в действителност осъдени. “
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ