Както при много други въпроси на тазгодишните избори в САЩ,

Както при доста други въпроси на тазгодишните избори в Съединени американски щати, претендентите на върха на всяка партия имат радикално разнообразни подходи във връзка с климатичните промени, оповестяват АП и Cipher News.

 

Демократката Камала Харис дефинира климатичните промени като основни закани и показва, че рисковите метеорологични условия се ускоряват. Като вицепрезидент тя даде решаващия глас за Закона за понижаване на инфлацията от 2022 година, който е забележителна инвестиция в чисти сили като слънчева и вятърна.

 

Републиканецът Доналд Тръмп, който назовава климатичните промени „ машинация “, нападна поддръжката на администрацията на Байдън за електрическите коли, твърди без доказателства, че вятърната сила от офшорни платформи вреди на китовете, и дава обещание да анулира непохарчените средства от климатичното законодателство, което назовава „ Зелена нова машинация “.

 

Очевидно е, че при положение на избиране в служба, Харис и Тръмп биха работили доста друго във връзка с климатичните промени, които главно се предизвикват от горенето на горива като бензин, природен газ и въглища. Но по-близкият взор разкрива четири действителности, които, взети дружно, показват по-нюансирана картина за това какво биха означавали двете администрации за климатичните промени.

 

Първо, без значение от това кой печели и какви политики се пробват да осъществят, климатичните промени ще останат значим въпрос през идващите четири години (и десетилетия напред). Последните урагани Милтън и Хелена, които научни проучвания демонстрират, че са били влошени от климатичните промени, са последните образци за извънредно неприятни метеорологични феномени, които стават все по-чести с стоплянето на планетата. Ранните оценки слагат икономическите вреди от всеки вихър над 50 милиарда $, разноски, които ще дойдат от държавното управление (данъкоплатците), застрахователни полиси и джобовете на милионите наранени.

 

Второ, анализът на акцията на Харис до момента демонстрира, че тя съставлява статуквото във връзка с климата. Тя не е предложила нови проекти или хрумвания за справяне с климатичните промени, което би изисквало забележителна декарбонизация във всички браншове. Тя също по този начин няма съответни оферти за подкрепяне на американците в оправянето с тези промени.

 

Вместо това, на предизборната сцена тя хвали както Закона за понижаване на инфлацията, по този начин и Закона за инфраструктура, признат през 2021 година И двете законодателства имат обилни елементи, които в дълготраен проект ще оказват помощ в битката с климатичните промени, само че не са нови и евентуално няма да бъдат анулирани под ръководството на Тръмп.

 

Трето, някои от измененията, които Тръмп дава обещание и които биха могли да повлияят на климата, евентуално няма да се осъществят, до момента в който други към този момент се случват под ръководството на Байдън и за осъществимостта на други се знае доста малко.

 

Четвърто, преходът към зелена сила е в ход по целия свят и това няма да се промени, без значение от това кой печели. През 2023 година 30% от цялата електрическа сила по света беше генерирана от възобновими източници. Разходите доста спаднаха и постоянно са по-ниски от тези на изкопаемите горива. Независимо от това къде погледнете, методът, по който хората обезпечават сила на света, се трансформира.
 

Докато Румъния възнамерява да затвори всичките си въглищни интервенции до 2032 година, няколко организации, с поддръжката на Европейския съюз, оферират курсове за преобучение на миньорите за работа в областта на възобновимите сили.

Много миньори са се противопоставили на идните промени, макар че специалистите следят възходящ интерес.