Футболисти негодуват срещу обработката на данните им
Както останалите, те са хора на работните си места, които биват непрекъснато проследявани
Спортисти желаеха цялостно преосмисляне на практиката да се събират и проучват данните за представянето им на терен и здравето им (снимка: CC0 Public Domain)
Футболисти насочиха искане до компаниите за хазарт, спортни залагания и обработка на данни по отношение на потреблението на данни за играта им, здравето им и травмите им. Спортистите се позоваха на потребността от етично отношение при събирането и обработката на информацията, която се популяризира за тях, и по какъв начин то може да повлияе на кариерните им вероятности.
Данни за играта на футболистите се събират доста от дълго време. Те се проучват благодарение на логаритми, с цел да се оцени представянето на всеки състезател по време на мач, най-хубавите подходи, най-хубавите траектории на придвижване и ритване на топката и така нататък Анализите се употребяват от клубовете даже за образование на по-младите играчи в гонене на съвършения шут. Същата информация обаче се употребява и от компаниите за залагания и други бизнеси в екосистемата на спортния свят.
Право по GDPR
Съгласно GDPR, физическите лица имат право да възразят против обработката на персоналните си данни от други страни. На тази база стъпва Глобалната група за спортни данни и технологии (Global Sports Data and Technology Group – GSDT) – дружество, съосновано от някогашния управител на Кардиф Сити и Лейтън Ориент Ръсел Слейд и технолога Джейсън Дънлоп. Организацията насочи претенции за „ прекъсване на обработката “ на данните на футболистите. Писмото им изиска от участващите компании да прекратят обработката на всички данни за следене и показване, както и друга персонална информация, като да вземем за пример такава за здравето или травмите.
Исканията за „ прекъсване на обработката “, изпратени от GSDT, са част от самодейността ѝ „ Проект Червен картон “, целяща да даде на футболистите и други спортисти по-голям надзор върху събирането и потреблението на данните за тяхното показване. Това е резултат от необятното ѝ взаимоотношение с компании в промишлеността за игри, залагания и спортни данни през последните пет години.
Въпреки че GSDT не може да разкрие до кои компании са изпратени настояванията, това са едни от най-големите консултантски компании за залагания, игри и спортни данни в света. До момента етичните съображения по отношение на потреблението на данните на футболистите са били пренебрегнати от компаниите в цялата екосистема на спортните данни, споделят Дънлоп и Слейд.
„ Този проблем би могъл елементарно да се реши, в случай че играчите бъдат приети за заинтригувани страни в екосистемата на спортните данни. Въпреки че видяхме някои опити от други да се оправят с това, остават три сериозни въпроса: Имат ли играчите право да възразяват против потреблението на техните данни от промишлености отвън спорта? Кой би трябвало да взема решение кой употребява данните на играча? И каква е същинската стойност на тези данни за спортиста? “
Опасенията по отношение на данните на играчите се простират на всяко равнище на играта, разяснява Слейд. „ Много хора към момента не схващат по какъв начин работи тази промишленост и не осъзнават какъв брой значими са точните данни за цената и кариерата на играча. Изключително значимо е да създадем това вярно за всички играчи “.
Да помислим за етиката
Обработката на информация за играчите от компании в промишлеността за игри, залагания и спортни данни се прави без осведомено единодушие от страна на самите играчи или пък финансово заплащане за тях.
„ Има изключение за задачите на комерсиалната обработка, само че дано помислим за етиката “, сподели Слейд, наблягайки, че футболистите също са хора на работното си място, които се пробват да си правят работата. „ Ако бяхте на работа и всякога, когато ходите до тоалетната, вашият управител измерваше времето, през което сте отивали, излизали, прибирали се и какво сте правили, евентуално щяхте да имате някои съществени терзания “.
Притеснително е, че спортистите всъщност са точно хора на работните си места, които биват непрекъснато проследявани, по „ 25 пъти в секунда “ – за всичко, което вършат. Тези данни отиват до всевъзможни хора, за които самите спортисти нямат визия.
Макар по-голямата част от събирането на данни да се реализира от самите клубове за възстановяване на играта на футболистите, информацията, събрана от компании, позволени до стадионите, по-късно се популяризира необятно до редица трети страни, които от своя страна употребяват данните за лична облага без присъединяване на самите играчи.
Слейд акцентира, че въпреки GSDT да няма проблем с това футболните клубове да употребяват данните на играчите за задачите на възстановяване на представянето вътрешно, казусът е, че те по-късно „ отиват на всички места другаде “.
Дънлоп също по този начин акцентира редица етични опасения, свързани да вземем за пример с точността на данните на играчите, което може да повлияе отрицателно на вероятностите им за кариера, в случай че се популяризира неточна информация, и потреблението на данни на хора в подтекста на хазарта, в случай че те персонално са срещу.
Труден спор
Дебатът, който се заформя, няма да е елементарен. Оттук насетне следва битка на ползи, която би трябвало да приключи с това всички заинтригувани страни да са удовлетворени. Това ще е мъчно съглашение.
Поради релативно късата кариера на футболистите, да им се даде по-голям надзор върху това по какъв начин се употребяват данните им може да им помогне да се поддържат финансово, когато приключат кариерата си. „ Остава доста живот след футбола, и това е, в случай че играчите имат задоволително шанс да довършат кариерата си до 33 или 34 години “, сподели Слейд. „ Всички тези залози и тези пари се обменят въз основа на вашите данни, а вие не виждате нито стотинка от това “.
В взаимозависимост от отговора на компаниите, към които се е обърнала организацията, идващите стъпки може би ще включват превръщане към регулаторите на данните, а в случай че би трябвало – ще се стигне и до правосъдни дейности. Надеждата е, че защото футболът играе централна роля в живота на толкоз доста хора, той може да сътвори казус за хората да осъзнаят по-добре своите права върху данните и по какъв начин да ги упражняват.
„ Нулево доверие “ – неизбежната парадигма в киберсигурността
" Не вярвай на никого, проверявай всички и всичко " - това е новият стандарт в грижата за осведомителната отбрана »»»
предишна обява: В Съединени американски щати извличат скъпи метали от HDD в отговор на китайските мита следваща обява:
графа: Л@йф, Новини, Топ вести | етикети: GDPR, персонални данни, фетболисти
Коментар
ИМЕ *
Спортисти желаеха цялостно преосмисляне на практиката да се събират и проучват данните за представянето им на терен и здравето им (снимка: CC0 Public Domain)
Футболисти насочиха искане до компаниите за хазарт, спортни залагания и обработка на данни по отношение на потреблението на данни за играта им, здравето им и травмите им. Спортистите се позоваха на потребността от етично отношение при събирането и обработката на информацията, която се популяризира за тях, и по какъв начин то може да повлияе на кариерните им вероятности.
Данни за играта на футболистите се събират доста от дълго време. Те се проучват благодарение на логаритми, с цел да се оцени представянето на всеки състезател по време на мач, най-хубавите подходи, най-хубавите траектории на придвижване и ритване на топката и така нататък Анализите се употребяват от клубовете даже за образование на по-младите играчи в гонене на съвършения шут. Същата информация обаче се употребява и от компаниите за залагания и други бизнеси в екосистемата на спортния свят.
Право по GDPR
Съгласно GDPR, физическите лица имат право да възразят против обработката на персоналните си данни от други страни. На тази база стъпва Глобалната група за спортни данни и технологии (Global Sports Data and Technology Group – GSDT) – дружество, съосновано от някогашния управител на Кардиф Сити и Лейтън Ориент Ръсел Слейд и технолога Джейсън Дънлоп. Организацията насочи претенции за „ прекъсване на обработката “ на данните на футболистите. Писмото им изиска от участващите компании да прекратят обработката на всички данни за следене и показване, както и друга персонална информация, като да вземем за пример такава за здравето или травмите.
Исканията за „ прекъсване на обработката “, изпратени от GSDT, са част от самодейността ѝ „ Проект Червен картон “, целяща да даде на футболистите и други спортисти по-голям надзор върху събирането и потреблението на данните за тяхното показване. Това е резултат от необятното ѝ взаимоотношение с компании в промишлеността за игри, залагания и спортни данни през последните пет години.
Въпреки че GSDT не може да разкрие до кои компании са изпратени настояванията, това са едни от най-големите консултантски компании за залагания, игри и спортни данни в света. До момента етичните съображения по отношение на потреблението на данните на футболистите са били пренебрегнати от компаниите в цялата екосистема на спортните данни, споделят Дънлоп и Слейд.
„ Този проблем би могъл елементарно да се реши, в случай че играчите бъдат приети за заинтригувани страни в екосистемата на спортните данни. Въпреки че видяхме някои опити от други да се оправят с това, остават три сериозни въпроса: Имат ли играчите право да възразяват против потреблението на техните данни от промишлености отвън спорта? Кой би трябвало да взема решение кой употребява данните на играча? И каква е същинската стойност на тези данни за спортиста? “
Опасенията по отношение на данните на играчите се простират на всяко равнище на играта, разяснява Слейд. „ Много хора към момента не схващат по какъв начин работи тази промишленост и не осъзнават какъв брой значими са точните данни за цената и кариерата на играча. Изключително значимо е да създадем това вярно за всички играчи “.
Да помислим за етиката
Обработката на информация за играчите от компании в промишлеността за игри, залагания и спортни данни се прави без осведомено единодушие от страна на самите играчи или пък финансово заплащане за тях.
„ Има изключение за задачите на комерсиалната обработка, само че дано помислим за етиката “, сподели Слейд, наблягайки, че футболистите също са хора на работното си място, които се пробват да си правят работата. „ Ако бяхте на работа и всякога, когато ходите до тоалетната, вашият управител измерваше времето, през което сте отивали, излизали, прибирали се и какво сте правили, евентуално щяхте да имате някои съществени терзания “.
Притеснително е, че спортистите всъщност са точно хора на работните си места, които биват непрекъснато проследявани, по „ 25 пъти в секунда “ – за всичко, което вършат. Тези данни отиват до всевъзможни хора, за които самите спортисти нямат визия.
Макар по-голямата част от събирането на данни да се реализира от самите клубове за възстановяване на играта на футболистите, информацията, събрана от компании, позволени до стадионите, по-късно се популяризира необятно до редица трети страни, които от своя страна употребяват данните за лична облага без присъединяване на самите играчи.
Слейд акцентира, че въпреки GSDT да няма проблем с това футболните клубове да употребяват данните на играчите за задачите на възстановяване на представянето вътрешно, казусът е, че те по-късно „ отиват на всички места другаде “.
Дънлоп също по този начин акцентира редица етични опасения, свързани да вземем за пример с точността на данните на играчите, което може да повлияе отрицателно на вероятностите им за кариера, в случай че се популяризира неточна информация, и потреблението на данни на хора в подтекста на хазарта, в случай че те персонално са срещу.
Труден спор
Дебатът, който се заформя, няма да е елементарен. Оттук насетне следва битка на ползи, която би трябвало да приключи с това всички заинтригувани страни да са удовлетворени. Това ще е мъчно съглашение.
Поради релативно късата кариера на футболистите, да им се даде по-голям надзор върху това по какъв начин се употребяват данните им може да им помогне да се поддържат финансово, когато приключат кариерата си. „ Остава доста живот след футбола, и това е, в случай че играчите имат задоволително шанс да довършат кариерата си до 33 или 34 години “, сподели Слейд. „ Всички тези залози и тези пари се обменят въз основа на вашите данни, а вие не виждате нито стотинка от това “.
В взаимозависимост от отговора на компаниите, към които се е обърнала организацията, идващите стъпки може би ще включват превръщане към регулаторите на данните, а в случай че би трябвало – ще се стигне и до правосъдни дейности. Надеждата е, че защото футболът играе централна роля в живота на толкоз доста хора, той може да сътвори казус за хората да осъзнаят по-добре своите права върху данните и по какъв начин да ги упражняват.
„ Нулево доверие “ – неизбежната парадигма в киберсигурността
" Не вярвай на никого, проверявай всички и всичко " - това е новият стандарт в грижата за осведомителната отбрана »»»
предишна обява: В Съединени американски щати извличат скъпи метали от HDD в отговор на китайските мита следваща обява:
графа: Л@йф, Новини, Топ вести | етикети: GDPR, персонални данни, фетболисти
Коментар
ИМЕ *
Източник: technews.bg
КОМЕНТАРИ