Проф. Антоанета Христова: Какъв „А отбор“ ни управлява? Случайно събрани хора с голо желание за власт и голо самочувствие
Какъв „ А тим “ ни ръководи? Това е безусловно инцидентно събрани хора, без базова подготвеност. С изключение на единици, само че и те в създалата се среда, към този момент демонстрират дефицити. Вижте какви назначения има за заместник-министри. Всичките са с объркана професионална подготовка по отношение на позицията, на която ги назначават. Същото се отнася и до министри. За какво приказваме изобщо, никакъв „ А тим “, никакъв „ Б тим “, „ С тим “ не е даже! Това декларира пред " Триюн " политическият психолог проф. Антоанета Христова.
" Коалицията, аз я назовавам групировка, тъй като това по своята същина не е съдружно ръководство, то е някакво необичайно ръководство на една партия, като всяка друга е сключила контракт с първата. Много са странни взаимоотношенията, те не са типично съдружни. Факт е, че избрани сътрудници от тази групировка са с висока степен на нетърпимост с други сътрудници. Затова споделям, че го назовавам групировка. Тя мъчно може да съчетае ползите на обособените субекти и няма ясно изразени политически цели. Наблюдава се занемаряване на главно предписание в политиката – да има връзка сред думи и каузи. Има и изключителна проява на доста говорене, „ пушката пуква “ преди изобщо нещо да се е случило. Това неизбежно води до възмущение у сътрудниците в тази групировка, тъй като всеки е влезнал със своя самостоятелен партиен или личностен интерес. Затова споделям, че изхождайки от личния си интерес, участниците във групировката мъчно могат да преглътнат това, че непрекъснато се показва разминаване сред думи и каузи, и се вършат прекомерно прибързани заявки и оповестяване на политики, което наподобява прекомерно незряло като държание. И на второ място, мъчно се преглъщат двойните и тройни стандарти, с които се подхожда при всяко взето решение. В момента печелят от демонстрирания популизъм, само че това е до време ", отбелязва още тя.
свързани новини210293на 17.12.202179924на 13.12.2021
Проф. Христова е безапелационна - актуалното държавно управление, се написа на гърба на всички български жители.
" Моята теза е, че там няма потенциал, а не предпочитание да се поеме отговорност. Там няма компетентност, там няма опит (с доста дребни изключения). Там има едно „ голо “ предпочитание за власт и за позиции, на основата на „ голо “ самочувствие. Когато съчетаеш „ голото “ самочувствие с „ голото “ предпочитание за власт, се получава като резултат подготвеност от страна на участващите партии във групировката, да реализират нещата непременно, прекрачвайки нормалността и демократичните правила. Комплексът от осъзнаването, че си с дребна социална поддръжка, а би трябвало да управляваш и да консумираш власт, води до съществени поведенчески деформации ", акцентира тя.
" Факт е, че доста малко гласоподаватели са дали своят вот за всички партии в управническата формула, като се изключи „ Продължаваме промяната “/ПП/. На фона на огромната група от жители, които не са дали своят вот, на фона на безапелационното подозрение в честността на изборите, доста огромна е демонстрацията на безсрамно самочувствие. Може би то е безсрамно, тъй като е стъпило на едно голямо безсрамие от предходната година – 2020, когато нас ни заляха с тежки внушения и операции, и нанесоха тежък удар върху демократичния развой. Знаете ли за какво аз не мога да дам толеранс на това държавно управление и няма да му го дам?! Защото изборния резултат е резултат на операциите, на които ние не можахме да се противопоставим. Защото на повърхността излязоха хора, които явно не са безапелационни, само че на обществото това не му прави сериозно усещане и няма сили да се опълчи, т.е. крайният резултат и оценката ми за гражданското общество вследствие на направения избор, е доста ниска. Именно, тъй като това се случи толкоз демонстративно и очевидно, по тази причина не мога да дам толеранс на обществото, а държавното управление е разследване ", декларира проф. Антоанета Христова.
" Коалицията, аз я назовавам групировка, тъй като това по своята същина не е съдружно ръководство, то е някакво необичайно ръководство на една партия, като всяка друга е сключила контракт с първата. Много са странни взаимоотношенията, те не са типично съдружни. Факт е, че избрани сътрудници от тази групировка са с висока степен на нетърпимост с други сътрудници. Затова споделям, че го назовавам групировка. Тя мъчно може да съчетае ползите на обособените субекти и няма ясно изразени политически цели. Наблюдава се занемаряване на главно предписание в политиката – да има връзка сред думи и каузи. Има и изключителна проява на доста говорене, „ пушката пуква “ преди изобщо нещо да се е случило. Това неизбежно води до възмущение у сътрудниците в тази групировка, тъй като всеки е влезнал със своя самостоятелен партиен или личностен интерес. Затова споделям, че изхождайки от личния си интерес, участниците във групировката мъчно могат да преглътнат това, че непрекъснато се показва разминаване сред думи и каузи, и се вършат прекомерно прибързани заявки и оповестяване на политики, което наподобява прекомерно незряло като държание. И на второ място, мъчно се преглъщат двойните и тройни стандарти, с които се подхожда при всяко взето решение. В момента печелят от демонстрирания популизъм, само че това е до време ", отбелязва още тя.
свързани новини210293на 17.12.202179924на 13.12.2021
Проф. Христова е безапелационна - актуалното държавно управление, се написа на гърба на всички български жители.
" Моята теза е, че там няма потенциал, а не предпочитание да се поеме отговорност. Там няма компетентност, там няма опит (с доста дребни изключения). Там има едно „ голо “ предпочитание за власт и за позиции, на основата на „ голо “ самочувствие. Когато съчетаеш „ голото “ самочувствие с „ голото “ предпочитание за власт, се получава като резултат подготвеност от страна на участващите партии във групировката, да реализират нещата непременно, прекрачвайки нормалността и демократичните правила. Комплексът от осъзнаването, че си с дребна социална поддръжка, а би трябвало да управляваш и да консумираш власт, води до съществени поведенчески деформации ", акцентира тя.
" Факт е, че доста малко гласоподаватели са дали своят вот за всички партии в управническата формула, като се изключи „ Продължаваме промяната “/ПП/. На фона на огромната група от жители, които не са дали своят вот, на фона на безапелационното подозрение в честността на изборите, доста огромна е демонстрацията на безсрамно самочувствие. Може би то е безсрамно, тъй като е стъпило на едно голямо безсрамие от предходната година – 2020, когато нас ни заляха с тежки внушения и операции, и нанесоха тежък удар върху демократичния развой. Знаете ли за какво аз не мога да дам толеранс на това държавно управление и няма да му го дам?! Защото изборния резултат е резултат на операциите, на които ние не можахме да се противопоставим. Защото на повърхността излязоха хора, които явно не са безапелационни, само че на обществото това не му прави сериозно усещане и няма сили да се опълчи, т.е. крайният резултат и оценката ми за гражданското общество вследствие на направения избор, е доста ниска. Именно, тъй като това се случи толкоз демонстративно и очевидно, по тази причина не мога да дам толеранс на обществото, а държавното управление е разследване ", декларира проф. Антоанета Христова.
Източник: pik.bg
КОМЕНТАРИ