„Стратегическата грешка“ на Европа
Кака ви Урсула е споделила, че било „ стратегическа неточност “ да се унищожи нуклеарната енергетика в Европа. Това, което кака ви Урсула пропуща да каже е, че:
1. Ангела Меркел, нейният наставник и настойник, унищожи нуклеарната енергетика до момента в който Урсула играеше дясна ръка в същото държавно управление
2. Това го знаехме, казвахме и се разпространяваше още 2013-та като стартира Майдан и Европа трябваше да се замисли за самостоятелна енергетика, от която само можехме да развиваме нуклеарна.
Ако през 2013-та партията на Урсула беше решила да развива нуклеарния потенциал на Европа, тогава евентуално към този момент близо трилион евро щяха да бъдат изхарчени за нуклеарна енергетика. По извънредно груби сметки, 1,5 трилиона са задоволителни да покрият половината от всички енергийни потребности на Европейски Съюз. Разбира се, това би изисквало и голямо количество гориво, само че даже 1/3 от тази инвестиция и Европейски Съюз щеше да има голямо стратегическо преимущество и само потребността да договаря с Канада или Австралия за гориво.
Така че е чудесно време да ви припомня, че България е една от страните с най-голям % гласове в поддръжка на Урсула. Тя е утвърдена от Европейския парламент, където ние изпращаме 17 евродепутата. Около 13 от 17-те ни евродепутата са дали своят вот да одобрят Урсула, т.е. 75% от българските гласове. Също по този начин европейските избори бяха 2 в 1 и до момента в който за народни представители са дали своят вот към 2,2 милиона, за европейски са дали своят вот 2 милиона. Един мандат в европейският парламент е тъкмо към 200,000 гласа, тъй че един от тези 17 евродепутата е там с помощта на хора, които ги е домързяло да впишат нещо във втората бюлетина на изборите 2 в 1.
Та, ще вървим ли отново за гъби 2029-та на европейските избори?
trud.bg
