Какъв е изворът на конфликта за минералните води
Как ли би приел потребителят минерални води " Смоларника ", " Мангашли ", " Дотлу дере ", " Сярна баня ", " Гьоргьозова вода ", " Стублата ", " Боята ", " Кокалче ", " Ичме " или " Пепеляшка "?
Да, по този начин биха могли да се назовават бутилирани води от към момента неразработените минерални извори у нас с цитираните имена, плюс още дузини сходни, в случай че Народното събрание дефинитивно реши да одобри условието бутилираните води да носят името на находищата, а когато въпреки всичко комерсиалната марка е друга - на етикетите да се изписва с по-едър от нея шрифт изворът на водата.
Ако текстовете, засягащи минералните извори, от плана на нов Закон за храните минат без редакция и на второ четене, сигурно обаче по рафтовете с минерални води ще се появят бутилки с екзотичните надписи " Домус дере ", " Баджова вода " и " Кърколица ". Така се споделят сондажите за рандеман на водите, които през днешния ден са известни надлежно като " Горна баня ", " Бачково " и " Рилец ". Тези марки ще би трябвало да се изписват с по-дребен шрифт от името на находището.
Мотивът на новия правилник е използването в българското законодателство на инструкция 54/2009 на Европейския съюз. Според нея, когато на пазара се предлага натурална минерална вода под комерсиална марка, друга от името на извора, наименованието на находището би трябвало да е изписано с веднъж и половина по-едър шрифт от най-големите букви върху етикета.
Не е ясно по какъв начин ще повлияе това на пазара на минерални води в България, чиято стойност стабилно пораства през последните години от 227.765 млн. лева през 2014 година на 272.574 млн. лева през 2016 година, по оценка на " Нилсен ".
Промените сигурно ще доведат до комплициране на потребителите и пренареждане на пазара, считат членовете на Асоциацията на производителите на безалкохолни питиета. Според нейния ръководител Жана Величкова дословното използване на това условие на директивата се прави в услуга на една единствена компания – " Балдаран спринг ", бутилираща едноименната вода, която е добивана от еднакъв извор като продаваната под марката " Девин ", само че посредством обособен сондаж. Изворът, от който бутилират две разнообразни компании, обаче се споделя КЕИ " Балдаран ", което значи, че в случай че бъдат приложени плануваните условия, надписът " Девин " ще би трябвало да се скрие под по-едрия надпис " Балдаран ". Това ще обърка потребителите при избора на вода, счита Величкова.
Собственикът на " Балдаран спринг " Васил Стоименов отхвърля смяната да го облагодетелства по някакъв метод и счита, че сходни изказвания са провокации, които поставяли под подозрение европейската инструкция и потенциала на държавното управление.
Приетият на първо четене план на Закона за храните сега е в процедура на приемане на оферти за ремонти преди разглеждането на второ четене, която ще продължи до 23 ноември. Такива към момента няма импортирани, само че съгласно народни представители от ГЕРБ, с които Мediapool беседва, настройките са да отпадне текстът, съгласно който " натурална минерална вода, надлежно изворна вода, от един и същи извор се пуска на пазара единствено под едно комерсиално название ".
Търговска война
Всъщност драмата с пренареждането на пазара на минерални води напълно не е от през днешния ден, а от няколко години. Може да се каже, че тя стартира откакто Васил Стоименов, който е измежду главните разработчици на компанията и марката " Девин ", продава дяловете си от компанията, чиято благосъстоятелност от 2006 година до момента се сменя на няколко пъти, с цел да стигне през март 2017 година до белгийската " Спадел груп ", която е водач на белгийския пазар на минерални води и продава марката СПА.
По използването на евродирективата за минералните води пък се работи от 2014 година От тогава датират и взаимните нападки сред Асоциацията на производителите на безалкохолните питиета, в която членуват две трети от фирмите, бутилиращи минерални води, и Съюза на безалкохолната индустрия, в който вземат участие сегашната компания на Стоименов " Балдаран спринг ", двете компании, които бутилират дружно от извора " Домус дере " и продават по марката " Горна баня " с разлики в етикета, и Централният кооперативен съюз.
Според показана от Жана Величкова преписка с Брюксел, Еврокомисията е нотифицирала още през 2014 година законови текстове, свързани с директивата, съгласно които може да се резервира досегашната процедура у нас, каквато е и в Европа – " един извор – един бутилировач – една марка ", както и правото да се продава под досегашните наименования, без да се постанова ребрандиране на етикетите.
Васил Стоименов обаче разполага със свои писма с Европейска комисия, съгласно които, в случай че не се вкара условието водата да носи името на извора, ще се наруши евродирективата и България е застрашена от наказания.
Величкова изяснява това голямо разминаване в мненията на Брюксел с неточната дефиниция на въпросите, отправени към Европейска комисия от Съюза на безалкохолната индустрия и надлежно получен отговор, който се цитира отвън общия подтекст на директивата и пазарните правила.
Пренебрегната нотификация от Европейска комисия
Въпреки получената преди три години нотификация от Европейска комисия за опазване на досегашния режим, държавното управление внася в Народното събрание радикално друг законопроект и той сполучливо бе гласуван в Народното събрание предходната седмица. Обяснението на депутатите е, че процедурата разрешава корекции едвам преди второто четене и е нямало различен вид, с изключение на да го одобрят с ясното схващане за съществуващите проблеми и нуждата от редакции.
Според Величкова текстовете в Закона за храните основават проблем освен с комерсиалните марки, само че и с това, че нови играчи се възползват от вложенията и маркетинговите старания на компании, които по-рано са създали извори. Причината е, че под предлога да се оползотворяват потенциалите на минералните залежи, ще се дават разрешителни за нови сондажи за бутилиране на минерална вода от създадени към този момент залежи.
" Това е все едно аз да мога да отида да направя сондаж на находището, откъдето се бутилира водата " Евиан " и умерено да стартира да продавам същата марка на пазара, възползвайки се от създаденото име и маркетинга на дългогодишния бутилировач. Това е невероятно да се случи във Франция ", разяснява Величкова пред Mediapool.
Възможност за паразитиране
" Освен това, в случай че повече от една компании черпят вода от едно находище и някоя от тях провокира замърсяване на извора посредством сондажа си, по какъв начин ще се открива виновникът? Така единият оператор може да съсипе бизнеса и на двете компании. Отделно от това в действителност се попречва навлизането на нови вложения в сектора, защото кой ще се съгласи да вложи пари и труд в създаването на извор и марка, а по-късно някой да пристигна наготово да постави сондаж и да бутилира? ", показва ръководителят на Асоциацията на производителите на безалкохолни питиета.
В момента от 144 залежи на минерална вода у нас се експлоатират единствено 13. При три от тях има заварено състояние, в което сондажи на изворите имат повече от една компания. Това са посочените към този момент случаи с извора " КЕИ Балдаран ", употребен от " Девин " ЕАД и " Балдаран спринг " ; с находището " Домус дере ", експлоатирано от сдруженията " Булминвекс - ГБ " ЕООД и " БК - Горна баня " ООД и продаващи под една марка; както и софийското находище " Княжево ", на което работят " Соф Дринкс " ООД и " Минерална вода Княжево " ЕООД, продаващи обаче под другите марки " Княжево " и " Княжевска ". Имало е още един сходен случай с бутилирането на две води " Хисар " и една " Хисаря " от сондаж " Чобан чешма " и обозначени с числа, само че там към този момент се сливат операторите.
" Някой да е виждал реклама на вода " Горна баня "? Не е. При две компании на един извор с една марка, нито една от тях няма интерес да влага в маркетинг, до момента в който другата може да паразитира ", изяснява Величкова причините си срещу подготвяните ремонти. Според нея сегашният опит за разтрошаване на открития модел е в интерес на компанията " Балдаран спринг ", чиято едноименна вода може да се трансформира в водач на пазара, в случай че " Девин " бъдат принудени да изписват името на извора. По думите на Величкова задачата на Стоименов е да бъде срината " Девин ", с цел да вземе той компанията и по този начин да постави ръка на целия извор.
Бизнесменът обаче твърди, че измененията не го облагодетелстват по никакъв метод.
В името на потребителите!?
" Ние можем да работим и в сегашната обстановка, само че това не е добре за потребителите ", разяснява притежателят на " Балдаран спринг " пред Mediapool. " Аз нямам проблеми, проблеми имат хората, които от години желаят да отсрочат използването на евродирективата ", сподели той.
Според него сега се нарушават евроизискванията като се бутилира една и съща вода под друго комерсиално название, както е в тази ситуация с " Девин " и " Балдаран ". По думите му тъкмо по този начин се заблуждавал клиентът. Стоименов също по този начин счита, че евродирективата по никакъв метод не вменява задължението от един извор единствено един търговски индивид да може да добива минерална вода.
" С изказванията си представителката на Асоциацията на производителите на безалкохолните питиета слага под подозрение европейския правилник, решение на Министерския съвет и експертния потенциал на подготвилите новия Закон за храните ", сподели Стоименов.
Той счита, че няма да се стигне до необичайно звучащи имена на марки минерални води съгласно названията на изворите, защото директивата разрешава запазването на досегашните марки и позволява за изворите, които не звучат добре, да се използва мястото на употреба на минералните води. " Генезисът на разногласието ни е, че ще се отстранен комерсиалните марки, само че директивата дава цялостни гаранции за всички непокътнати търговски марки, въпреки и да изисква изписването на извора с по-голям шрифт ", уточни Стоименов.
Думите му ненапълно поддържат тезата на Величкова, че по-късно почналите да бутилират от създадено находище ще са по-облагодетелствани.
Стоименов твърди, че всичките старания на съюза, в който членува, са за експлицитното изтъкване на типа на водата върху етикета, което сега липсвало. " Имената на изворите, като словни изрази, са национално благосъстояние и принадлежат на потребителите, а не на производителите, по тази причина тяхното място е на етикетите. Директивата не позволява да има единствено търговски марки и фирмени имена на етикетите ", показва се в мнение на Съюза на безалкохолната индустрия.
А нещата могат да са доста ясни с обществен указател...
От Асоциацията на производителите на безалкохолни питиета обаче считат, че обстановката ще е тъкмо противоположната и в действителност ще обърка потребителите на минерална вода, които нарастват стабилно всяка година. Това може да ги отдръпне от пазара. А в случай, че вносните марки минерална вода няма да бъдат наранени по никакъв метод, е допустимо пренасочване на по-платежоспособните консуматори към тях.
От Асоциацията на производителите на безалкохолни питиета безрезултатно – към този момент, оферират на депутатите вместо да разбъркват по този метод пазара, да се срещнат още веднъж обширно с кореспонденциите с Брюксел от 2014 година все още по проблема и да запазят настоящия модел. " За потребителите би трябвало да се вкара обществен онлайн указател, в който да са записани по сходство на европейски сходни регистри всички експлоатирани минерални залежи, против тях коя компания има позволение за употребява водите, къде тъкмо бутилира продукцията си и под каква марка я продава ", счита Величкова. В този указател може да се прибавят и настоящите в съответния миг разрешителни за работа, които би трябвало да се възобновяват на всеки пет години.
Според Величкова това е доста по-добър вид в интерес на потребителите, в сравнение с предлаганите от държавното управление промени в наименованията и етикетирането. Тя персонално е събирала през годините информацията от разнообразни административни регистри за изворите, операторите им и марките и на процедура е основала сходен указател, в който потребителите могат доста елементарно да се ориентират.
Законът е импортиран преди вносителите да са наясно кой модел е по-добър
От кабинета на вицепремиера Томислав Дончев, който е координирал работната група по писането на новия Закон за храните, обявиха пред Mediapool, че в частта за минералните се се придържали съвсем безусловно към предписанията на евродирективата.
Мнението на Дончев е, че към този момент няма съображение да се твърди, че " единият модел е по-добър от другия от позиция на икономическото развиване или положението на пазара ".
" Към момента в България се позволява вода от едно находище да бъде бутилирана от разнообразни оператори, доколкото тя се предлага на пазара под едно и също комерсиално изложение. Въпросът дали от позиция успеваемост на пазара и отбрана на потребителите е по-удачен методът с един стопански оператор на едно находище или с повече от един оператор на едно находище, е въпрос на сериозен стопански разбор и оценка на въздействието на другите разновидности, преди да бъдат подхванати дейности за промяна на модела ", се показва в кардиналната позиция на вицепремиера по икономическите въпроси.
Тук поражда въпросът отговорно ли е да се пристъпи към смяна на модела, в случай че към момента не е изработен " сериозен стопански разбор " за следствията.
Величкова показва, че тъкмо такива оценки и разбори не са правени, а ръководената от нея организация оспорва и приложената оценка за влияние на новия закон, която е направена от " Индъстри Уоч ". Според анализаторите на оценителя на проектозакона, той ще облекчи сегашната процедура за признание на минералните натурални и изворни води. Според Жана Величкова обаче това изобщо не е по този начин.
Битката продължава в Народното събрание
Така или другояче борбата за пазара на минерални води към този момент се придвижва на кръга на Народното събрание. По неофициална информация на Mediapool парламентарната група на ГЕРБ е подготвена да чуе възраженията на Асоциацията на производителите на безалкохолни питиета и не е изключено измененията по отношение на комерсиалните марки да отпаднат.
Депутати от разнообразни групи разясниха пред Mediapool, че лобисткият напън от всички страни е сериозен и причините, които ще наклонят везните в една или друга посока, не е наложително да са основани на способена оценка и разбор, още повече, че вносителите признават неявяване на подобен.
Предстои да се види какво ще се случи в последна сметка в сектора, в който до момента са вложени над 130 млн. лева вложения и има огромен капацитет за развиване при формулирането на ясни и верни регламенти за пазарното действие.
Да, по този начин биха могли да се назовават бутилирани води от към момента неразработените минерални извори у нас с цитираните имена, плюс още дузини сходни, в случай че Народното събрание дефинитивно реши да одобри условието бутилираните води да носят името на находищата, а когато въпреки всичко комерсиалната марка е друга - на етикетите да се изписва с по-едър от нея шрифт изворът на водата.
Ако текстовете, засягащи минералните извори, от плана на нов Закон за храните минат без редакция и на второ четене, сигурно обаче по рафтовете с минерални води ще се появят бутилки с екзотичните надписи " Домус дере ", " Баджова вода " и " Кърколица ". Така се споделят сондажите за рандеман на водите, които през днешния ден са известни надлежно като " Горна баня ", " Бачково " и " Рилец ". Тези марки ще би трябвало да се изписват с по-дребен шрифт от името на находището.
Мотивът на новия правилник е използването в българското законодателство на инструкция 54/2009 на Европейския съюз. Според нея, когато на пазара се предлага натурална минерална вода под комерсиална марка, друга от името на извора, наименованието на находището би трябвало да е изписано с веднъж и половина по-едър шрифт от най-големите букви върху етикета.
Не е ясно по какъв начин ще повлияе това на пазара на минерални води в България, чиято стойност стабилно пораства през последните години от 227.765 млн. лева през 2014 година на 272.574 млн. лева през 2016 година, по оценка на " Нилсен ".
Промените сигурно ще доведат до комплициране на потребителите и пренареждане на пазара, считат членовете на Асоциацията на производителите на безалкохолни питиета. Според нейния ръководител Жана Величкова дословното използване на това условие на директивата се прави в услуга на една единствена компания – " Балдаран спринг ", бутилираща едноименната вода, която е добивана от еднакъв извор като продаваната под марката " Девин ", само че посредством обособен сондаж. Изворът, от който бутилират две разнообразни компании, обаче се споделя КЕИ " Балдаран ", което значи, че в случай че бъдат приложени плануваните условия, надписът " Девин " ще би трябвало да се скрие под по-едрия надпис " Балдаран ". Това ще обърка потребителите при избора на вода, счита Величкова.
Собственикът на " Балдаран спринг " Васил Стоименов отхвърля смяната да го облагодетелства по някакъв метод и счита, че сходни изказвания са провокации, които поставяли под подозрение европейската инструкция и потенциала на държавното управление.
Приетият на първо четене план на Закона за храните сега е в процедура на приемане на оферти за ремонти преди разглеждането на второ четене, която ще продължи до 23 ноември. Такива към момента няма импортирани, само че съгласно народни представители от ГЕРБ, с които Мediapool беседва, настройките са да отпадне текстът, съгласно който " натурална минерална вода, надлежно изворна вода, от един и същи извор се пуска на пазара единствено под едно комерсиално название ".
Търговска война
Всъщност драмата с пренареждането на пазара на минерални води напълно не е от през днешния ден, а от няколко години. Може да се каже, че тя стартира откакто Васил Стоименов, който е измежду главните разработчици на компанията и марката " Девин ", продава дяловете си от компанията, чиято благосъстоятелност от 2006 година до момента се сменя на няколко пъти, с цел да стигне през март 2017 година до белгийската " Спадел груп ", която е водач на белгийския пазар на минерални води и продава марката СПА.
По използването на евродирективата за минералните води пък се работи от 2014 година От тогава датират и взаимните нападки сред Асоциацията на производителите на безалкохолните питиета, в която членуват две трети от фирмите, бутилиращи минерални води, и Съюза на безалкохолната индустрия, в който вземат участие сегашната компания на Стоименов " Балдаран спринг ", двете компании, които бутилират дружно от извора " Домус дере " и продават по марката " Горна баня " с разлики в етикета, и Централният кооперативен съюз.
Според показана от Жана Величкова преписка с Брюксел, Еврокомисията е нотифицирала още през 2014 година законови текстове, свързани с директивата, съгласно които може да се резервира досегашната процедура у нас, каквато е и в Европа – " един извор – един бутилировач – една марка ", както и правото да се продава под досегашните наименования, без да се постанова ребрандиране на етикетите.
Васил Стоименов обаче разполага със свои писма с Европейска комисия, съгласно които, в случай че не се вкара условието водата да носи името на извора, ще се наруши евродирективата и България е застрашена от наказания.
Величкова изяснява това голямо разминаване в мненията на Брюксел с неточната дефиниция на въпросите, отправени към Европейска комисия от Съюза на безалкохолната индустрия и надлежно получен отговор, който се цитира отвън общия подтекст на директивата и пазарните правила.
Пренебрегната нотификация от Европейска комисия
Въпреки получената преди три години нотификация от Европейска комисия за опазване на досегашния режим, държавното управление внася в Народното събрание радикално друг законопроект и той сполучливо бе гласуван в Народното събрание предходната седмица. Обяснението на депутатите е, че процедурата разрешава корекции едвам преди второто четене и е нямало различен вид, с изключение на да го одобрят с ясното схващане за съществуващите проблеми и нуждата от редакции.
Според Величкова текстовете в Закона за храните основават проблем освен с комерсиалните марки, само че и с това, че нови играчи се възползват от вложенията и маркетинговите старания на компании, които по-рано са създали извори. Причината е, че под предлога да се оползотворяват потенциалите на минералните залежи, ще се дават разрешителни за нови сондажи за бутилиране на минерална вода от създадени към този момент залежи.
" Това е все едно аз да мога да отида да направя сондаж на находището, откъдето се бутилира водата " Евиан " и умерено да стартира да продавам същата марка на пазара, възползвайки се от създаденото име и маркетинга на дългогодишния бутилировач. Това е невероятно да се случи във Франция ", разяснява Величкова пред Mediapool.
Възможност за паразитиране
" Освен това, в случай че повече от една компании черпят вода от едно находище и някоя от тях провокира замърсяване на извора посредством сондажа си, по какъв начин ще се открива виновникът? Така единият оператор може да съсипе бизнеса и на двете компании. Отделно от това в действителност се попречва навлизането на нови вложения в сектора, защото кой ще се съгласи да вложи пари и труд в създаването на извор и марка, а по-късно някой да пристигна наготово да постави сондаж и да бутилира? ", показва ръководителят на Асоциацията на производителите на безалкохолни питиета.
В момента от 144 залежи на минерална вода у нас се експлоатират единствено 13. При три от тях има заварено състояние, в което сондажи на изворите имат повече от една компания. Това са посочените към този момент случаи с извора " КЕИ Балдаран ", употребен от " Девин " ЕАД и " Балдаран спринг " ; с находището " Домус дере ", експлоатирано от сдруженията " Булминвекс - ГБ " ЕООД и " БК - Горна баня " ООД и продаващи под една марка; както и софийското находище " Княжево ", на което работят " Соф Дринкс " ООД и " Минерална вода Княжево " ЕООД, продаващи обаче под другите марки " Княжево " и " Княжевска ". Имало е още един сходен случай с бутилирането на две води " Хисар " и една " Хисаря " от сондаж " Чобан чешма " и обозначени с числа, само че там към този момент се сливат операторите.
" Някой да е виждал реклама на вода " Горна баня "? Не е. При две компании на един извор с една марка, нито една от тях няма интерес да влага в маркетинг, до момента в който другата може да паразитира ", изяснява Величкова причините си срещу подготвяните ремонти. Според нея сегашният опит за разтрошаване на открития модел е в интерес на компанията " Балдаран спринг ", чиято едноименна вода може да се трансформира в водач на пазара, в случай че " Девин " бъдат принудени да изписват името на извора. По думите на Величкова задачата на Стоименов е да бъде срината " Девин ", с цел да вземе той компанията и по този начин да постави ръка на целия извор.
Бизнесменът обаче твърди, че измененията не го облагодетелстват по никакъв метод.
В името на потребителите!?
" Ние можем да работим и в сегашната обстановка, само че това не е добре за потребителите ", разяснява притежателят на " Балдаран спринг " пред Mediapool. " Аз нямам проблеми, проблеми имат хората, които от години желаят да отсрочат използването на евродирективата ", сподели той.
Според него сега се нарушават евроизискванията като се бутилира една и съща вода под друго комерсиално название, както е в тази ситуация с " Девин " и " Балдаран ". По думите му тъкмо по този начин се заблуждавал клиентът. Стоименов също по този начин счита, че евродирективата по никакъв метод не вменява задължението от един извор единствено един търговски индивид да може да добива минерална вода.
" С изказванията си представителката на Асоциацията на производителите на безалкохолните питиета слага под подозрение европейския правилник, решение на Министерския съвет и експертния потенциал на подготвилите новия Закон за храните ", сподели Стоименов.
Той счита, че няма да се стигне до необичайно звучащи имена на марки минерални води съгласно названията на изворите, защото директивата разрешава запазването на досегашните марки и позволява за изворите, които не звучат добре, да се използва мястото на употреба на минералните води. " Генезисът на разногласието ни е, че ще се отстранен комерсиалните марки, само че директивата дава цялостни гаранции за всички непокътнати търговски марки, въпреки и да изисква изписването на извора с по-голям шрифт ", уточни Стоименов.
Думите му ненапълно поддържат тезата на Величкова, че по-късно почналите да бутилират от създадено находище ще са по-облагодетелствани.
Стоименов твърди, че всичките старания на съюза, в който членува, са за експлицитното изтъкване на типа на водата върху етикета, което сега липсвало. " Имената на изворите, като словни изрази, са национално благосъстояние и принадлежат на потребителите, а не на производителите, по тази причина тяхното място е на етикетите. Директивата не позволява да има единствено търговски марки и фирмени имена на етикетите ", показва се в мнение на Съюза на безалкохолната индустрия.
А нещата могат да са доста ясни с обществен указател...
От Асоциацията на производителите на безалкохолни питиета обаче считат, че обстановката ще е тъкмо противоположната и в действителност ще обърка потребителите на минерална вода, които нарастват стабилно всяка година. Това може да ги отдръпне от пазара. А в случай, че вносните марки минерална вода няма да бъдат наранени по никакъв метод, е допустимо пренасочване на по-платежоспособните консуматори към тях.
От Асоциацията на производителите на безалкохолни питиета безрезултатно – към този момент, оферират на депутатите вместо да разбъркват по този метод пазара, да се срещнат още веднъж обширно с кореспонденциите с Брюксел от 2014 година все още по проблема и да запазят настоящия модел. " За потребителите би трябвало да се вкара обществен онлайн указател, в който да са записани по сходство на европейски сходни регистри всички експлоатирани минерални залежи, против тях коя компания има позволение за употребява водите, къде тъкмо бутилира продукцията си и под каква марка я продава ", счита Величкова. В този указател може да се прибавят и настоящите в съответния миг разрешителни за работа, които би трябвало да се възобновяват на всеки пет години.
Според Величкова това е доста по-добър вид в интерес на потребителите, в сравнение с предлаганите от държавното управление промени в наименованията и етикетирането. Тя персонално е събирала през годините информацията от разнообразни административни регистри за изворите, операторите им и марките и на процедура е основала сходен указател, в който потребителите могат доста елементарно да се ориентират.
Законът е импортиран преди вносителите да са наясно кой модел е по-добър
От кабинета на вицепремиера Томислав Дончев, който е координирал работната група по писането на новия Закон за храните, обявиха пред Mediapool, че в частта за минералните се се придържали съвсем безусловно към предписанията на евродирективата.
Мнението на Дончев е, че към този момент няма съображение да се твърди, че " единият модел е по-добър от другия от позиция на икономическото развиване или положението на пазара ".
" Към момента в България се позволява вода от едно находище да бъде бутилирана от разнообразни оператори, доколкото тя се предлага на пазара под едно и също комерсиално изложение. Въпросът дали от позиция успеваемост на пазара и отбрана на потребителите е по-удачен методът с един стопански оператор на едно находище или с повече от един оператор на едно находище, е въпрос на сериозен стопански разбор и оценка на въздействието на другите разновидности, преди да бъдат подхванати дейности за промяна на модела ", се показва в кардиналната позиция на вицепремиера по икономическите въпроси.
Тук поражда въпросът отговорно ли е да се пристъпи към смяна на модела, в случай че към момента не е изработен " сериозен стопански разбор " за следствията.
Величкова показва, че тъкмо такива оценки и разбори не са правени, а ръководената от нея организация оспорва и приложената оценка за влияние на новия закон, която е направена от " Индъстри Уоч ". Според анализаторите на оценителя на проектозакона, той ще облекчи сегашната процедура за признание на минералните натурални и изворни води. Според Жана Величкова обаче това изобщо не е по този начин.
Битката продължава в Народното събрание
Така или другояче борбата за пазара на минерални води към този момент се придвижва на кръга на Народното събрание. По неофициална информация на Mediapool парламентарната група на ГЕРБ е подготвена да чуе възраженията на Асоциацията на производителите на безалкохолни питиета и не е изключено измененията по отношение на комерсиалните марки да отпаднат.
Депутати от разнообразни групи разясниха пред Mediapool, че лобисткият напън от всички страни е сериозен и причините, които ще наклонят везните в една или друга посока, не е наложително да са основани на способена оценка и разбор, още повече, че вносителите признават неявяване на подобен.
Предстои да се види какво ще се случи в последна сметка в сектора, в който до момента са вложени над 130 млн. лева вложения и има огромен капацитет за развиване при формулирането на ясни и верни регламенти за пазарното действие.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ