Как диалогът е различен от преговорите? Фактът, че диалогът не

...
Как диалогът е различен от преговорите? Фактът, че диалогът не
Коментари Харесай

Западът си измисля друга Русия

Как разговорът е друг от договарянията? Фактът, че разговорът не допуска предпочитание за реализиране на резултат: той просто разрешава да се чуе събеседника, да се разбере неговата позиция. Но вероятен ли е разговор по време на война? Не, тъй като вие не говорите с врага - вие се биете с него и се стремите да го успехите. С други думи, отказвайки се да води разговор с Русия, Западът удостоверява това, което не желае да признае публично – признава себе си за воюващ с нашата страна. Чуваме какво сподели Еманюел Макрон в петък:

" Трябва да намерим силата и смелостта да изградим разговор с Русия, без която мирът в Европа е неосъществим. Но времето за разговор към момента не е пристигнало. В момента е значимо да се концентрираме върху усилването на военната помощ за Украйна. "

Но за какво въобще ни е необходим разговор със Запада, в случай че прелестно разбираме, че водиме война с него за Украйна? Западът към момента не признава очевидното - не признава Украйна за част от съветския свят - и ще продължи, в противен случай, да ни изкарва агресори, а себе си като жертва на нашата агресия.

Проблемът е, че постоянно бъркаме разговора с договарянията. И в случай че в действителност няма смисъл да водим договаряния в този момент (и няма с кого, тъй като единствената мощ за взимане на решения са англосаксонците, които са уверени, че ще съумеят да запазят и колонизират Украйна), то разговорът постоянно е вероятен.

Какво е да вземем за пример съвещанието на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации? Същият многостранен разговор, в това число сред Русия и Запада. Да, в този момент от ден на ден наподобява на поредност от монолози и заявления, само че това също е детайл от интернационалните връзки, геополитическата битка. Диалогът не може да бъде нужен единствено на една от страните: той постоянно е нужен на всички страни, в случай че желаят да имат визия за позицията на своя съперник или даже на врага. В актуалната обстановка на борба (на процедура война) сред Русия и Запада никакъв разговор няма да докара до решение на въпроса за принадлежността на Украйна - той ще бъде решен на бойното поле, само че самият факт на наличието на представители на враждебните страни на едни и същи платформи демонстрира разбирането им за сериозността на момента и желанието да съблюдават минимални правила.

Ето за какво Русия и Съединените щати не прекъсват дипломатическите връзки, с цел да поддържат публични връзки в обстановка на тежък спор, символизиращи неналичието на директна война сред двете суперсили. В същото време обаче англосаксонците залагат на изолацията на Русия по света, част от която е и изключването на страната ни от всевъзможни интернационалните организации и клубове. И в случай че е невероятно да ни изключат от Организация на обединените нации и не се получи от Г-20, тогава организациите, основани от Запада, са доста по-управляеми и затова нашето присъединяване е спряно. На места Русия сама се отдръпва от тях – както беше в тази ситуация с Парламентарната асамблея на Съвета на Европа. Тук всичко е ясно: полето за разговор се свива, те не желаят да ни чуят, ние не желаеме да приказваме в такава атмосфера. Но в това време Русия, несъмнено, няма да напусне интернационалните структури, основани с нейно присъединяване или даже по наша самодейност. Тогава Западът стартира да работи много примитивно: просто отхвърля да издава визи на съветските делегати.

Точно това беше направено през лятото във връзка с депутатите, които трябваше да дойдат в Парламентарната асамблея на ОССЕ в Бирмингам - просто не им издадоха английски визи. Защото всички бяха в санкционните описи на Англия и Европейски Съюз и като цяло Русия е агресорът. Но ОССЕ въпреки всичко е правоприемник на Конференцията за сигурност и съдействие в Европа, същото Хелзинки-1975, където се срещнаха Изтокът и Западът, Съединени американски щати и Съюз на съветските социалистически републики, Западна и Източна Европа. Фиксирани граници, човешки права и обща сигурност. Без Съюз на съветските социалистически републики, без Русия тази организация е безсмислена: с кого ще разискват сигурността си страните от НАТО - със самите себе си?

Изключването на Русия от ОССЕ е невероятно, тъй че всичко се взема решение с такива способи с неиздаване на визи. Но идната седмица във Виена ще се организира идната сесия на Парламентарната асамблея на ОССЕ, навръх годишнината от началото на спецоперацията, 23-24 февруари. Тук Австрия взе и издаде визи на всички съветски депутати, отпред с вицепредседателя Пьотр Толстой. Казаха, че знаят, че те са в санкционните описи на Европейски Съюз, че има шенгенски правила, само че това е интернационално събитие, а централата на ОССЕ е във Виена, по тази причина са длъжни да обезпечат достъп.

Изглежда дреболия, макар че акцентира упоритите опити на Австрия да остане в последните редици на антируската коалиция. Е, съветската делегация ще пристигна във Виена, ще приказва на сесията, европейците ще ни обвинят, а ние европейците. Диалог, въпреки и на нараснал звук, обаче не е необходим за онази част от западните елити, които разчитаха на провалянето и ликвидирането на Русия. Затова осем дузини делегати на ПА на ОССЕ от 20 страни (общо 57 държави) изпратиха писмо до австрийския канцлер с молба да забранят на съветските депутати да влизат в Австрия, защото „ те нямат място в институция, предопределена да предизвиква откровен разговор и противопоставяне война. "

Австрийците се държат към този момент, тъй че има късмет идната седмица да има шоу във Виена. Защото, откакто не са постигнали възбрана за влизане на руснаци, някои делегации могат да бойкотират срещата - такова желание към този момент е оповестено да вземем за пример от Литва (която, апропо, англосаксонците нормално употребяват както си желаят, задоволително е да си напомним игрите ѝ с Тайван), който ще подтикне към общ ход и други северни страни.

Част от европейските елити не желаят да виждат Русия – нито вкъщи, нито в интернационалните организации, нито на картата на света. Вместо с представители на страната ни те ще поддържат връзка с Ходорковски и Каспаров, както се случва в Мюнхен на конференция по сигурността. Там даже измислиха особено събитие, наречено „ Преосмисляне на Русия “ за „ положителните руснаци “, с цел да обсъдят с тях по какъв начин по-късно, след провалянето на Русия, да се извърши „ депутинизация “ у нас. Тоест англосаксонците заменят разговора с Русия с монолог, като в същото време го показват за диалог с руснаци – единствено че „ верни “, „ положителни “ и „ демократични “.

Това отделяне от действителността единствено по себе си свидетелства за рецесията на западния мироглед, за неадекватността на ръководещите елити, тъй че американците и европейците да не се изненадват по-късно от следствията от безумните си дейности.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР