Кажете какво смятате за отминалия парламент? В по общ план,

Кажете какво смятате за отминалия парламент?
В по общ проект, факт е, че не съставихме държавно управление. За аргументите към този момент се изговори задоволително. Усетихме, че в политическия сюжет би трябвало да си един човек пред камерите, втори на закритите договаряния, когато се договаря властта и трети човек, вечер у дома. Винаги съм казвал, че партията сме формирана от хора, които не са имали допир с политиката до момента и публичните поръчки. Е, получи се конфликт на светове. Като добавите и обстоятелството, че сме решени, че би трябвало да си останем същински, без значение от властта, славата и парите и нямаше по какъв начин да се получи. На образеца на избрани назначения във Враца хората би трябвало да си зададат въпроса, дали имаше подмолни сделки да бъде изработен опит за сформиране на държавно управление с третия мандат с ясно разпределени порции. Пазаруването на депутати не е мит, от персонален опит го споделям. Опитаха да ни пазарят, тъкмо както си купуваш от магазина нещо. Просто цената е 500К. Не се корумпирахме, не се продадохме, не се поддадохме на натиска.

Какъв е вашия доклад в персонален проект?
Бях член на три парламентарни комисии. Най-известната е „ комисията по проверка “. Продължихме работата на комисията от предния парламент и съгласно мен в бранш „ Регионално развиване “ доказахме, че по време на ръководството на ГЕРБ се построи доста, само че за сметка на това скъпо, некачествено и в нарушаване на законите. Другите две комисии не свършиха доста работа заради неналичието на държавно управление. По отношение на област Враца – всичко, което сме заложили в нашите стратегия – не сме отстъпили. Най-показателно е това, което се случи в договарянията с останалите партии в региона на енергетиката. Ние сме първата партия, която заложи преди всичко в своята стратегия построяването на 7-ми и 8-ми блок в АЕЦ Козлодуй и освен, че не отстъпихме от тази си позиция, само че в случай че забелязвате и част от останалите партии сега към този момент приканват да се случи.

А за какво от листата отсъства господин Иван Хиновски?
Първо – той е на избираемо място в две листи в София-град. Второ – в нашата листа са двама други специалисти в региона на енергетиката, за които планираме развиване и в политически проект – Даниел Йорданов – общински координатор за Козлодуй и Мизия и Иво Стефанов – един от учредителите на Има Такъв Народ и младеж със обучение и опит единствено в енергетиката. А стратегиите за това се пишат, с цел да се извършват без значение от лицата. Нали всички това повтарят – не желаят постове, а политики и цели. Е, ние показахме по какъв начин се отстоява приоритет.

За пръв път листата е единствено от хора от района, за какво?
Според мен в подредбата на листата от време на време се влага повече символика и упования от естественото. Ние победихме ГЕРБ в няколко общини – Враца, Козлодуй, Криводол. И всичко това се случи по естествения метод – не сме купували гласове, медии, корпоративен избор. Логично е листата да е такава, въпреки и в национални избори, всеки милее за родното си място. Листата ни е на спечелили.

Какви са вашите планове във връзка с сегашната икономическа обстановка с стопанската система и инфлацията?
Трябва да кажем, че доста по-голямата част от инфлацията е привнесена и това е развой, който не е вероятен за надзор от нас. Темата е доста дълга за това изявление. Предстоят ни съществени промени поради така наречен „ Зелена договорка “. Много пъти съм давал образец с чистата питейна вода и климатичните промени. Инфлацията сякаш мечтан развой от огромните стопански системи и тя ще продължи да бъде висока идващите години. В енергетиката го споделих и нагоре – развиване на нуклеарната енергетика. Вече не малко специалисти приказват по едно и също време за АЕЦ Козлодуй и АЕЦ Белене. В същото време средствата по проекта за възобновяване и резистентност, съчетани със средствата по оперативните стратегии от сегашния интервал за задоволителни за обезпечаване на работа и приходи на хората, стига да не потъват в корупция.

Какво смятате за митинга на строителите?
На първо място би трябвало да кажа, че един от фундаментите на основаването на нашата партия е свободата за бизнеса. В този подтекст би трябвало да кажа, че кардинално на бизнеса би трябвало да се оказва помощ, а не да се пречи. Говорил съм с много хора от бизнеса и дръзвам да настоявам, че смяна е пристигнала. Не съм чул някой да ги рекетира към този момент. Иначе, от парламентарната естрада и няколко излъчвания приканих представителите на служебното държавно управление да бъде разплатено качественото изпълнено строителство от действителните реализатори.

Какво по-специално имате поради?
По времето на ГЕРБ всекидневно публичните поръчки се печелеха от естествени компании, които знаеха механизма за пълнене на шкафчето и се съгласяваха с него и от компании касички, които по-късно експлоатираха свиреп подизпълнители. Служебното държавно управление трябваше да разкрие тези подизпълнители и да подписа анекси с цел да се разплати непосредствено с тях, а не да продължава порочната процедура. След това трябваше да ревизира действителното осъществяване като количество, а не регистрираното. Ясно е, че регистрираното при ГЕРБ е повишено, въпреки всичко кюлчетата идват отнякъде. И най-после да сътвори механизъм за гаранция за качество посредством задържане на избрана сума. Нищо от това не се случи. Имаха задоволително време да решат проблемите, а не да ги задълбочават.

Трябваше ли да бъде спирано строителството?
Категорично не. Ние имаме толкоз доста да наваксваме в построяването на пътна и ВиК инфраструктура, че никой естествен човек не трябва да си мисли за прекъсване. От позиция на районното развиване пътя София-Видин е едно. Както и автомагистрала „ Хемус “ за цяла Северна България. Да не приказваме, че столицата няма приключено едно околовръстно шосе като хората. Трябва да се направи всичко допустимо за ускорение на построяването на пътища, даже и с цената на смяна на закони. Резултатите от последното броене на Национален статистически институт ясно ни демонстрират – няма време, тежко понижава популацията.

Какво смятате за новата конструкция „ Продължаваме промяната “?
За пръв път мога да направя прилика сред теорията за бизнес предприемачество и ръководство на планове, внедрени в политиката на образеца на Политическа партия. Нямат по места структури и хора, с които да покажат действителни планове. Чакаме управнически стратегии, макар че съзнавам, че хората не се вълнуват от цялостните версии на една стратегия. Няма даже стартиран развой по основаване на партия, а това е логиката, заложена в Конституцията. Наемането и/или изкупуването на партии си е политическо предприемачество. Имат сериозна медийна и институционална поддръжка. Ако искахме да продаваме илюзии и неистини, щеше да има държавно управление. Хората вземат решение и би трябвало да уважим тяхното решение.

Купуването и прождаването на гласове е закононарушение!