Отново недомислени идеи за борба с фалшивите ТЕЛК-ове
Кадри Нова ТВ
Похвална е самодейността за битка с подправените ТЕЛК-ове, въпреки всичко това са орисите на заболели хора. Обсъжда се смяна, съгласно която решенията да могат да се анулират до 5 години. Процедурата е много комплицирана, изключително за в действителност нуждаещите се хора. Ходене по лечебни заведения и проучвания и събиране на куп документи. Това изяснява членът на Управителния съвет на Центъра за отбрана на правата в опазването на здравето Ангелина Бонева.
– Първо, когато един жител кандидатства пред ТЕЛК комисия, той би трябвало да има причина за това. Документите, които се показват, са извънредно съществени — един път като протоколи, повторно като епикризи, като медицински документи, като декларация, която се подписва.
`); break case width
– След това комисията, приемайки документите му, открива дали те са задоволителни и дали ще желаят още нещо.
– Освен това участват представителите от Национален осигурителен институт, които изискват документи от шеф и други такива. Тоест пациентът е задължен да показа много документи, които да дадат ход, с цел да бъде свикана комисия от експерти поради неговите проблеми и болести, с цел да може по-късно те да се произнесат.
– След като се произнесат, Национален осигурителен институт има две седмици, в които да изрази мнение, с което да одобри това експертно решение или да го оспори. Когато не го приема, не споделя за какво. Казва, че не го приема. Това е наложителен период по закон. Това е административен акт.
„ ТЕЛК не е единствено пенсия. ТЕЛК изобщо не е пенсия. Експертното решение на ТЕЛК комисията е административен акт. Когато тези две седмици минат и Национален осигурителен институт не е оспорил решението, в чиято комисия е имало представител на Национален осигурителен институт и пациентът е извършил безусловно всички условия, представяйки всички нужни документи, няма никаква причина Национален осигурителен институт внезапно да се сети след една година, след две или до пет да му анулира решението “, безапелационна е Бонева.
Въпросите са в действителност доста и триумфа на тази мярка е под въпрос. Според нея следствията по-късно са „ неуместни “.
„ Ти нямаш ТЕЛК за пет години, ти нямаш експертно решение за пет години. Дори на онкоболни се дават експертни решения за една година. На хора с множествена склероза — за една година, за две години. Максимумът е до три. Пожизнените ТЕЛК-ове, които се дават с много по-нисък % поради характера на болестта. В този случай хаосът е цялостен. Това е юридически парадокс. Недопустимо е да се минава по този метод “, изясни тя.
Тя акцентира, че „ концепцията за петте години за ТЕЛК решенията “ се „ входира посредством министър Гуцанов “.
„ Заобикаля се министърът на опазването на здравето и се входира посредством МТСП с предлагането на Национален осигурителен институт. При Министерството на здравеопазването до предходната седмица се говореше по какъв начин комисиите ще имат достъп до електронните ни досиета, с цел да могат да наблюдават действителното положение на човек и по този метод да заловен нереални издадени документи. Ако не отговаряш на условията, не си взимаш медикаментите, не правиш проучвания, нямаш хоспитализации – това може да се наблюдава “.
Похвална е самодейността за битка с подправените ТЕЛК-ове, въпреки всичко това са орисите на заболели хора. Обсъжда се смяна, съгласно която решенията да могат да се анулират до 5 години. Процедурата е много комплицирана, изключително за в действителност нуждаещите се хора. Ходене по лечебни заведения и проучвания и събиране на куп документи. Това изяснява членът на Управителния съвет на Центъра за отбрана на правата в опазването на здравето Ангелина Бонева.
– Първо, когато един жител кандидатства пред ТЕЛК комисия, той би трябвало да има причина за това. Документите, които се показват, са извънредно съществени — един път като протоколи, повторно като епикризи, като медицински документи, като декларация, която се подписва.
`); break case width
– След това комисията, приемайки документите му, открива дали те са задоволителни и дали ще желаят още нещо.
– Освен това участват представителите от Национален осигурителен институт, които изискват документи от шеф и други такива. Тоест пациентът е задължен да показа много документи, които да дадат ход, с цел да бъде свикана комисия от експерти поради неговите проблеми и болести, с цел да може по-късно те да се произнесат.
– След като се произнесат, Национален осигурителен институт има две седмици, в които да изрази мнение, с което да одобри това експертно решение или да го оспори. Когато не го приема, не споделя за какво. Казва, че не го приема. Това е наложителен период по закон. Това е административен акт.
„ ТЕЛК не е единствено пенсия. ТЕЛК изобщо не е пенсия. Експертното решение на ТЕЛК комисията е административен акт. Когато тези две седмици минат и Национален осигурителен институт не е оспорил решението, в чиято комисия е имало представител на Национален осигурителен институт и пациентът е извършил безусловно всички условия, представяйки всички нужни документи, няма никаква причина Национален осигурителен институт внезапно да се сети след една година, след две или до пет да му анулира решението “, безапелационна е Бонева.
Въпросите са в действителност доста и триумфа на тази мярка е под въпрос. Според нея следствията по-късно са „ неуместни “.
„ Ти нямаш ТЕЛК за пет години, ти нямаш експертно решение за пет години. Дори на онкоболни се дават експертни решения за една година. На хора с множествена склероза — за една година, за две години. Максимумът е до три. Пожизнените ТЕЛК-ове, които се дават с много по-нисък % поради характера на болестта. В този случай хаосът е цялостен. Това е юридически парадокс. Недопустимо е да се минава по този метод “, изясни тя.
Тя акцентира, че „ концепцията за петте години за ТЕЛК решенията “ се „ входира посредством министър Гуцанов “.
„ Заобикаля се министърът на опазването на здравето и се входира посредством МТСП с предлагането на Национален осигурителен институт. При Министерството на здравеопазването до предходната седмица се говореше по какъв начин комисиите ще имат достъп до електронните ни досиета, с цел да могат да наблюдават действителното положение на човек и по този метод да заловен нереални издадени документи. Ако не отговаряш на условията, не си взимаш медикаментите, не правиш проучвания, нямаш хоспитализации – това може да се наблюдава “.
Източник: vihrogon.bg
КОМЕНТАРИ