Косовското радио и телевизия: Диалогът Белград – Прищина е без ясна посока въпреки засиления ангажимент на ЕС
„ Къде се намира през днешния ден, в средата на 2026 година, разговорът Белград – Прищина? “, пита Косовското радио и телевизия в собствен материал по тематиката. Според оценки на специалисти е маркиран прочут прогрес, най-много на техническо ниво, само че главните политически въпроси не престават да стоят отворени. Анализ на Центъра за европейски политики (ЦЕП/CEP) в Белград демонстрира, че Споразумението за пътя към нормализация на връзките досега (т.нар. – бел. ред.) е изпълнено на 21 %, до момента в който Анексът към него от Охрид (от март 2023 г.) – на 45 %.
Докато Прищина не е изпълнила отговорностите си,, Белград продължава да не съблюдава наредбите, които имат отношение към. Същевременно в част от професионалните отзиви се предизвестява, че разговорът към момента няма ясна посока, макар засиления ангажимент на Европейския съюз.
Напредък в техническо отношение макар политическата обсада
Въпреки че постоянно се основава усещане за цялостен застой в разговора, политическият анализатор Милош Павкович, откривател и стратегически шеф в ЦЕП, счита, че до момента е реализиран прочут прогрес, основно на техническо и оперативно ниво.
Като се базира на неотдавна показан отчет по отношение на нормализирането на връзките, направен взаимно от белградски и прищински откриватели, Павкович акцентира, че Споразумението от Брюксел и Анексът към него от Охрид са били приложени до избрана степен.
„ В разбора на степента на използване (...) се показва, че Споразумението за нормализация (на връзките Белград – Прищина), когато погледнем Косово, Сърбия и Европейски Съюз, досега е изпълнено на 21 %, до момента в който Анексът от Охрид е прибавен на 45 %. Това демонстрира, че избрани процеси се развиват макар честите оценки, че разговорът е под блокаж “, споделя Павкович.
Като съответни резултати той загатва повторното начало на работата на, която години наред на практика не съществува, както и посредничеството на Европейския съюз при разрешаването на проблемите,, което съгласно него е предотвратило ново напрежение на място.
Павкович прави оценка, че и доста са лимитирали пространството за прогрес в разговора на високо равнище.
„ От основните нерешени въпроси Сърбия към момента не извършва наредбите, свързани с интернационалното посланичество на Косово и участието му в интернационалните организации,, до момента в който Косово не е изпълнило отговорностите, свързани с образуването на Съюза на общините със сръбско болшинство (...) “, акцентира Павкович.
Той счита, че Европейският съюз продължава да играе значима посредническа роля, само че предизвестява, че неговите благоприятни условия са лимитирани от политическите условия на място и от самия мандат, който Европейски Съюз има в процеса на разговор.
„ Ролята на Европейския съюз в разговора сред Белград и Прищина остава доста значима, макар че постоянно е обект на рецензии заради лимитираните резултати от процеса. Трябва да се има поради обаче, че както Косово, по този начин и Сърбия минаха през съществени вътрешнополитически разтърсвания през миналия интервал. В Сърбия това бяха, до момента в който Косово “, акцентира той.
Европейският съюз резервира разговора в дневния си ред
Павкович отбелязва, че заради тези условия, както и че не може да се чака по-голям прогрес, до момента в който политическата обстановка в Прищина не се стабилизира. Същевременно той прибавя, че не може да се изключи опцията политическите развития в Сърбия, а точно възможни избори, да повлияят в допълнение на динамичността на разговора в идващия интервал.
„ Брюксел няма неограничени благоприятни условия да въздейства върху хода на разговора, както поради мандата, който има, по този начин и поради политическите условия на място. Затова, когато се подлага на критика Европейският съюз, би трябвало да се има поради, че резултатът от разговора не зависи единствено от него, а на първо място от политическата воля на Белград и Прищина да изпълнят поетите отговорности “, акцентира Павкович.
През последните месеци специфичният делегат на Европейския съюз за разговора Петер Сьоренсен, както и с основните договарящи на двете страни, в опит да поддържа деен процеса на нормализиране на връзките сред тях.
Европейският съюз продължи да насочва посланието, че напредъкът в разговора е. По време на акцентира, че разговорът и цялостното използване на Основното съглашение и Анекса към него са измежду главните условия за напредъка на Сърбия към участие в Европейския съюз.
Въпреки това позициите на двете страни останаха значително непроменени. Белград упорства за образуването на Съюза на сръбските общини, до момента в който Прищина акцентира одобряването на Косово и интернационалната му интеграция като приоритет.
Скептицизъм към резултатите от разговора
Политическият анализатор Душан Янич счита, че процесът по нормализация на връзките е изгубил ясната си посока и че жителите на Сърбия и Косово през днешния ден имат доста малко изгоди от разговора.
„ Още през цялото време това беше развой за нормализиране на връзките, всъщност той спря още някъде към 2016 година Тогава, съгласно мен, имаше смяна в метода на Европейския съюз, изключително откакто (тогавашният висш представител на Европейския съюз за общата външна политика и сигурността) Федерика Могерини пое водещата роля (в диалога) и отстрани механизма за постоянно докладване по отношение на използването на постигнатите съглашения “, съобщи Янич.
Той счита, че даже и през днешния ден не е ясно несъмнено какво значи нормализирането на връзките, по какъв начин се мери напредъкът по него и какви са крайните цели на процеса.
„ Никога не е било тъкмо дефинирано какво значи нормализацията (на отношенията), по какъв начин се мери нейният прогрес и какви са крайните цели на процеса. Днес е мъчно да се приказва за триумфа на разговора и има доста неясноти по повод триумфа на европейското ходатайство “, споделя Янич.
И до момента в който Европейският съюз продължава да посредничи сред Белград и Прищина, все още няма признаци, че скоро може да има по-значителен прогрес в използването на постигнатите по-рано съглашения или в доближаването на позициите на двете страни по съществени отворени въпроси.
По тази причина анализаторите се съгласяват, че по-нататъшният прогрес в разговора ще зависи значително от стабилизиране на политическата обстановка както в Косово, по този начин и в Сърбия. Заради това процесът сега се свежда най-вече до механически диалози и поддържане на връзка, без значителен прогрес в разрешаването на основни отворени въпроси сред Белград и Прищина.
/Превод от албански: Магдалена Димитрова/
Докато Прищина не е изпълнила отговорностите си,, Белград продължава да не съблюдава наредбите, които имат отношение към. Същевременно в част от професионалните отзиви се предизвестява, че разговорът към момента няма ясна посока, макар засиления ангажимент на Европейския съюз.
Напредък в техническо отношение макар политическата обсада
Въпреки че постоянно се основава усещане за цялостен застой в разговора, политическият анализатор Милош Павкович, откривател и стратегически шеф в ЦЕП, счита, че до момента е реализиран прочут прогрес, основно на техническо и оперативно ниво.
Като се базира на неотдавна показан отчет по отношение на нормализирането на връзките, направен взаимно от белградски и прищински откриватели, Павкович акцентира, че Споразумението от Брюксел и Анексът към него от Охрид са били приложени до избрана степен.
„ В разбора на степента на използване (...) се показва, че Споразумението за нормализация (на връзките Белград – Прищина), когато погледнем Косово, Сърбия и Европейски Съюз, досега е изпълнено на 21 %, до момента в който Анексът от Охрид е прибавен на 45 %. Това демонстрира, че избрани процеси се развиват макар честите оценки, че разговорът е под блокаж “, споделя Павкович.
Като съответни резултати той загатва повторното начало на работата на, която години наред на практика не съществува, както и посредничеството на Европейския съюз при разрешаването на проблемите,, което съгласно него е предотвратило ново напрежение на място.
Павкович прави оценка, че и доста са лимитирали пространството за прогрес в разговора на високо равнище.
„ От основните нерешени въпроси Сърбия към момента не извършва наредбите, свързани с интернационалното посланичество на Косово и участието му в интернационалните организации,, до момента в който Косово не е изпълнило отговорностите, свързани с образуването на Съюза на общините със сръбско болшинство (...) “, акцентира Павкович.
Той счита, че Европейският съюз продължава да играе значима посредническа роля, само че предизвестява, че неговите благоприятни условия са лимитирани от политическите условия на място и от самия мандат, който Европейски Съюз има в процеса на разговор.
„ Ролята на Европейския съюз в разговора сред Белград и Прищина остава доста значима, макар че постоянно е обект на рецензии заради лимитираните резултати от процеса. Трябва да се има поради обаче, че както Косово, по този начин и Сърбия минаха през съществени вътрешнополитически разтърсвания през миналия интервал. В Сърбия това бяха, до момента в който Косово “, акцентира той.
Европейският съюз резервира разговора в дневния си ред
Павкович отбелязва, че заради тези условия, както и че не може да се чака по-голям прогрес, до момента в който политическата обстановка в Прищина не се стабилизира. Същевременно той прибавя, че не може да се изключи опцията политическите развития в Сърбия, а точно възможни избори, да повлияят в допълнение на динамичността на разговора в идващия интервал.
„ Брюксел няма неограничени благоприятни условия да въздейства върху хода на разговора, както поради мандата, който има, по този начин и поради политическите условия на място. Затова, когато се подлага на критика Европейският съюз, би трябвало да се има поради, че резултатът от разговора не зависи единствено от него, а на първо място от политическата воля на Белград и Прищина да изпълнят поетите отговорности “, акцентира Павкович.
През последните месеци специфичният делегат на Европейския съюз за разговора Петер Сьоренсен, както и с основните договарящи на двете страни, в опит да поддържа деен процеса на нормализиране на връзките сред тях.
Европейският съюз продължи да насочва посланието, че напредъкът в разговора е. По време на акцентира, че разговорът и цялостното използване на Основното съглашение и Анекса към него са измежду главните условия за напредъка на Сърбия към участие в Европейския съюз.
Въпреки това позициите на двете страни останаха значително непроменени. Белград упорства за образуването на Съюза на сръбските общини, до момента в който Прищина акцентира одобряването на Косово и интернационалната му интеграция като приоритет.
Скептицизъм към резултатите от разговора
Политическият анализатор Душан Янич счита, че процесът по нормализация на връзките е изгубил ясната си посока и че жителите на Сърбия и Косово през днешния ден имат доста малко изгоди от разговора.
„ Още през цялото време това беше развой за нормализиране на връзките, всъщност той спря още някъде към 2016 година Тогава, съгласно мен, имаше смяна в метода на Европейския съюз, изключително откакто (тогавашният висш представител на Европейския съюз за общата външна политика и сигурността) Федерика Могерини пое водещата роля (в диалога) и отстрани механизма за постоянно докладване по отношение на използването на постигнатите съглашения “, съобщи Янич.
Той счита, че даже и през днешния ден не е ясно несъмнено какво значи нормализирането на връзките, по какъв начин се мери напредъкът по него и какви са крайните цели на процеса.
„ Никога не е било тъкмо дефинирано какво значи нормализацията (на отношенията), по какъв начин се мери нейният прогрес и какви са крайните цели на процеса. Днес е мъчно да се приказва за триумфа на разговора и има доста неясноти по повод триумфа на европейското ходатайство “, споделя Янич.
И до момента в който Европейският съюз продължава да посредничи сред Белград и Прищина, все още няма признаци, че скоро може да има по-значителен прогрес в използването на постигнатите по-рано съглашения или в доближаването на позициите на двете страни по съществени отворени въпроси.
По тази причина анализаторите се съгласяват, че по-нататъшният прогрес в разговора ще зависи значително от стабилизиране на политическата обстановка както в Косово, по този начин и в Сърбия. Заради това процесът сега се свежда най-вече до механически диалози и поддържане на връзка, без значителен прогрес в разрешаването на основни отворени въпроси сред Белград и Прищина.
/Превод от албански: Магдалена Димитрова/
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ