Къде по света през 2025 г. ще има войни
Къде по света през 2025 година ще има войни? Как наподобяват главните спорове в света през днешния ден, къде и поради какво пораждат нови, в положение ли е Организация на обединените нации да ги позволи и какво да чакаме през 2025 година – споделя материал на URA.RU.
През 2024 година обстановката в разнообразни горещи точки по света се изостря. Например, ескалация има в зоната на ФСБ в Украйна, в Близкия изток и в няколко други района на света.
Основната наклонност, която може да предизвика спорове през днешния ден, е съперничеството сред два стратегически плана за международен ред, описа пред URA.RU докторът по политически науки, професор във Факултета по международна политика на Московския държавен университет „ Ломоносов “ Алексей Фененко.
Първият план е „ Американската надмощие “, утвърден от Съединени американски щати с поддръжката на страните от Европейски Съюз и Япония. От другата страна е планът за многополюсен свят, който се възвръща от Русия и Китай.
„ Често ни споделят, че идеологическата борба [на страните, принадлежащи към двата проекта] е завършила със Студената война. Това не е по този начин. Днес тя е станала доста по-трудна “, добави Фененко, като означи, че конфликтът на тези два плана е повода за главните спорове.
Например те могат да зародят поради битката сред огромните стопански системи на Съединени американски щати, Китай и Турция за кредитните пазари, изясни Сергей Балмасов, експерт в Института за Близкия изток, в диалог с URA.RU. По негово мнение, заради борбата в тази сфера, 2025 година ще бъде „ плодотворна “ за споровете. Експертите назоваха съответни точки, в които съгласно тях споровете евентуално ще ескалират.
Източна Европа
Един от главните международни спорове през днешния ден е борбата сред Русия и НАТО. Както отбелязва Фененко, сегашният спор сред източноевропейските страни, измежду които са Русия и Украйна, е провокиран от разширението на Атлантическия алианс на изток, почнало още през 90-те години на предишния век и продължаващо и до през днешния ден.
„ Естествено, това докара до възраждането на така наречен балтийско-черноморска конфликтна система от Финландия до Черно море, която през днешния ден виждаме като конфликт сред Русия и НАТО “, изясни политологът.
Според Фененко редица страни – членки на Европейски Съюз и НАТО, оказват санкционен напън върху Русия, в това число и тъй като я считат за собствен зложелател. Сдържаната позиция на Съединени американски щати и Европейски Съюз по отношение на други воюващи страни се дължи на желанието им да се възползват от тях, добавя Балмасов.
„ Ако Съединени американски щати и Европейски Съюз се опълчват на еднакъв Израел, има възможност Израел да бъде по-малко комплементарен към Европа и Запада. Европейските компании са свързани с израелски компании, там се прави взаимен бизнес, за какво да му се вреди? “, изяснява специалистът.
Близкия изток
Западът не реагира на дейностите на Иран както на международната политическа сцена, по този начин и вътре в страната – да вземем за пример нарушаването на правата на дамите – тъй като има и стопански проекти за страната.
„ Може би има предпочитание в бъдеще да посегне на иранските запаси и да прави пари от тях “, счита Балмасов.
Една от най-напрегнатите геополитически обстановки сега е в Близкия изток, отбелязва Фененко. Експертът изясни, че след Първата международна война границите на тези страни са обрисувани всъщност случайно – това основава избухлив капацитет.
„ Продължаваме да чертаем Ливан, Сирия, Ирак, Йемен на международните карти. Но в реалност тези страни от дълго време ги няма, те към този момент са се разпаднали на нови държавни формирания преди 15 години “, добави той.
Освен това, съгласно Фененко, непрекъснатата битка за нефт също прави този район взривоопасен.
„ И третият миг е, че американците, несъмнено, желаят да запазят господството си [в Близкия изток], като не разрешават на Русия и Китай да обхванат тук “, заключава политологът.
Според него тези три фактора трансформират Близкия изток в една от основните конфликтни точки в света.
Кавказ
Според Балмасов през днешния ден Абхазия е още едно място, където може да избухне спор. През ноември 2024 година абхазкото държавно управление, ръководено от Аслан Бжания, е свалено. Причината е недоволството на опозицията от капиталовото съглашение сред Русия и Абхазия. Временно изпълняващ длъжността президент в този момент е Бандра Гунба, член на екипа на някогашния президент на републиката. Този факт, съгласно Балмасов, провокира неодобрение измежду опозицията, което може да докара до безредици.
Азия
Друг район, в който е допустима ескалация, е Централна Азия. Според Балмасов там могат да избухнат спорове сред няколко страни едновременно.
„ Предвид нерешените териториални несъгласия сред Киргизстан и Таджикистан, сред Таджикистан и Пакистан, обстановката към Тайван последователно се нажежава “, означи специалистът.
В Южна Азия, добави той, огромни страни като Индия не престават да се сблъскват с казуса на сепаратизма на своите територии, което също може да утежни обстановката.
„ Съществува цяла гама от такива търкания, напрежения по етноконфесионална линия, в това число с мюсюлмани и представители на други огромни общности “, изясни Балмасов.
Според Фененко в Централна и Югоизточна Азия, в това число в Китай, споровете са способни да се разпалят поради дейностите на Съединени американски щати.
„ Засега Китай се пробва да избегне споровете към своите граници, само че американците обмислят разновидности по какъв начин да подклаждат спорове с Китай, тъй че е допустимо Централна и Югоизточна Азия също да се трансфорат в конфликтен капацитет “, добави той.
Африка
Обширният подрегион сред северната и западната част на Централна Африка евентуално също ще бъде замесен в спора.
„ Алжир има доста значение там. Европа се надява да изпраща газ по тръбопроводи през него, тъй че тук, съгласно мен, това не е напълно задоволително за Русия и за Катар “, сподели Балмасов.
В други африкански страни, съгласно специалиста, обстановката е не по-малко напрегната.
„ Моноконфесионалните спорове, които се ускоряват като цяло, единствено получават спомагателна наклонност за разширение, тук също няма доста позитивни неща “, добавя той.
Русия може да извлече на практика изгоди от възможен спор в Африка, както и от други интернационалните спорове, в случай че не се „ втурне с главата напред “, счита Балмасов.
„ В Африка, в други сили, би трябвало по някакъв метод да държим всичко това настрани. Не е належащо да се намесваме директно, можем да използваме дипломатическата и политическата сфера “, сподели специалистът.
В положение ли е някой да спре войните и какво ще се случи по-нататък?
Експертите са единомислещи, че през последните години Организацията на обединените народи е изгубила смисъла си за разрешаването на интернационалните спорове.
„ Сега Организация на обединените нации наподобява на социална калинка, която не взема решение нищо, а единствено пилее пари. Тя се трансформира в платформа, на която се организират борби сред рапъри “, сподели иронично Балмасов.
Фененко счита, че организацията скоро ще бъде преформатирана.
„ Не изключвам, че американците и водят огромен спор в Източна Европа в границите на това. Да си представим за миг, че в Източна Европа ще бъдат употребявани нуклеарни оръжия. Последицата ще бъде разпадането на Организация на обединените нации и на цялата система от съглашения след Втората международна война, което ще бъде доста удобно за американците. Те намерено споделят, че е време да се обърне страницата на историята, основана вследствие на Втората международна война “, изяснява той.
Както прецизира Фененко, крахът на глобализацията е предсказан още през 2000 година от испанския социолог и икономист Мануел Кастелс.
„ Той посочи нейното фундаментално несъгласие. Глобализацията разчита на свободното придвижване на финансите, само че финансовата политика изисква все по-строго национално контролиране на размера на паричното предложение “, споделя докторът, като отбелязва, че това е направило неизбежно възраждането на национализма и новата яростна конкуренция сред националните страни. „ Вместо блоковата борба на Студената война, ние почти се връщаме към света от XIX в. като битка сред великите сили “, заключи той.
В момента няма метод да се спрат всички войни; нито една организация няма да помогне за това, считат специалистите.
„ Много страни ще би трябвало да вземат участие в доста спорове, да пролеят доста кръв и в последна сметка да стигнат до разбирането, че е належащо да се договаря “, заключи Балмасов.
Източник – URA.RU/Превод:SafeNews
Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News