Нинова към шефовете на БНБ: Къде е докладът за готовността на България за еврозоната
Къде е отчетът за готовността на България за еврозоната.
Това попита водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова към управлението на Българска народна банка, които са в Народното събрание във връзка чуването им по тематиката.
" Съгласно решение на Координационния съвет за Еврозоната от 13 юли, първият вид на отчета ви трябваше да бъде подготвен до края на юли, а окончателният - до края на август. Защо няма отчет, уважаеми членове на Управителния съвет на Българска народна банка? В него трябваше да има две елементи – мнението на Българска народна банка и мнението на Министерство на финансите. Кой не си е приключил работата и имате ли отчет? Бихте ли го дали на Народното събрание, т.е. на оня орган от парламентарната република, който е най-съществен и който в последна сметка би трябвало да вземе решението дали да пристъпим към присъединение при започване на 2024 година или да го отложим?, попита Нинова.
" Българска народна банка е самостоятелен орган и не предстои на въздействие от никого, в това число от Народно събрание или Министерския съвет. Българска народна банка е самостоятелен орган. Разчитаме, че представителите на Банката са експерти и нямат идеологически уклон. Очакваме справедлива оценка ", разгласи водачът на Българска социалистическа партия при започване на дебата.
Въпросът е значим и има поляризация в обществото по тематиката. Искаме да отсеем обективното от субективното. Ние сме приели, че ще въведем еврото. Всяка страна взема решение по кое време да стане това. В момента ние не можем да покрием условията за инфлацията и недостиг, акцентира Нинова преди чуването на шефа на Българска народна банка.
Депутатите изслушват шефа на Българска народна банка Димитър Радев за следствията от въвеждането на еврото у нас от 1 януари 2024 година, какъвто е националният проект.
То се случва по искане на шефката на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова и група депутати.
Преди дни Нинова разгласи, че в Българска народна банка престоява отчет на държавния трезор за всички дейности на страната по въвеждането на единната валута, както и вълната промени за България по-късно.
По думите на Нинова България сега не изпълнявала всички условия за участие в Еврозоната.
И попита Радев дали е правилно, че страната би трябвало да смъкна внезапно инфлацията до 6-7 %, както и дефицитът да влезе в границите на 3 на 100.
" Това с доста внезапно понижаване на разноските ли ще стане ", добави Нинова. И в риторична форма предвижда тежка криза за страната и увеличение на неравенствата сред хората.
" Въпросът е политически, а не експертен и отговорът би трябвало да бъде даден от Народно събрание. И въпросът е да остане ли България несигурно дълго, закотвена в дълбоката външна страна на Европейски Съюз с беднотия, корупция и външни зависимости, или би трябвало това да спре и да се форсира присъединението на страната към Еврозоната ", отговори стремително Димитър Радев на поставените от Нинова питания.
Очаквано, спор настъпи сред депутатите и поради излъчването на чуването на гуверньора по БНР и Българска национална телевизия. Оказа се, че ГЕРБ, Политическа партия и Демократична България гласоподават " срещу " директното предаване.
Борислав Гуцанов и Корнелия Нинова от Българска социалистическа партия обявиха от парламентарната естрада, че жителите би трябвало да гледат онлайн отчета на Радев.
Гуцанов установи, че по този метод има " замитане под килима " на обстоятелства.
Преди началото на чуването в залата се появи Атанас Пеканов - вицепремиер по ръководство на европейските средства в служебното държавно управление на Стефан Янев.
Корнелия Нинова попита от трибуната какво търси в залата. Колегите ѝ от място репликираха, че всеки министър, може да участва на съвещание, когато изиска.
Вижте цялото изявление на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова по време на чуването на Управителния съвет на Българска народна банка в Народното събрание:
Много е изненадващо това гласоподаване на “Продължаваме смяната “, ГЕРБ и “Демократична България “ да не се излъчва непосредствено по Българска национална телевизия и БНР, тъй като това са партии, които упорстват бързо, в този момент и без да чакаме оценката на Българска народна банка, да пристъпим към проекта за осъществяване за присъединение на България в Еврозоната през 2024 година
Освен това, “Продължаваме смяната “ в предходното държавно управление предложиха една много сериозна сума за осведомителна акция, с цел да стигне до хората истината, за плюсовете и минусите от присъединението ни в Еврозоната. А през днешния ден гласоподават " срещу " хората да чуят от най-същественото място – Народното събрание истината. Но ваша воля, дано българските жители да преценяват за какво се прави това.
Виждам и господин Пеканов да влиза, в случай че не сме го канили на това чуване и ще ви кажа за какво. Да, министър може когато и да е да пристигна, само че кабинетите, без значение дали са постоянни или служебни, съставляват изпълнителна власт, а ние – Народното събрание. И предходното държавно управление възлагахме Българска народна банка да направи оценка на опасности като самостоятелен орган. Съгласно закона, никой няма право да влияе на Българска народна банка, да дава инструкции или отзиви: “При практикуване на пълномощията и осъществяване на отговорностите си по този закон, Българска народна банка, шефът, членовете на Управителния съвет са самостоятелни и нямат право да желаят или да одобряват инструкции от институции, органи, служби, организации на Европейския съюз, от Министерския съвет или от държавните управления на други държави-членки на Европейски Съюз, както и от други органи и институции “.
Целта на днешното чуване е да чуем този самостоятелен орган, тъй като разчитаме, че те нямат политически пристрастия, идеологически обвързаности и са експерти. И ще ни кажат действително какво ще се случи, в случай че продължаваме да взимаме решения за 2024 година, би трябвало или не би трябвало да се отсрочва. Очакваме справедлива оценка, непродиктувана от никакви други фактори, с изключение на от тяхното професионално и без значение разбиране.
Поискахме това чуване, тъй като въпросът за влизането на България в Еврозоната е извънредно значим и настоящ и тъй като има доста огромна поляризация в обществото. Включително и измежду нас има партии, които желаят в този момент и незабавно да задействаме всички механизми, с цел да може това да се случи при започване на 2024 година Има и други партии, които оферират да не влизаме въобще. Това са двете крайности и ние желаеме тук, обективно и професионално, посредством отчета на Българска народна банка, да отсеем обективното от субективните ни политически и идеологически оценки и да мислим само за ползите на България и на българския народ.
Има справедливи неща, които не можем да заобиколим – още с присъединението на България в Европейски Съюз ние сме приели, че като членове ще имаме еврото като валута. Второ – всяка страна взема решение по кое време да стане това и трето – би трябвало да отговаряме на избрани условия, с цел да бъдем признати в Еврозоната. Според тези условия сега ние не можем да влезем в Еврозоната, най-много поради високата инфлация, условията за недостиг – справедливи макроикономически индикатори.
Вярно ли е, че с цел да влезем в тези рамки, би трябвало внезапно да свалим инфлацията до 6-7%, сега тя е 10-11%? Дефицитът да влезе в границите на 3%? И това би трябвало ли да стане с доста внезапно понижаване на разноските – на заплати, на обществени заплащания, финансови разноски?
Това би ли довело за криза в българската стопанска система и увеличение на бедността и неравенствата в България?
Целта на това чуване е да кажем истината на хората, да се спре с подправените вести, с всяването на страхове, с манипулирането на публичното мнение по този въпрос.
Имаме и няколко съответни въпроси, които сме задали в питането: Как ще се отрази на икономическия напредък, на финансовата и банковата непоклатимост, конкурентоспособност на българските компании, резултатът върху настоящата сметка и комерсиалния баланс, покупателната дарба на приходите и депозитите, включително върху инфлационните упования, степента на опазване на суверенитета при ръководството и потреблението на валутните и златните запаси и възможните задължения по погашение на задължения на Европейския съюз и на други страни-членки, които към този момент са в Еврозоната?
В тази връзка имам и следния въпрос – според решение на Координационния съвет за Еврозоната от 13 юли, първият вид на отчета ви трябваше да бъде подготвен до края на юли, а окончателният - до края на август. Защо няма отчет, уважаеми членове на Управителния съвет на Българска народна банка? В него трябваше да има две елементи – мнението на Българска народна банка и мнението на Министерство на финансите. Кой не си е приключил работата и имате ли отчет? Бихте ли го дали на Народното събрание, т.е. на оня орган от парламентарната република, който е най-съществен и който в последна сметка би трябвало да вземе решението дали да пристъпим към присъединение при започване на 2024 година или да го отложим?
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в !
Това попита водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова към управлението на Българска народна банка, които са в Народното събрание във връзка чуването им по тематиката.
" Съгласно решение на Координационния съвет за Еврозоната от 13 юли, първият вид на отчета ви трябваше да бъде подготвен до края на юли, а окончателният - до края на август. Защо няма отчет, уважаеми членове на Управителния съвет на Българска народна банка? В него трябваше да има две елементи – мнението на Българска народна банка и мнението на Министерство на финансите. Кой не си е приключил работата и имате ли отчет? Бихте ли го дали на Народното събрание, т.е. на оня орган от парламентарната република, който е най-съществен и който в последна сметка би трябвало да вземе решението дали да пристъпим към присъединение при започване на 2024 година или да го отложим?, попита Нинова.
" Българска народна банка е самостоятелен орган и не предстои на въздействие от никого, в това число от Народно събрание или Министерския съвет. Българска народна банка е самостоятелен орган. Разчитаме, че представителите на Банката са експерти и нямат идеологически уклон. Очакваме справедлива оценка ", разгласи водачът на Българска социалистическа партия при започване на дебата.
Въпросът е значим и има поляризация в обществото по тематиката. Искаме да отсеем обективното от субективното. Ние сме приели, че ще въведем еврото. Всяка страна взема решение по кое време да стане това. В момента ние не можем да покрием условията за инфлацията и недостиг, акцентира Нинова преди чуването на шефа на Българска народна банка.
Депутатите изслушват шефа на Българска народна банка Димитър Радев за следствията от въвеждането на еврото у нас от 1 януари 2024 година, какъвто е националният проект.
То се случва по искане на шефката на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова и група депутати.
Преди дни Нинова разгласи, че в Българска народна банка престоява отчет на държавния трезор за всички дейности на страната по въвеждането на единната валута, както и вълната промени за България по-късно.
По думите на Нинова България сега не изпълнявала всички условия за участие в Еврозоната.
И попита Радев дали е правилно, че страната би трябвало да смъкна внезапно инфлацията до 6-7 %, както и дефицитът да влезе в границите на 3 на 100.
" Това с доста внезапно понижаване на разноските ли ще стане ", добави Нинова. И в риторична форма предвижда тежка криза за страната и увеличение на неравенствата сред хората.
" Въпросът е политически, а не експертен и отговорът би трябвало да бъде даден от Народно събрание. И въпросът е да остане ли България несигурно дълго, закотвена в дълбоката външна страна на Европейски Съюз с беднотия, корупция и външни зависимости, или би трябвало това да спре и да се форсира присъединението на страната към Еврозоната ", отговори стремително Димитър Радев на поставените от Нинова питания.
Очаквано, спор настъпи сред депутатите и поради излъчването на чуването на гуверньора по БНР и Българска национална телевизия. Оказа се, че ГЕРБ, Политическа партия и Демократична България гласоподават " срещу " директното предаване.
Борислав Гуцанов и Корнелия Нинова от Българска социалистическа партия обявиха от парламентарната естрада, че жителите би трябвало да гледат онлайн отчета на Радев.
Гуцанов установи, че по този метод има " замитане под килима " на обстоятелства.
Преди началото на чуването в залата се появи Атанас Пеканов - вицепремиер по ръководство на европейските средства в служебното държавно управление на Стефан Янев.
Корнелия Нинова попита от трибуната какво търси в залата. Колегите ѝ от място репликираха, че всеки министър, може да участва на съвещание, когато изиска.
Вижте цялото изявление на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова по време на чуването на Управителния съвет на Българска народна банка в Народното събрание:
Много е изненадващо това гласоподаване на “Продължаваме смяната “, ГЕРБ и “Демократична България “ да не се излъчва непосредствено по Българска национална телевизия и БНР, тъй като това са партии, които упорстват бързо, в този момент и без да чакаме оценката на Българска народна банка, да пристъпим към проекта за осъществяване за присъединение на България в Еврозоната през 2024 година
Освен това, “Продължаваме смяната “ в предходното държавно управление предложиха една много сериозна сума за осведомителна акция, с цел да стигне до хората истината, за плюсовете и минусите от присъединението ни в Еврозоната. А през днешния ден гласоподават " срещу " хората да чуят от най-същественото място – Народното събрание истината. Но ваша воля, дано българските жители да преценяват за какво се прави това.
Виждам и господин Пеканов да влиза, в случай че не сме го канили на това чуване и ще ви кажа за какво. Да, министър може когато и да е да пристигна, само че кабинетите, без значение дали са постоянни или служебни, съставляват изпълнителна власт, а ние – Народното събрание. И предходното държавно управление възлагахме Българска народна банка да направи оценка на опасности като самостоятелен орган. Съгласно закона, никой няма право да влияе на Българска народна банка, да дава инструкции или отзиви: “При практикуване на пълномощията и осъществяване на отговорностите си по този закон, Българска народна банка, шефът, членовете на Управителния съвет са самостоятелни и нямат право да желаят или да одобряват инструкции от институции, органи, служби, организации на Европейския съюз, от Министерския съвет или от държавните управления на други държави-членки на Европейски Съюз, както и от други органи и институции “.
Целта на днешното чуване е да чуем този самостоятелен орган, тъй като разчитаме, че те нямат политически пристрастия, идеологически обвързаности и са експерти. И ще ни кажат действително какво ще се случи, в случай че продължаваме да взимаме решения за 2024 година, би трябвало или не би трябвало да се отсрочва. Очакваме справедлива оценка, непродиктувана от никакви други фактори, с изключение на от тяхното професионално и без значение разбиране.
Поискахме това чуване, тъй като въпросът за влизането на България в Еврозоната е извънредно значим и настоящ и тъй като има доста огромна поляризация в обществото. Включително и измежду нас има партии, които желаят в този момент и незабавно да задействаме всички механизми, с цел да може това да се случи при започване на 2024 година Има и други партии, които оферират да не влизаме въобще. Това са двете крайности и ние желаеме тук, обективно и професионално, посредством отчета на Българска народна банка, да отсеем обективното от субективните ни политически и идеологически оценки и да мислим само за ползите на България и на българския народ.
Има справедливи неща, които не можем да заобиколим – още с присъединението на България в Европейски Съюз ние сме приели, че като членове ще имаме еврото като валута. Второ – всяка страна взема решение по кое време да стане това и трето – би трябвало да отговаряме на избрани условия, с цел да бъдем признати в Еврозоната. Според тези условия сега ние не можем да влезем в Еврозоната, най-много поради високата инфлация, условията за недостиг – справедливи макроикономически индикатори.
Вярно ли е, че с цел да влезем в тези рамки, би трябвало внезапно да свалим инфлацията до 6-7%, сега тя е 10-11%? Дефицитът да влезе в границите на 3%? И това би трябвало ли да стане с доста внезапно понижаване на разноските – на заплати, на обществени заплащания, финансови разноски?
Това би ли довело за криза в българската стопанска система и увеличение на бедността и неравенствата в България?
Целта на това чуване е да кажем истината на хората, да се спре с подправените вести, с всяването на страхове, с манипулирането на публичното мнение по този въпрос.
Имаме и няколко съответни въпроси, които сме задали в питането: Как ще се отрази на икономическия напредък, на финансовата и банковата непоклатимост, конкурентоспособност на българските компании, резултатът върху настоящата сметка и комерсиалния баланс, покупателната дарба на приходите и депозитите, включително върху инфлационните упования, степента на опазване на суверенитета при ръководството и потреблението на валутните и златните запаси и възможните задължения по погашение на задължения на Европейския съюз и на други страни-членки, които към този момент са в Еврозоната?
В тази връзка имам и следния въпрос – според решение на Координационния съвет за Еврозоната от 13 юли, първият вид на отчета ви трябваше да бъде подготвен до края на юли, а окончателният - до края на август. Защо няма отчет, уважаеми членове на Управителния съвет на Българска народна банка? В него трябваше да има две елементи – мнението на Българска народна банка и мнението на Министерство на финансите. Кой не си е приключил работата и имате ли отчет? Бихте ли го дали на Народното събрание, т.е. на оня орган от парламентарната република, който е най-съществен и който в последна сметка би трябвало да вземе решението дали да пристъпим към присъединение при започване на 2024 година или да го отложим?
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в !
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ