Зайкова: Ако се преизчислят пенсиите, ще имат ръст между 28 и 30%. Похарчиха 2,5 млрд. за глупости
Кадър: 7/8 ТВ
" Ако се преизчислят пенсиите следва да имат растеж сред 28 и 30% растеж. Тогава в действителност минималната пенсия ще стане 300 лева, само че ще бъде получена по легален метод и няма да се сбутват 1 милион пенсионери в минимална пенсия 300 лева, тъй като в този момент са толкоз – почти 42% ".
Това сподели в собствен разбор пред " Фрог Нюз " икономистът Мика Зайкова. Тя подлага на критика ръководещите и в частност обществения министър Деница Сачева, че са дадени 2,5 милиарда лв. за нелепости, а се споделя, че за преизчисляване на пенсиите нямало пари.
Ето и целият разбор на Зайкова:
" Преизчисляването на пенсиите тя желае база 2015 година, а аз съм правила сметка на база 2016 година, тъй като миналата е към момента спешна година и растежът на междинния застрахователен приход не е толкоз висок. Последното преизчисляване беше през 2009 година, когато междинния застрахователен приход беше 554 лева, а през 2016 година е 758 лева Ако се преизчислят пенсиите следва да имат растеж сред 28 и 30% растеж. Тогава в действителност минималната пенсия ще стане 300 лева, само че ще бъде получена по легален метод и няма да се сбутват 1 милион пенсионери в минимална пенсия 300 лева, тъй като в този момент са толкоз – почти 42%. Ако желаете мога да ви кажа и точният им брой, тъй като помня тази цифра – пенсионерите, които ще взимат минимална пенсия са 899 059, т.е. близо 900 000, които ще бъдат сбутани в този най-малко.
Ако се преизчислят пенсиите, всички хора, които имат по-голям принос в осигурителната система и са получавали по-високи пенсии, на тях ще им се вдигнат пенсиите по този начин, вместо жалките 5% индексация, която не знам тя по какъв начин я съчини. Когато е сред 28-30% ще се получат едни прилични пенсии.
Това ще коства за половин година към 1 милиарда лв., а за цяла към 2 милиарда Увеличението на парите със всичките нелепости, които тя ги натвори костват 2,5 милиарда Няма никакъв проблем преизчисляването да се направи, единствено че „ да не е по тикви, а да е по кратуни “. Защо да не минат по тънката лайсна. Това решение за 300 лева минимална пенсия е политическо решение, което деформира дефинитивно системата и няма никаква логичност. Не че не желая хората да получават висока минимална пенсия, само че има легален метод те да я получат през преизчисляване. И другите хора, които имат по-висок чин и по-висок принос към системата да им порастват съразмерно пенсиите. Тогава те ще имат някакво чувство, че нещо се е подобрило, тъй като 5% са жълти стотинки.
Да прибавим, че в този момент дават 40 лева на богатите за едно дете и също толкоз на бедните – нито богатите ще го усетят, нито бедните ще си оказват помощ, тъй като това е едни пакет памперси.
Всичко това е значимо, тъй като деформацията не е единствено на пенсионния модел, дисторция има на целия обществен модел. Ето по какъв начин: в пенсионния - подвигаме минималната пенсия и оптималната пенсия, само че не подвигаме оптималния застрахователен приход. В обществената – подвигаме минималното компенсацията за безработица, само че оптималното си остава 84 лева Говорим за демографска политика, а 380-те лв. за втората година при развъждане на дете си остават.
Това също са жълти стотинки от измисления предел за беднотия на госпожа Сачева, тъй като той е фиктивен. По методиката не може да бъде 369 лева, т.е. единствено със 6 лева да се усили. Но знаете ли какво прави този предел? Лишава доста хора от обществени помощи включително и пенсионерите, които ще получат там 120 лева във ваучери, тъй като част от тях няма да ги получат, а единствено тези, които са под прага на беднотия. Този предел за 2021 година би трябвало да бъде най-малко 420 лева Между 369 и 420 лева има доста огромна разлика. Има огромни деформации ".
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
" Ако се преизчислят пенсиите следва да имат растеж сред 28 и 30% растеж. Тогава в действителност минималната пенсия ще стане 300 лева, само че ще бъде получена по легален метод и няма да се сбутват 1 милион пенсионери в минимална пенсия 300 лева, тъй като в този момент са толкоз – почти 42% ".
Това сподели в собствен разбор пред " Фрог Нюз " икономистът Мика Зайкова. Тя подлага на критика ръководещите и в частност обществения министър Деница Сачева, че са дадени 2,5 милиарда лв. за нелепости, а се споделя, че за преизчисляване на пенсиите нямало пари.
Ето и целият разбор на Зайкова:
" Преизчисляването на пенсиите тя желае база 2015 година, а аз съм правила сметка на база 2016 година, тъй като миналата е към момента спешна година и растежът на междинния застрахователен приход не е толкоз висок. Последното преизчисляване беше през 2009 година, когато междинния застрахователен приход беше 554 лева, а през 2016 година е 758 лева Ако се преизчислят пенсиите следва да имат растеж сред 28 и 30% растеж. Тогава в действителност минималната пенсия ще стане 300 лева, само че ще бъде получена по легален метод и няма да се сбутват 1 милион пенсионери в минимална пенсия 300 лева, тъй като в този момент са толкоз – почти 42%. Ако желаете мога да ви кажа и точният им брой, тъй като помня тази цифра – пенсионерите, които ще взимат минимална пенсия са 899 059, т.е. близо 900 000, които ще бъдат сбутани в този най-малко.
Ако се преизчислят пенсиите, всички хора, които имат по-голям принос в осигурителната система и са получавали по-високи пенсии, на тях ще им се вдигнат пенсиите по този начин, вместо жалките 5% индексация, която не знам тя по какъв начин я съчини. Когато е сред 28-30% ще се получат едни прилични пенсии.
Това ще коства за половин година към 1 милиарда лв., а за цяла към 2 милиарда Увеличението на парите със всичките нелепости, които тя ги натвори костват 2,5 милиарда Няма никакъв проблем преизчисляването да се направи, единствено че „ да не е по тикви, а да е по кратуни “. Защо да не минат по тънката лайсна. Това решение за 300 лева минимална пенсия е политическо решение, което деформира дефинитивно системата и няма никаква логичност. Не че не желая хората да получават висока минимална пенсия, само че има легален метод те да я получат през преизчисляване. И другите хора, които имат по-висок чин и по-висок принос към системата да им порастват съразмерно пенсиите. Тогава те ще имат някакво чувство, че нещо се е подобрило, тъй като 5% са жълти стотинки.
Да прибавим, че в този момент дават 40 лева на богатите за едно дете и също толкоз на бедните – нито богатите ще го усетят, нито бедните ще си оказват помощ, тъй като това е едни пакет памперси.
Всичко това е значимо, тъй като деформацията не е единствено на пенсионния модел, дисторция има на целия обществен модел. Ето по какъв начин: в пенсионния - подвигаме минималната пенсия и оптималната пенсия, само че не подвигаме оптималния застрахователен приход. В обществената – подвигаме минималното компенсацията за безработица, само че оптималното си остава 84 лева Говорим за демографска политика, а 380-те лв. за втората година при развъждане на дете си остават.
Това също са жълти стотинки от измисления предел за беднотия на госпожа Сачева, тъй като той е фиктивен. По методиката не може да бъде 369 лева, т.е. единствено със 6 лева да се усили. Но знаете ли какво прави този предел? Лишава доста хора от обществени помощи включително и пенсионерите, които ще получат там 120 лева във ваучери, тъй като част от тях няма да ги получат, а единствено тези, които са под прага на беднотия. Този предел за 2021 година би трябвало да бъде най-малко 420 лева Между 369 и 420 лева има доста огромна разлика. Има огромни деформации ".
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ