Кабинет ще се състави след парламентарните избори, заяви пред БГНЕС

Кабинет ще се сформира след парламентарните избори, съобщи пред БГНЕС политологът Димитър Ганев от " Тренд ". По думите му  " ИТН " е групировката, която ще реши дали ще има ли кабинет. Той посочи, че в предходното Народно заседание са се оформили три лагера. Първият е на " протестните партии "  - " ИТН ", " Демократична България " и " Изправи се! Мутри, вън! ", които са имали 92 мандата. Вторият лагер е на  " систематичната съпротива " - Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи, с които " протестните партии " не са поискали да си сътрудничат и ГЕРБ, която била в изолираност в 45-то Народно заседание. Според политологът единствената опция да се сформира кабинет е като " протестните партии " се договорят и излъчат кабинет, който обаче би трябвало да бъде подсилен от партиите от " систематичната съпротива " - най-вероятно това ще бъде Българска социалистическа партия. Димитър Ганев акцентира, че е доста е дребна вероятността от 92 мандата да скочат на 122 в този момент. Относно тематиката за Движение за права и свободи и Делян Пеевски той сподели, че не би трябвало да сме учудени от обстоятелството, че Движение за права и свободи не са се разграничили и са се солидаризирали с Делян Пеевски, откакто Съединени американски щати са му наложили наказания. По думите му тук има по-дълбок прочит. Движение за права и свободи е изграждана като организация, която усеща някаква общественост и се пази между тях, тъй като част от описа на Движение за права и свободи е, че тя поражда като организация след Възродителния развой, с цел да пази правата и свободите на хората, на които са им били отнети. Това е общественост, закърмена от някаква враждебна среда. В случая политическият инстинкт на Движение за права и свободи е да поддържа непременно своите представители, без значение какво се случва, тъй като това е техният общностен код, а не като при другите партии провинил си се и те изхвърляме. Има нещо по-дълбоко от обикновения тактически ход, обясни той. Относно гласуването на жителите той изясни, че българският гласоподавател е търсил опция да изкаже своя протестен вот на изборите и в тази ситуация не е избрал Българска социалистическа партия. По думите му е избрал друга партия -  " ИТН ", която е взела лъвския къс от протестния избор, а Българска социалистическа партия не е била припозната като опция. В този смисъл българинът е избрал " изчегъртването ", а не " възмездието ". Имам поради игра на думи - двете метафори, които идват от " ИТН " и Българска социалистическа партия ", добави Димитър Ганев.