От Ботев: Кабаков е нарицателно име за компрометирано съдийс...
Кабаков е нарицателно име за компрометирано съдийство, безапелационни в позицията си до мезиите са шефовете на Ботев Пловдив. Повод за оповестението е назначението на Георги Кабаков за рефер на дербито с Локомотив за Купата на България на 12 февруари.
Ето цялостната позиция на " жълто-черните ":
Кабаков е нарицателно име за компрометирано съдийство, сигнализираха шефовете на Ботев Пловдив в публична позиция до медиите.
ПФК Ботев Пловдив показва своята безапелационна позиция против следващия абсурден съдийски наряд за дербито с Локомотив Пловдив, който за следващ път слага под подозрение безпристрастността, професионализма и управническите решения в българския футбол.
Става въпрос не за единична неточност, а за цикличен и резистентен модел, който компрометира шампионата и Купата на България, подкопава доверието на почитателите и обезценява труда и здравето на футболистите.
Главният арбитър Георги Кабаков, назначен за срещата на „ Лаута “, е лице с дългогодишно насъбрано публично съмнение. Във футболните и съдийските среди името му от дълго време се свързва с известност и прозвища, несъвместими с правилата на независимо и почтено съдийство. Това не са клюки, а трайно публично усещане, образувано с години и споделяно от повече от един клуб.
Съдия Кабаков е нарицателно за компрометирано съдийство в България. В общественото пространство той е всеобщо именуван „ корумпе “ – подготовка, която не поражда без причина. Скандалният „ волейболен гол “ в мача Славия – Локомотив София трансформира българския футбол в народен фарс, а неналичието на действителни последствия след този случай ясно сподели, че в системата на БФС съществува безотговорност и институционален чадър.
Когато към това се прибавят неуместни и извънредно дисбалансирани решения за дузпи и дисциплинарни санкции, в това число статистики от вида 6:0 по основни отсъждания, към този момент не може да се приказва за „ човешка неточност “, а за редовно деформиране на спортната среда.
ВАР арбитър – Никола Попов.
Факт е, че името му години наред е обект на съществени публични подозрения и противоречиви решения в основни моменти. Назначаването му като ВАР арбитър в сходен мач не успокоява ситуацията – то задълбочава недоверието. През годините Никола Попов неведнъж е ощетявал нашия клуб в редица моменти, а дейностите му са водили до гневни реакции по негов адрес.
В неделя вечер Никола Попов беше ВАР арбитър на дуела против Берое, а единствено дни по-късно е назначен на същата позиция против Локомотив Пловдив. В практиката на Съдийската комисия сходни поредни назначения по предписание се заобикалят, изключително когато става дума за дербита, мачове за Купата, насъбрано публично напрежение или съдии с към този момент компрометирана известност.
В този подтекст повтарящите се и поредни назначения за един и същи тим не могат да бъдат възприети като случайност, а съставляват управническо решение, което непосредствено опонира на правилата, които БФС е задължен да пази.
АВАР арбитър – Валентин Железов.
Каквото и да се каже за Валентин Железов, ще бъде малко. Името му е обвързвано със стотици противоречиви решения, десетки недоволства от клубовете за неговите дейности и безчет изявления в медиите, засягащи репутацията му. Всеки почитател на Ботев Пловдив помни съдийството на Валентин Железов против Славия в шампионата за Купата на България, а през годините дейностите му непроменяемо са били в ущърб на нашия клуб.
Четвъртият арбитър – очевиден спор на ползи.
Абсолютно неприемливо и скандално е включването в съдийския наряд на четвърти арбитър Георги Стоянов, за който е необятно известно и обществено коментирано, че е краен последовател на Локомотив Пловдив, при мач с присъединяване точно на този клуб.
Във футболните среди тази последна обязаност даже се илюстрира с иронични, само че показателни образци – че въпросният арбитър отхвърля да употребява банани, тъй като са жълти. Самият факт, че сходни истории са всеобщо публикувани, демонстрира доколко е компрометирано публичното доверие в неговата безпристрастност. Това предопределение съставлява явен спор на ползи и управническа провокация.
Всичко това се случва на фона на всеобщото публично неодобрение и поддръжката към изявленията на Кирил Домусчиев по отношение на действителното положение на част от терените в Първа лига, както и упреците и настояванията за оставки на членове на лицензионната комисия на БФС, позволили публични мачове да се играят на разорани ниви, застрашаващи здравето на футболистите.
Как БФС чака доверие в „ честната игра “, когато позволява сходни условия и по едно и също време с това назначава съдии с компрометирана известност?
Всичко изложено ясно демонстрира, че казусът не е в един мач или един арбитър, а в гнила и нефункционираща система, която унищожава доверието, обезсмисля шампионата и трансформира българския футбол в обект на насмешки.
ПФК Ботев Пловдив упорства за:
– обществени и стимулирани пояснения за всички съдийски и ВАР назначения;
– преустановяване на практиката компрометирани съдии да бъдат въртени в основни мачове;
– вдишване на ясна отговорност, а не официално оправдаване.
Мълчанието към този момент не е неутралитет.
То е съучастничество.
Очакваме дейности.
Незабавно.
Ето цялостната позиция на " жълто-черните ":
Кабаков е нарицателно име за компрометирано съдийство, сигнализираха шефовете на Ботев Пловдив в публична позиция до медиите.
ПФК Ботев Пловдив показва своята безапелационна позиция против следващия абсурден съдийски наряд за дербито с Локомотив Пловдив, който за следващ път слага под подозрение безпристрастността, професионализма и управническите решения в българския футбол.
Става въпрос не за единична неточност, а за цикличен и резистентен модел, който компрометира шампионата и Купата на България, подкопава доверието на почитателите и обезценява труда и здравето на футболистите.
Главният арбитър Георги Кабаков, назначен за срещата на „ Лаута “, е лице с дългогодишно насъбрано публично съмнение. Във футболните и съдийските среди името му от дълго време се свързва с известност и прозвища, несъвместими с правилата на независимо и почтено съдийство. Това не са клюки, а трайно публично усещане, образувано с години и споделяно от повече от един клуб.
Съдия Кабаков е нарицателно за компрометирано съдийство в България. В общественото пространство той е всеобщо именуван „ корумпе “ – подготовка, която не поражда без причина. Скандалният „ волейболен гол “ в мача Славия – Локомотив София трансформира българския футбол в народен фарс, а неналичието на действителни последствия след този случай ясно сподели, че в системата на БФС съществува безотговорност и институционален чадър.
Когато към това се прибавят неуместни и извънредно дисбалансирани решения за дузпи и дисциплинарни санкции, в това число статистики от вида 6:0 по основни отсъждания, към този момент не може да се приказва за „ човешка неточност “, а за редовно деформиране на спортната среда.
ВАР арбитър – Никола Попов.
Факт е, че името му години наред е обект на съществени публични подозрения и противоречиви решения в основни моменти. Назначаването му като ВАР арбитър в сходен мач не успокоява ситуацията – то задълбочава недоверието. През годините Никола Попов неведнъж е ощетявал нашия клуб в редица моменти, а дейностите му са водили до гневни реакции по негов адрес.
В неделя вечер Никола Попов беше ВАР арбитър на дуела против Берое, а единствено дни по-късно е назначен на същата позиция против Локомотив Пловдив. В практиката на Съдийската комисия сходни поредни назначения по предписание се заобикалят, изключително когато става дума за дербита, мачове за Купата, насъбрано публично напрежение или съдии с към този момент компрометирана известност.
В този подтекст повтарящите се и поредни назначения за един и същи тим не могат да бъдат възприети като случайност, а съставляват управническо решение, което непосредствено опонира на правилата, които БФС е задължен да пази.
АВАР арбитър – Валентин Железов.
Каквото и да се каже за Валентин Железов, ще бъде малко. Името му е обвързвано със стотици противоречиви решения, десетки недоволства от клубовете за неговите дейности и безчет изявления в медиите, засягащи репутацията му. Всеки почитател на Ботев Пловдив помни съдийството на Валентин Железов против Славия в шампионата за Купата на България, а през годините дейностите му непроменяемо са били в ущърб на нашия клуб.
Четвъртият арбитър – очевиден спор на ползи.
Абсолютно неприемливо и скандално е включването в съдийския наряд на четвърти арбитър Георги Стоянов, за който е необятно известно и обществено коментирано, че е краен последовател на Локомотив Пловдив, при мач с присъединяване точно на този клуб.
Във футболните среди тази последна обязаност даже се илюстрира с иронични, само че показателни образци – че въпросният арбитър отхвърля да употребява банани, тъй като са жълти. Самият факт, че сходни истории са всеобщо публикувани, демонстрира доколко е компрометирано публичното доверие в неговата безпристрастност. Това предопределение съставлява явен спор на ползи и управническа провокация.
Всичко това се случва на фона на всеобщото публично неодобрение и поддръжката към изявленията на Кирил Домусчиев по отношение на действителното положение на част от терените в Първа лига, както и упреците и настояванията за оставки на членове на лицензионната комисия на БФС, позволили публични мачове да се играят на разорани ниви, застрашаващи здравето на футболистите.
Как БФС чака доверие в „ честната игра “, когато позволява сходни условия и по едно и също време с това назначава съдии с компрометирана известност?
Всичко изложено ясно демонстрира, че казусът не е в един мач или един арбитър, а в гнила и нефункционираща система, която унищожава доверието, обезсмисля шампионата и трансформира българския футбол в обект на насмешки.
ПФК Ботев Пловдив упорства за:
– обществени и стимулирани пояснения за всички съдийски и ВАР назначения;
– преустановяване на практиката компрометирани съдии да бъдат въртени в основни мачове;
– вдишване на ясна отговорност, а не официално оправдаване.
Мълчанието към този момент не е неутралитет.
То е съучастничество.
Очакваме дейности.
Незабавно.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ




