Камен Алипиев: Много по-важно е да се инвестира в качествено образование, отколкото да се раздават пари на калпак
Журналистът Камен Алипиев разяснява тематиката с отпущането на помощ за възпитаници от втори, трети и четвърти клас.
" Аз считам, че раздаването на пари на калпак никога не е дейно, нито е потребно, също така води до нови бюджетни разноски, които по този начин или другояче би трябвало да бъдат арестувани при приемането на новия бюджет в границите на тези 3 % недостиг. Не всеки има потребност, и не всеки в тази страна е обществено слаб, с цел да слагаме всички хора под общ знаменател. Популизмът и социализмът са на страната на това да се дават пари на калпак, да се дават пари на всички, тъй като по този начин си подсигуряват гласоподаватели, по този начин работят за това хората, които са по-социално слаби или са от левия набор на гласоподавателите да могат да се усещат задоволени ", сподели той в предаването " Пресечна точка " по " Нова телевизия ".
" Когато приказваме за стопанската система на страната не можем да си разрешаваме непрекъснато такива разходи, които да покриваме с това,че България е обществена страна. Според мен, би трябвало да има диференциация кой може да получава тези пари. Не всеки има потребност и е хубаво, че беше оставено в новия бюджет да бъде конкретизирана сумата, тъй като другояче се говореше непрекъснато за тези 300 лв.. Аз като човек с по-дясна ориентировка считам, че това не може да донесе търсената и желаната успеваемост на подкрепяне на възпитаници във втори, трети и четвърти клас. Много по-важно е по какъв начин ще бъдат обучавани те, на какво ще ги учат учителите им, дали ще продължат да бъдат функционално необразовани. Много по-важно е да се влага в качествено обучение в сравнение с да се раздават пари на калпак ", безапелационен е Алипиев.
" Аз считам, че раздаването на пари на калпак никога не е дейно, нито е потребно, също така води до нови бюджетни разноски, които по този начин или другояче би трябвало да бъдат арестувани при приемането на новия бюджет в границите на тези 3 % недостиг. Не всеки има потребност, и не всеки в тази страна е обществено слаб, с цел да слагаме всички хора под общ знаменател. Популизмът и социализмът са на страната на това да се дават пари на калпак, да се дават пари на всички, тъй като по този начин си подсигуряват гласоподаватели, по този начин работят за това хората, които са по-социално слаби или са от левия набор на гласоподавателите да могат да се усещат задоволени ", сподели той в предаването " Пресечна точка " по " Нова телевизия ".
" Когато приказваме за стопанската система на страната не можем да си разрешаваме непрекъснато такива разходи, които да покриваме с това,че България е обществена страна. Според мен, би трябвало да има диференциация кой може да получава тези пари. Не всеки има потребност и е хубаво, че беше оставено в новия бюджет да бъде конкретизирана сумата, тъй като другояче се говореше непрекъснато за тези 300 лв.. Аз като човек с по-дясна ориентировка считам, че това не може да донесе търсената и желаната успеваемост на подкрепяне на възпитаници във втори, трети и четвърти клас. Много по-важно е по какъв начин ще бъдат обучавани те, на какво ще ги учат учителите им, дали ще продължат да бъдат функционално необразовани. Много по-важно е да се влага в качествено обучение в сравнение с да се раздават пари на калпак ", безапелационен е Алипиев.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ