Симов: БСП ще си плати цената за участието в управлението!
Журналистът и член на Националния съвет на Българска социалистическа партия Александър Симов бе специфичен посетител в „ Денят на Дарик “, с цел да разяснява настоящата вътрешнополитическа обстановка в първите дни на 2026 година, която е историческа за България, защото страната ни влезе в еврозоната, с което одобри и единната европейска валута. Симов приказва и за това дали ще бъде формирано постоянно държавно управление в границите на актуалното Народно заседание, както и какво ще се случи по време на процедурата с връчването на мандатите от страна на президента Румен Радев.
„ Не знаем на кого ще бъде връчен третият мандат. Всичко това е все едно да въртим сферата с топките и не знаем коя ще излезе. Експертно държавно управление мъчно би събрало поддръжка в такава конюнктура. Романтичен и жертван ще бъде опит за експертно държавно управление. Българска социалистическа партия ще реши какво ще прави, в случай че ѝ бъде връчен третият мандат. Българска социалистическа партия няколко пъти е взимала третия мандат от 2021 година насам и в никакъв случай не съумя да сътвори някакъв тип експертно държавно управление, не тъй като не е имала желание за това, а когато се стигне до третия мандат – доста партии са към този момент в режим на избори и отхвърлят да договарят “, съобщи Александър Симов.
„ Притеснението пред експертен кабинет не е дали ще има митинги. ПП-ДБ са въодушевени от политическия адреналин и са въодушевени за избори. ГЕРБ си прави сметка за избори, както и самият Делян Пеевски. Не виждам никакъв късмет да си приказваме за експертно държавно управление. Не имам вяра в положителния резултат на едно експертно държавно управление “, сподели още той.
„ Диалогът е взривен в Народното събрание. Не виждам партиите да имат каквото и да е желание да беседват една с друга. Българската политическа система е разрушителна. Няма далечни цели, а всички желаят да извадят симпатизантите на митинг. Политиката е разговор и в случай че не можеш да разговаряш с другите партии, не можеш да построиш бъдеще. Ще продължим да си караме по българския метод. “
„ Не съм сигурен, че нещо би било по-добре при нови избори. Те в никакъв случай не повтарят същата картина, само че трендовете са ясни. Ситуацията ще остане същата, в случай че не се появи различен фактор. Ако партиите са същите, може би без една-две, идващият парламент мъчно ще сътвори държавно управление. В рамките на идващия парламент може да се реализира сделка за експертен кабинет за 6 или 12 месеца. Българска социалистическа партия ще би трябвало да се бори да върне доверие на лявата общественост. Ще си платим цената за присъединяване си в ръководството. При всички положения огромната задача на идващия парламент ще бъде, в случай че не бъде основано партийно държавно управление с първите два мандата, то третият мандат може да намерения за съставянето на експертно държавно управление “, счита Симов.
„ Българска социалистическа партия би трябвало да направи един разбор на личното си присъединяване в държавно управление. Първият извод е, че да управляваш с разнообразни партии, е доста мъчно. Цената също е висока и ние я плащаме. Правителството „ Желязков “ имаше общоприет проблем и той е, че имаше министър председател в сянка и не приказвам за Делян Пеевски, а за Бойко Борисов. Неговото его не разреши на Желязков да взима решения. Борисов непрекъснато даваше насоки с неговите трибунки в Народното събрание на Росен Желязков. Големият проблем на кабинета „ Желязков “ бяха незадоволените упоритости на Бойко Борисов да бъде министър-председател. Това подри имиджа на ръководството “, съобщи Александър Симов.
„ Борисов е фигура, която не сплотява, а единствено разединява. Бойко Борисов от един миг нататък се опита да отмъсти на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, изключително след изборите в Пазарджик. През цялото време Борисов беше повече проблем, в сравнение с опция по време на това държавно управление “, разяснява той.
„ Не знаем на кого ще бъде връчен третият мандат. Всичко това е все едно да въртим сферата с топките и не знаем коя ще излезе. Експертно държавно управление мъчно би събрало поддръжка в такава конюнктура. Романтичен и жертван ще бъде опит за експертно държавно управление. Българска социалистическа партия ще реши какво ще прави, в случай че ѝ бъде връчен третият мандат. Българска социалистическа партия няколко пъти е взимала третия мандат от 2021 година насам и в никакъв случай не съумя да сътвори някакъв тип експертно държавно управление, не тъй като не е имала желание за това, а когато се стигне до третия мандат – доста партии са към този момент в режим на избори и отхвърлят да договарят “, съобщи Александър Симов.
„ Притеснението пред експертен кабинет не е дали ще има митинги. ПП-ДБ са въодушевени от политическия адреналин и са въодушевени за избори. ГЕРБ си прави сметка за избори, както и самият Делян Пеевски. Не виждам никакъв късмет да си приказваме за експертно държавно управление. Не имам вяра в положителния резултат на едно експертно държавно управление “, сподели още той.
„ Диалогът е взривен в Народното събрание. Не виждам партиите да имат каквото и да е желание да беседват една с друга. Българската политическа система е разрушителна. Няма далечни цели, а всички желаят да извадят симпатизантите на митинг. Политиката е разговор и в случай че не можеш да разговаряш с другите партии, не можеш да построиш бъдеще. Ще продължим да си караме по българския метод. “
„ Не съм сигурен, че нещо би било по-добре при нови избори. Те в никакъв случай не повтарят същата картина, само че трендовете са ясни. Ситуацията ще остане същата, в случай че не се появи различен фактор. Ако партиите са същите, може би без една-две, идващият парламент мъчно ще сътвори държавно управление. В рамките на идващия парламент може да се реализира сделка за експертен кабинет за 6 или 12 месеца. Българска социалистическа партия ще би трябвало да се бори да върне доверие на лявата общественост. Ще си платим цената за присъединяване си в ръководството. При всички положения огромната задача на идващия парламент ще бъде, в случай че не бъде основано партийно държавно управление с първите два мандата, то третият мандат може да намерения за съставянето на експертно държавно управление “, счита Симов.
„ Българска социалистическа партия би трябвало да направи един разбор на личното си присъединяване в държавно управление. Първият извод е, че да управляваш с разнообразни партии, е доста мъчно. Цената също е висока и ние я плащаме. Правителството „ Желязков “ имаше общоприет проблем и той е, че имаше министър председател в сянка и не приказвам за Делян Пеевски, а за Бойко Борисов. Неговото его не разреши на Желязков да взима решения. Борисов непрекъснато даваше насоки с неговите трибунки в Народното събрание на Росен Желязков. Големият проблем на кабинета „ Желязков “ бяха незадоволените упоритости на Бойко Борисов да бъде министър-председател. Това подри имиджа на ръководството “, съобщи Александър Симов.
„ Борисов е фигура, която не сплотява, а единствено разединява. Бойко Борисов от един миг нататък се опита да отмъсти на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, изключително след изборите в Пазарджик. През цялото време Борисов беше повече проблем, в сравнение с опция по време на това държавно управление “, разяснява той.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ