Борис Митов предупреди: Дела шамари срещу журналисти ще има все по-често!
Журналистът Борис Митов бе специфичен посетител в „ Седмицата на Дарик “ и разяснява присъдата, която бе наложена против него във връзка негови материали от 2018 година. В понеделник стана ясно, че Mediapool и Митов са наказани за съобщаване на общоизвестни обстоятелства за някогашния ръководител на Софийския градски съд и сегашен апелативен арбитър Светлин Михайлов.
Медията и журналистът са наказани да платят на магистрата обезщетение от 20 хиляди лв., което дружно с лихвите нараства до 36 хиляди лв.. Целият развой, траял над 5 години, е безапелационен образец за SLAPP (дело – шамар), имащо за цел да има вцепеняващ резултат върху медии и публицисти.
„ За мен не е изненада, защото и в България, и в европейски мащаб от дълго време имаме задоволително ясни сигнали, че сходни каузи – плесници в действителност все по-често ще се случват. Ще се случват все по-често, тъй като към момента и на равнище Европейски Съюз, а сигурно и на равнище национални управляващи в България, съответен отговор липсва. “
„ Всъщност тези каузи по своята природа целят да спрат всеки деен човек, без значение дали той е публицист, от това да търси информация и да разяснява дейностите на обществените персони и властимащите. Тенденцията е международна, европейска, а в България към момента изобщо нямаме признати някакви правила или механизъм, с който пострадалите от такива каузи могат да търсят някаква отбрана преди те да са се случили. “
„ На 2-ра инстанция Софийският апелативен съд одобри, че само две изказвания в мои 4 публикации като създател, оповестени в уеб страницата Mediapool през 2018 година, съдържат някакви вид клюки. Става въпрос за изказванията, че съгласно анонимни източници от правосъдната система Светлин Михайлов има благоразположението на партия Движение за права и свободи и че той в персонално качество е търсил поддръжка от тази партия по време на състезанието за избор на ръководител на Софийския градски съд през февруари 2018 година. “
„ Тези две изказвания Апелативният съд одобри, че са недоказани, защото почиват единствено на неофициална информация и в действителност присъди обезщетение от 4 000 лв.. Сега Върховен касационен съд приема съвсем всички други искания на Светлин Михайлов и усилва това обезщетение общо 5 пъти “, показа Митов.
На въпроса дали това ще има негативен резултат върху него и бъдещия му развой на журналистическа работа той показа:
„ Аз не бих споделил, че би имало подобен резултат, само че това е чисто човешката реакция, която всеки първоначално може да изпита, когато се окаже със запорирана персонална сметка в продължение на месеци, както се случи с мен и с основния редактор на уеб страницата Mediapool. За това дело ние разбрахме през есента на 2019 година, защото банките, в които имаме персонални сметки, ни уведомиха, че те са запорирани. “
„ Искам да отделя няколко минути и да благодаря в действителност, тъй като това, което се случи с дарителската акция, мен персонално ме изненада и трогна надълбоко. Очаквах отзив, само че несъмнено не съм си представял в никакъв случай, че може такава сума и такава подготвеност да проявят хора, които използват информация и са по този начин ангажирани с това, което се случва в страната. Това надълбоко ме изуми, откровено споделям, и за това благодаря освен на донорите, а и на Асоциацията на европейските публицисти (АЕЖ), които проведоха, паралелно със уеб страницата Mediapool тази акция по набиране на средства и по този начин това стана допустимо. “
„ Когато правосъден кореспондент бива осъждан дефинитивно за клюки, това несъмнено хвърля подозрение върху неговата работа. Именно заради тази причина и поради професионалното естество на моята работа, сходно дело, с изключение на чисто човешкия детайл – стрес, финансова неустановеност, всички тези отрицателни въздействия, има и напълно директен темперамент върху това по какъв начин моята известност като публицист ще бъде обсъждана вбъдеще. “
„ Съдът одобри, че аз очерням Светлин Михайлов, като напомням обстоятелството, че като ръководител на Софийския градски съд той караше краден в Германия джип, възложен му като служебна кола от финансовото министерство. Това също беше оценено от съда като клюка. “
„ Включително като клюка беше оквалифицирано и събитието, че Светлин Михайлов като ръководител на Софийския градски съд е разрешил подслушвания по скандалната разработка на ДАНС „ Галерия “. Разработка, която стана известна още в първите години от съществуването на ДАНС. По нея бяха подслушвани наши сътрудници публицисти. Светлин Михайлов персонално със своя автограф беше разрешил СРС-та по тази разработка. “
„ Дори в мнението си съдията сподели, че с цел да има засегнатост би трябвало да има някакви изрази с пошъл или безсрамен темперамент. Такива изрази във връзка с арбитър Михайлов, несъмнено, в моите изявления не участват. Въпреки това в този момент и Върховен касационен съд още веднъж приказва за обидни изказвания. “
Какво още показа журналистът Борис Митов в „ Седмицата на Дарик “ можете да чуете в прикаченото видео!
Медията и журналистът са наказани да платят на магистрата обезщетение от 20 хиляди лв., което дружно с лихвите нараства до 36 хиляди лв.. Целият развой, траял над 5 години, е безапелационен образец за SLAPP (дело – шамар), имащо за цел да има вцепеняващ резултат върху медии и публицисти.
„ За мен не е изненада, защото и в България, и в европейски мащаб от дълго време имаме задоволително ясни сигнали, че сходни каузи – плесници в действителност все по-често ще се случват. Ще се случват все по-често, тъй като към момента и на равнище Европейски Съюз, а сигурно и на равнище национални управляващи в България, съответен отговор липсва. “
„ Всъщност тези каузи по своята природа целят да спрат всеки деен човек, без значение дали той е публицист, от това да търси информация и да разяснява дейностите на обществените персони и властимащите. Тенденцията е международна, европейска, а в България към момента изобщо нямаме признати някакви правила или механизъм, с който пострадалите от такива каузи могат да търсят някаква отбрана преди те да са се случили. “
„ На 2-ра инстанция Софийският апелативен съд одобри, че само две изказвания в мои 4 публикации като създател, оповестени в уеб страницата Mediapool през 2018 година, съдържат някакви вид клюки. Става въпрос за изказванията, че съгласно анонимни източници от правосъдната система Светлин Михайлов има благоразположението на партия Движение за права и свободи и че той в персонално качество е търсил поддръжка от тази партия по време на състезанието за избор на ръководител на Софийския градски съд през февруари 2018 година. “
„ Тези две изказвания Апелативният съд одобри, че са недоказани, защото почиват единствено на неофициална информация и в действителност присъди обезщетение от 4 000 лв.. Сега Върховен касационен съд приема съвсем всички други искания на Светлин Михайлов и усилва това обезщетение общо 5 пъти “, показа Митов.
На въпроса дали това ще има негативен резултат върху него и бъдещия му развой на журналистическа работа той показа:
„ Аз не бих споделил, че би имало подобен резултат, само че това е чисто човешката реакция, която всеки първоначално може да изпита, когато се окаже със запорирана персонална сметка в продължение на месеци, както се случи с мен и с основния редактор на уеб страницата Mediapool. За това дело ние разбрахме през есента на 2019 година, защото банките, в които имаме персонални сметки, ни уведомиха, че те са запорирани. “
„ Искам да отделя няколко минути и да благодаря в действителност, тъй като това, което се случи с дарителската акция, мен персонално ме изненада и трогна надълбоко. Очаквах отзив, само че несъмнено не съм си представял в никакъв случай, че може такава сума и такава подготвеност да проявят хора, които използват информация и са по този начин ангажирани с това, което се случва в страната. Това надълбоко ме изуми, откровено споделям, и за това благодаря освен на донорите, а и на Асоциацията на европейските публицисти (АЕЖ), които проведоха, паралелно със уеб страницата Mediapool тази акция по набиране на средства и по този начин това стана допустимо. “
„ Когато правосъден кореспондент бива осъждан дефинитивно за клюки, това несъмнено хвърля подозрение върху неговата работа. Именно заради тази причина и поради професионалното естество на моята работа, сходно дело, с изключение на чисто човешкия детайл – стрес, финансова неустановеност, всички тези отрицателни въздействия, има и напълно директен темперамент върху това по какъв начин моята известност като публицист ще бъде обсъждана вбъдеще. “
„ Съдът одобри, че аз очерням Светлин Михайлов, като напомням обстоятелството, че като ръководител на Софийския градски съд той караше краден в Германия джип, възложен му като служебна кола от финансовото министерство. Това също беше оценено от съда като клюка. “
„ Включително като клюка беше оквалифицирано и събитието, че Светлин Михайлов като ръководител на Софийския градски съд е разрешил подслушвания по скандалната разработка на ДАНС „ Галерия “. Разработка, която стана известна още в първите години от съществуването на ДАНС. По нея бяха подслушвани наши сътрудници публицисти. Светлин Михайлов персонално със своя автограф беше разрешил СРС-та по тази разработка. “
„ Дори в мнението си съдията сподели, че с цел да има засегнатост би трябвало да има някакви изрази с пошъл или безсрамен темперамент. Такива изрази във връзка с арбитър Михайлов, несъмнено, в моите изявления не участват. Въпреки това в този момент и Върховен касационен съд още веднъж приказва за обидни изказвания. “
Какво още показа журналистът Борис Митов в „ Седмицата на Дарик “ можете да чуете в прикаченото видео!
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ