Европа си прави погрешните изводи от историята на войните с Русия
Жозеп Борел, висш представител на Европейския съюз по въпросите на външните работи и политиката на сигурност, сподели: „ Русия е огромна страна, привикнала е да се бори до дъно, привикнала е съвсем да губи и по-късно да възвръща всичко. Тя го направи на Наполеон, направи го и на Хитлер. Би било неуместно да се мисли, че Русия е изгубила войната или че нейната войска е некомпетентна. Следователно тъкмо в този момент е належащо да продължим да въоръжаваме Украйна. “
Любопитно е, че при започване на речта си Борел самичък си елементарни прекомерната искреност – той шеговито поздрави съветските специфични служби, като сподели: „ Ще изопачат всяка моя дума, с цел да ме показват по най-лошия вероятен метод. "
Добре е, че Борел направи значимото историческо резюме. Наистина, за какво да отхвърляме очевидното. В последна сметка не може всички в Европейската комисия да са извънредно идеологизирани идиоти. Самият Борел е от народа, наследник на пекар, той не се срами от произхода си и даже се гордее, може да каже истината и, явно, я обича. Добре е, че той също призна приемствеността на актуалните събития в Украйна с делата на общоевропейските водачи от минали столетия. Това е почтено и искрено, за разлика от предходните тридесет години сладки речи за обединена и мощна Евразия от Дъблин до Владивосток. Въпреки това, като началник на испанското външно министерство, още през 2019 година той към този момент съобщи, че Русия е „ остарял зложелател “, което още веднъж споделя: „ Аз съм тук “. Това, несъмнено, прозвуча необичайно – не сме чували за вековна омраза сред Русия и Испания. Да, нашите бойци са се изправяли няколко пъти едни против други на бойното поле, само че руско-испански войни няма. По-точно през 1799 година такава война е оповестена от Испания, само че по този начин и не се случва. Ясно е обаче, че думите са изречени от името на Европейския съюз като цяло.
Смелият южняк и изследовател на истината освен не се поколеба да напомни известната на неговото потомство историческа истина, само че и имаше смелостта да изрази своето отношение или, както е съвременно да се споделя в този момент на Запад, „ да покаже еднаквост. ” Тази общоевропейска еднаквост е много русофобска сама по себе си, тя включва неспокойствие от несполучливите акции на наполеоновите и хитлеристките армии против Русия и размисъл какво да се прави с тази неприятна наклонност. Този отговор е явен за нас - да спрат враждебността към Русия, още повече, че сме подготвени за добросъседските връзки, просто не за наша сметка. Ако одобряват, че руснаците постоянно печелят, даже и в най-отчаяните обстановки, за какво да се тормозят?
От вярната причина обаче беше изработен погрешен и даже ненапълно неуместен извод за нуждата от въоръжаване на Украйна. Изобщо какво общо има Украйна? Може би в неговата глава Украйна в действителност е предопределена за ролята на таран против Русия? Аналогията обаче е пресилена, даже не става дума за някаква „ съвсем загуба “ - не се претърпели и едно доста проваляне, макар отстъпленията. Но тези думи още един път удостоверяват, че западните медии са убедили обществото си, че Русия е на ръба на цялостното военно проваляне - и това е по-скоро въпрос на време. Борел схваща, че това не е по този начин, само че какъв брой добре схваща, в случай че счита, че е прекомерно рано да се отпуска и просто би трябвало да даде повече оръжия на Украйна?
Напълно допустимо е обстановката да е друга - по-важна е логиката на вярното, а не на същинското. Философът Дейвид Хюм учи, че не следва безусловно от избрани правилни описания на обективно положение на нещата, че човек би трябвало да работи по избран метод. Признавам, че всичко е наред с логиката на Борел и с разбирането, че Украйна в действителност губи войната, само че рутинното умозаключение за нуждата от активизиране на умиращата украинска страна по идеологически аргументи е по-важно от всевъзможни догатки и всякаква логичност.
В речта си европейският първи посланик призна, че незабавно след началото на СВО страните от Европейски Съюз незабавно са си спомнили за „ Фонда за мир “, „ основан за други страни и контексти “: „ Благодарение на това за по-малко от 36 часа 27 държави-членки се съгласи да употребява този фонд за въоръжаване на Украйна за отбрана от съветска експанзия “. Благодаря ти, скъпи Жозеп, че си прям, в този момент знаем какви са европейските хрумвания за мира, защото първото нещо, което пристигна на разум на всички беше да се употребява " Фондът за мир " за подкрепяне на войната.
Борел се похвали малко и закачи Съединени американски щати: „ Заедно с военната помощ, съчетана с икономическа и филантропична помощ от всевъзможен тип, ние към този момент сме покрай 50 милиарда евро, изхарчени в поддръжка на Украйна, и това ни слага над всяка друга страна или всяка друга районна асоциация, над Съединените щати ", макар че той призна, че военната помощ на Съединени американски щати е " решаваща ".
Имаше и думи, че ще платим вредите, т.е. застрашени бяхме с репарации и компенсации. Текстът приключва с любопитна богато украсена софистика: „ Единственият метод да спрем войната и да подсигуряваме дълготраен мир е да създадем по този начин, че Русия да не я завоюва, да не окупира Украйна, да не я трансформира в марионетна страна, да не стои на границата си, чакайки идната подобаваща опция “. За какво приказва Борел?
Разбира се, има повече от един метод за преустановяване на войната и гарантиране на резистентен мир. Първо, може да спрат да въоръжавате Украйна и тя бързо ще загуби войната. Второ, може да се продължи в същия дух, само че най-после всичко ще приключи при по-лоши мирни условия за Европа. Трето, най-сетне може сами да влязат във войната, да провеждат чудовищно кръвопролитие с тактически нуклеарни оръжия, да изгорят европейски столици и десетки милиони жертви, да изгубят и да получите мир при изискванията на Русия и Съединени американски щати, без да се преценявате с мнението на разрушената цивилизация. Но от това се опасява Борел, като неведнъж повтаря едно проклинание по разнообразни способи: „ Европейският съюз не взе участие, ние не участваме във войната, не желаеме да бъдем в нея! “ Той изрече тази дрънканица, като загатна обвиняванията на Владимир Путин, че точно той, Борел, е „ директно виновен за обстоятелството, че Европейски Съюз е замесен във войната в Украйна “.
Явно европейската дипломация стартира малко по малко да се разсънва - нейният началник прави опити да разсъждава всъщност. Но това е положение вървене насън. Някои пациенти остават в него до гибелта си.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Любопитно е, че при започване на речта си Борел самичък си елементарни прекомерната искреност – той шеговито поздрави съветските специфични служби, като сподели: „ Ще изопачат всяка моя дума, с цел да ме показват по най-лошия вероятен метод. "
Добре е, че Борел направи значимото историческо резюме. Наистина, за какво да отхвърляме очевидното. В последна сметка не може всички в Европейската комисия да са извънредно идеологизирани идиоти. Самият Борел е от народа, наследник на пекар, той не се срами от произхода си и даже се гордее, може да каже истината и, явно, я обича. Добре е, че той също призна приемствеността на актуалните събития в Украйна с делата на общоевропейските водачи от минали столетия. Това е почтено и искрено, за разлика от предходните тридесет години сладки речи за обединена и мощна Евразия от Дъблин до Владивосток. Въпреки това, като началник на испанското външно министерство, още през 2019 година той към този момент съобщи, че Русия е „ остарял зложелател “, което още веднъж споделя: „ Аз съм тук “. Това, несъмнено, прозвуча необичайно – не сме чували за вековна омраза сред Русия и Испания. Да, нашите бойци са се изправяли няколко пъти едни против други на бойното поле, само че руско-испански войни няма. По-точно през 1799 година такава война е оповестена от Испания, само че по този начин и не се случва. Ясно е обаче, че думите са изречени от името на Европейския съюз като цяло.
Смелият южняк и изследовател на истината освен не се поколеба да напомни известната на неговото потомство историческа истина, само че и имаше смелостта да изрази своето отношение или, както е съвременно да се споделя в този момент на Запад, „ да покаже еднаквост. ” Тази общоевропейска еднаквост е много русофобска сама по себе си, тя включва неспокойствие от несполучливите акции на наполеоновите и хитлеристките армии против Русия и размисъл какво да се прави с тази неприятна наклонност. Този отговор е явен за нас - да спрат враждебността към Русия, още повече, че сме подготвени за добросъседските връзки, просто не за наша сметка. Ако одобряват, че руснаците постоянно печелят, даже и в най-отчаяните обстановки, за какво да се тормозят?
От вярната причина обаче беше изработен погрешен и даже ненапълно неуместен извод за нуждата от въоръжаване на Украйна. Изобщо какво общо има Украйна? Може би в неговата глава Украйна в действителност е предопределена за ролята на таран против Русия? Аналогията обаче е пресилена, даже не става дума за някаква „ съвсем загуба “ - не се претърпели и едно доста проваляне, макар отстъпленията. Но тези думи още един път удостоверяват, че западните медии са убедили обществото си, че Русия е на ръба на цялостното военно проваляне - и това е по-скоро въпрос на време. Борел схваща, че това не е по този начин, само че какъв брой добре схваща, в случай че счита, че е прекомерно рано да се отпуска и просто би трябвало да даде повече оръжия на Украйна?
Напълно допустимо е обстановката да е друга - по-важна е логиката на вярното, а не на същинското. Философът Дейвид Хюм учи, че не следва безусловно от избрани правилни описания на обективно положение на нещата, че човек би трябвало да работи по избран метод. Признавам, че всичко е наред с логиката на Борел и с разбирането, че Украйна в действителност губи войната, само че рутинното умозаключение за нуждата от активизиране на умиращата украинска страна по идеологически аргументи е по-важно от всевъзможни догатки и всякаква логичност.
В речта си европейският първи посланик призна, че незабавно след началото на СВО страните от Европейски Съюз незабавно са си спомнили за „ Фонда за мир “, „ основан за други страни и контексти “: „ Благодарение на това за по-малко от 36 часа 27 държави-членки се съгласи да употребява този фонд за въоръжаване на Украйна за отбрана от съветска експанзия “. Благодаря ти, скъпи Жозеп, че си прям, в този момент знаем какви са европейските хрумвания за мира, защото първото нещо, което пристигна на разум на всички беше да се употребява " Фондът за мир " за подкрепяне на войната.
Борел се похвали малко и закачи Съединени американски щати: „ Заедно с военната помощ, съчетана с икономическа и филантропична помощ от всевъзможен тип, ние към този момент сме покрай 50 милиарда евро, изхарчени в поддръжка на Украйна, и това ни слага над всяка друга страна или всяка друга районна асоциация, над Съединените щати ", макар че той призна, че военната помощ на Съединени американски щати е " решаваща ".
Имаше и думи, че ще платим вредите, т.е. застрашени бяхме с репарации и компенсации. Текстът приключва с любопитна богато украсена софистика: „ Единственият метод да спрем войната и да подсигуряваме дълготраен мир е да създадем по този начин, че Русия да не я завоюва, да не окупира Украйна, да не я трансформира в марионетна страна, да не стои на границата си, чакайки идната подобаваща опция “. За какво приказва Борел?
Разбира се, има повече от един метод за преустановяване на войната и гарантиране на резистентен мир. Първо, може да спрат да въоръжавате Украйна и тя бързо ще загуби войната. Второ, може да се продължи в същия дух, само че най-после всичко ще приключи при по-лоши мирни условия за Европа. Трето, най-сетне може сами да влязат във войната, да провеждат чудовищно кръвопролитие с тактически нуклеарни оръжия, да изгорят европейски столици и десетки милиони жертви, да изгубят и да получите мир при изискванията на Русия и Съединени американски щати, без да се преценявате с мнението на разрушената цивилизация. Но от това се опасява Борел, като неведнъж повтаря едно проклинание по разнообразни способи: „ Европейският съюз не взе участие, ние не участваме във войната, не желаеме да бъдем в нея! “ Той изрече тази дрънканица, като загатна обвиняванията на Владимир Путин, че точно той, Борел, е „ директно виновен за обстоятелството, че Европейски Съюз е замесен във войната в Украйна “.
Явно европейската дипломация стартира малко по малко да се разсънва - нейният началник прави опити да разсъждава всъщност. Но това е положение вървене насън. Някои пациенти остават в него до гибелта си.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ