Вашингтон започва систематично да засилва конфронтацията с Китай
Животът демонстрира, че фронтовата линия на континенталната защита в Азиатско-тихоокеанския район в този момент минава по фронтовата линия на украинския спор.
Съединените щати започнаха серия от намерено враждебни стъпки към Китай през последните дни, като по този метод доста усилиха напрежението в китайско-американските връзки. Мнозина в експертната общественост виждат в това симптом за идно „ заледяване “ на спора в Украйна и изместване от страна на Вашингтон на главните старания в Азиатско-тихоокеанския район.
Но не всичко е толкоз ясно и просто. От една страна, неуспехът на астъплението на въоръжените сили на Украйна в южния бранш на линията на прикосновение (ЛВС), съчетано с съветската контраатака в северния сегмент, сложи Киев и неговите ръководители в мъчно състояние. Има все по-очевидни признаци за прекосяване на въоръжените сили на Украйна към защита в задънена улица, терористичните офанзиви от която ще се правят с крилати ракети европейско произвеждане (британски, френски, германски) и надводни дронове, и ще се покриват от системи за противовъздушна защита, в това число втората партида американски Patriots.
От друга страна, няма директна връзка сред двата театъра; най-малко в Украйна Съединени американски щати не водят директна, а прокси война с прокси войни и под подправен байрак, освен това напълно не е изключено да имат същите проекти и за Азиатско-тихоокеанския район.
Освен това в някои, най-агресивните кръгове на американския истаблишмънт, съществува позиция, че американо-руският спор в Украйна е единствено част от цялостната китайско-американска световна борба (например някогашният консултант по националната сигурност Джон Болтън бърза с тази идея) В рамките на тези хрумвания протичащото се в връзките сред Вашингтон и Пекин, първо, е единствено част от стратегическата борба, която се води освен към Тайван, само че и на Корейския полуостров, и по отношение на новите нападателни трендове в японската политика и като цяло районното блоково създаване.
Второ, ескалацията на напрежението в Тихия океан, за разлика от приазовските степи, наподобява от Съединени американски щати като поетапно планувана поредност от дейности, изострени до избран крайъгълен камък. Възможно е до началото на идната година, когато в Тайван ще се проведат избори за началник на администрацията (т.нар. „ президентски “), на които, в случай че победи „ синята “ съпротива, водена от Гоминдана, Съединени американски щати ще има съвсем четири „ преходни “ месеца на предаване на властта. За какво? За да задвижат маховика на военната борба с ръцете на заминаващите си „ демократични ” марионетки, устройвайки за това провокация с провъзгласяването на „ независимостта ”?
Какви съответни стъпки е подхванал Вашингтон в този момент? Три едновременно. Първо, президентът Джо Байдънподписа декрет за даване на Тайван с различен пакет от военна помощ на стойност 345 милиона $, който включва ПЗРК и системи за противовъздушна защита, в това число, съгласно някои известия, същия Patriot, тактически ракети, партида огнестрелни оръжия с муниции, както и стратегическо разследващо съоръжение - прочут ни съгласно събитията покрай Крим, дронът MQ-9 Reaper (въпреки че, споделят те, първо ще извадят всички секрети пълнежи от тези устройства).
Освен това експертните оценки акцентират обстоятелството, че за първи път оръжие се дава на Тайван по „ украинската “ скица, в границите на закон, признат предходната година, който разрешава на Белия дом да прави това по опростена процедура, без да приема решение посредством Конгреса, за сметка на непотребните оръжия в самата американска войска.
Това се назовава механизъм на " президентската власт за понижаване на запасите ". Самият този факт демонстрира, че общата канава на събитията към Украйна и Тайван се развива по сходни направления, и от острова, в действителност представляващ колония на Съединени американски щати, се строи тъкмо подобен «анти-Китай», както и «анти-Русия» от Украйна, преди време също трансформирала се след втория майдан - 2014 в американски протекторат.
Китай реагира остро. Управлението по въпросите на Тайван към Държавния съвет на Китайската национална република упрекна Съединени американски щати, че са трансформирали острова в " склад за муниции ". Китайското посолство във Вашингтон изиска да се спре " основаването на нови фактори на напрежение ". В същото време доставката през 2023 година надалеч не е първият пакет оръжия.
По-рано, през април, след изказването на китайския водач Си Дзинпин, че страната му няма да направи отстъпки по въпроса за Тайван, имаше информация за закупуването на четиристотин тактически противокорабни ракети Harpoon от Тайпе. И по-късно - за началото на тестванията в Тайванския пролив на пет многофункционални подводни дрона, за което заяви началникът на щаба на Военноморски сили на Съединени американски щати адмирал Гилдей.
Преди това, в края на юни, Съединените щати подариха на Тайван партида БПЛА, които влязоха в употреба с бреговата защита, а също по този начин продадоха на острова към 450 отдалечени противотанкови минни установки M136 Vokcono за 146 милиона $.
Второ, Байдън подписа и още един индикативен документ - към този момент не декрет, а закон за процедурата за използване на комерсиално съглашение сред Съединени американски щати и Тайван. Става дума за координиране на първия стадий от комерсиална договорка сред тях. Следователно се схваща, че ще има и втори, и трети стадий и тази политика на Вашингтон се организира дълго време, разчитайки на пълзящата анексия на Тайван.
Ако в тази ситуация с доставката на оръжия сепаратистите на власт в Тайпе се приготвят за военни дейности против континента, то това се отнася до невиждано пробутване на концепцията за островна " самостоятелност ". Това сподели китайското външно министерство, настоявайки Съединените щати да правят отстъпка и отдръпват подписания законопроект.
„ Пекин се опълчва на всяка форма на публично взаимоотношение сред китайския район Тайван и всевъзможни непознати страни, които имат дипломатически връзки с КНР. “ Подходът на Китай е елементарен: външните контакти на Тайван би трябвало да бъдат единствено неофициални; аматьорските замени на равнище висши служители/представители са неприемливи. Ето за какво преди година имаше подобен скандал с воаяжа на Нанси Пелоси до Тайван.
Ако не беше длъжностно лице, това е друга история. За обособен район има право да има външни връзки. Но единствено със знанието и единодушието на центъра, защото без такова единодушие сходни връзки и още повече публични съглашения излизат отвън обсега на районните пълномощия, нахлувайки и нарушавайки прерогативите на съответните държавни служби, които откриват общи национални правила за играта.
Всъщност тук се сблъскваме с пренасяне, срутване на пълномощия от горната страна надолу, което води до разрушение на суверенитета и разпространяване на единството на страната, по тази скица се случи разпадането на Съюз на съветските социалистически републики.
Друг вид, когато на даден район е разрешено да прави това, е в необятни междудържавни асоциации като Европейски Съюз, където има наднационални координационни органи и националните държавни управления нямат право да се намесват в директните връзки, както междурегионални, по този начин и от райони с непознати страни. И е напълно явно, че Тайван няма такива преимущества от Пекин, нито е в конфедеративни връзки с някого.
Но защото сепаратистите са на власт, те си разрешават такива стъпки. Първо, заобикаляйки метрополията на центъра, и второ, прецизно с зелената светлина на Вашингтон, който в границите на курса на „ стратегическата неизясненост “ устно признава правилото на един Китай като основа на дипломатическите връзки с Пекин, само че в действителност скритом пести този принцип, подкрепяйки сепаратизма на своите марионетки.
Пример като от учебник: през март 2022 година когато съветската СВО към този момент беше в разгара си, същият Байдън подписа различен абсурден законопроект, който беше " високо оценен " от тайванските сепаратисти. Този документ не разрешава на държавното управление на Съединени американски щати и неговите ведомства да показват Тайван и следените от него острови наоколо до континента като принадлежащи на КНР.
Ясно е, че това е директно, недвусмислено и цинично провокативно нарушаване на правилото на един Китай; почти, като че ли на китайски или съветски карти настрана от Съединените щати, да речем, беше посочен щатът Аляска. Или щата Хавай. Или Тексас, в миналото откъснат от Мексико.
Затова китайското външно министерство, реагирайки на тази провокация от американска страна, приказва за „ неверния сигнал “, който Вашингтон изпраща на сепаратистите на острова, и за готовността на КНР да отбрани своя суверенитет и териториална целокупност.
Най-опасното е, че Съединени американски щати имат самодейността за възможна ескалация, защото декларацията за „ самостоятелност “, която тайванските управляващи в никакъв случай няма да подхващат без директна заповед от Вашингтон, значи секване на алената линия, начертана от Пекин. Съединените щати могат да пернат този „ комутатор за война “ когато и да е, когато сметнат за уместно за реализирането на такава случка, и подготовката за това, както виждаме, е в ход.
Трето, друга извънредно неприятелска стъпка от страна на Съединени американски щати беше подписването от Байдън на декрет за ограничение на вложенията в бранша на китайската стопанска система, обвързван с високите технологии, най-вече с двойна приложимост - микроелектроника, информация и изкуствен интелект. Нещо повече, формалният представител на Белия дом даже не скри, че това решение има не икономическа, а политическа основа и е подбудено от ползите на националната сигурност на Съединени американски щати, която, както беше оповестено преди година в съответната американска тактика, е да се изправи против Пекин.
Всъщност Вашингтон включва против Китай същия режим на наказания, който съществува против Русия, единствено че към този момент по-мек - не възбрана, а ограничаване, и към този момент се назовава по различен метод: употребява се формулировката " инвестиция ", а не " ембарго “.
Какво споделя всичко това? Само едно: Съединени американски щати не имат намерение да се отдръпват от курса на стратегическа борба с Китай, най-малко през първата половина на 21 век, и водят целенасочена политика в това отношение. Абсолютно несъответстващи са тези „ специалисти “, които, вкопчвайки се в обособени епизоди, извадени от подтекста, слагат под подозрение линията на Пекин, вярвайки, че при степента на икономическа причинност, която съществува сред него и Вашингтон, политическите фактори избледняват на назад във времето.
Напротив, те не си потеглят и няма да си тръгнат. В дълготраен проект Съединените щати се стремят да лимитират развиването на Китай, като му попречат да стане мощ номер едно в света. Все още не приказваме за формулировката " нанасяне на стратегическо проваляне ",което важи за нашата страна. Но в действителност тъкмо това се има поради, единствено че ще бъде казано на глас не в този момент, а по-късно.
Ако приказваме за средносрочен и кратковременен проект, тогава Вашингтон, предприемайки поредност от стъпки за утежняване на връзките с Китай, доста евентуално има намерение да докара обстановката до такава граница, при която, балансирайки на ръба на съществени решения, ще бъде допустимо бързо, както е належащо, да се откри причина за тяхното приемане.
Никой не е отменил документа с красноречиво заглавие „ Война с Китай “, публикуван от RAND Corporation още през 2016 година Припомняме, че неговият лайтмотив е превръщането на директния маршрут в Южнокитайско море във военна зона, като се има поради, че годишният размер на външната търговия на Китай през тази зона е 874 милиарда $.
Много е евентуално световна ескалация с систематизиране на силите и средствата по място и време да е в проектите на Вашингтон, напълно евентуално са налице и съответните разработки. Затова доста в тази обстановка ще се взема решение в Украйна, където „ горещият “ спор към този момент е в разгара си. В взаимозависимост от неговия ход и резултат, както и от материалните и морално-политическите разноски за Запада, в Съединени американски щати ще бъдат взети (или не) съдбоносни решения.
Следователно няма да е пресилено да се заключи, че предната линия на защитата на тихоокеанското крайбрежие на Азиатско-тихоокеанския район през днешния ден лежи в покрайнините на Донецк и по-нататък от двете страни по линията на военно съприкостновение на спора, трансформирал се в алегорично, осово опълчване на модерността.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Съединените щати започнаха серия от намерено враждебни стъпки към Китай през последните дни, като по този метод доста усилиха напрежението в китайско-американските връзки. Мнозина в експертната общественост виждат в това симптом за идно „ заледяване “ на спора в Украйна и изместване от страна на Вашингтон на главните старания в Азиатско-тихоокеанския район.
Но не всичко е толкоз ясно и просто. От една страна, неуспехът на астъплението на въоръжените сили на Украйна в южния бранш на линията на прикосновение (ЛВС), съчетано с съветската контраатака в северния сегмент, сложи Киев и неговите ръководители в мъчно състояние. Има все по-очевидни признаци за прекосяване на въоръжените сили на Украйна към защита в задънена улица, терористичните офанзиви от която ще се правят с крилати ракети европейско произвеждане (британски, френски, германски) и надводни дронове, и ще се покриват от системи за противовъздушна защита, в това число втората партида американски Patriots.
От друга страна, няма директна връзка сред двата театъра; най-малко в Украйна Съединени американски щати не водят директна, а прокси война с прокси войни и под подправен байрак, освен това напълно не е изключено да имат същите проекти и за Азиатско-тихоокеанския район.
Освен това в някои, най-агресивните кръгове на американския истаблишмънт, съществува позиция, че американо-руският спор в Украйна е единствено част от цялостната китайско-американска световна борба (например някогашният консултант по националната сигурност Джон Болтън бърза с тази идея) В рамките на тези хрумвания протичащото се в връзките сред Вашингтон и Пекин, първо, е единствено част от стратегическата борба, която се води освен към Тайван, само че и на Корейския полуостров, и по отношение на новите нападателни трендове в японската политика и като цяло районното блоково създаване.
Второ, ескалацията на напрежението в Тихия океан, за разлика от приазовските степи, наподобява от Съединени американски щати като поетапно планувана поредност от дейности, изострени до избран крайъгълен камък. Възможно е до началото на идната година, когато в Тайван ще се проведат избори за началник на администрацията (т.нар. „ президентски “), на които, в случай че победи „ синята “ съпротива, водена от Гоминдана, Съединени американски щати ще има съвсем четири „ преходни “ месеца на предаване на властта. За какво? За да задвижат маховика на военната борба с ръцете на заминаващите си „ демократични ” марионетки, устройвайки за това провокация с провъзгласяването на „ независимостта ”?
Какви съответни стъпки е подхванал Вашингтон в този момент? Три едновременно. Първо, президентът Джо Байдънподписа декрет за даване на Тайван с различен пакет от военна помощ на стойност 345 милиона $, който включва ПЗРК и системи за противовъздушна защита, в това число, съгласно някои известия, същия Patriot, тактически ракети, партида огнестрелни оръжия с муниции, както и стратегическо разследващо съоръжение - прочут ни съгласно събитията покрай Крим, дронът MQ-9 Reaper (въпреки че, споделят те, първо ще извадят всички секрети пълнежи от тези устройства).
Освен това експертните оценки акцентират обстоятелството, че за първи път оръжие се дава на Тайван по „ украинската “ скица, в границите на закон, признат предходната година, който разрешава на Белия дом да прави това по опростена процедура, без да приема решение посредством Конгреса, за сметка на непотребните оръжия в самата американска войска.
Това се назовава механизъм на " президентската власт за понижаване на запасите ". Самият този факт демонстрира, че общата канава на събитията към Украйна и Тайван се развива по сходни направления, и от острова, в действителност представляващ колония на Съединени американски щати, се строи тъкмо подобен «анти-Китай», както и «анти-Русия» от Украйна, преди време също трансформирала се след втория майдан - 2014 в американски протекторат.
Китай реагира остро. Управлението по въпросите на Тайван към Държавния съвет на Китайската национална република упрекна Съединени американски щати, че са трансформирали острова в " склад за муниции ". Китайското посолство във Вашингтон изиска да се спре " основаването на нови фактори на напрежение ". В същото време доставката през 2023 година надалеч не е първият пакет оръжия.
По-рано, през април, след изказването на китайския водач Си Дзинпин, че страната му няма да направи отстъпки по въпроса за Тайван, имаше информация за закупуването на четиристотин тактически противокорабни ракети Harpoon от Тайпе. И по-късно - за началото на тестванията в Тайванския пролив на пет многофункционални подводни дрона, за което заяви началникът на щаба на Военноморски сили на Съединени американски щати адмирал Гилдей.
Преди това, в края на юни, Съединените щати подариха на Тайван партида БПЛА, които влязоха в употреба с бреговата защита, а също по този начин продадоха на острова към 450 отдалечени противотанкови минни установки M136 Vokcono за 146 милиона $.
Второ, Байдън подписа и още един индикативен документ - към този момент не декрет, а закон за процедурата за използване на комерсиално съглашение сред Съединени американски щати и Тайван. Става дума за координиране на първия стадий от комерсиална договорка сред тях. Следователно се схваща, че ще има и втори, и трети стадий и тази политика на Вашингтон се организира дълго време, разчитайки на пълзящата анексия на Тайван.
Ако в тази ситуация с доставката на оръжия сепаратистите на власт в Тайпе се приготвят за военни дейности против континента, то това се отнася до невиждано пробутване на концепцията за островна " самостоятелност ". Това сподели китайското външно министерство, настоявайки Съединените щати да правят отстъпка и отдръпват подписания законопроект.
„ Пекин се опълчва на всяка форма на публично взаимоотношение сред китайския район Тайван и всевъзможни непознати страни, които имат дипломатически връзки с КНР. “ Подходът на Китай е елементарен: външните контакти на Тайван би трябвало да бъдат единствено неофициални; аматьорските замени на равнище висши служители/представители са неприемливи. Ето за какво преди година имаше подобен скандал с воаяжа на Нанси Пелоси до Тайван.
Ако не беше длъжностно лице, това е друга история. За обособен район има право да има външни връзки. Но единствено със знанието и единодушието на центъра, защото без такова единодушие сходни връзки и още повече публични съглашения излизат отвън обсега на районните пълномощия, нахлувайки и нарушавайки прерогативите на съответните държавни служби, които откриват общи национални правила за играта.
Всъщност тук се сблъскваме с пренасяне, срутване на пълномощия от горната страна надолу, което води до разрушение на суверенитета и разпространяване на единството на страната, по тази скица се случи разпадането на Съюз на съветските социалистически републики.
Друг вид, когато на даден район е разрешено да прави това, е в необятни междудържавни асоциации като Европейски Съюз, където има наднационални координационни органи и националните държавни управления нямат право да се намесват в директните връзки, както междурегионални, по този начин и от райони с непознати страни. И е напълно явно, че Тайван няма такива преимущества от Пекин, нито е в конфедеративни връзки с някого.
Но защото сепаратистите са на власт, те си разрешават такива стъпки. Първо, заобикаляйки метрополията на центъра, и второ, прецизно с зелената светлина на Вашингтон, който в границите на курса на „ стратегическата неизясненост “ устно признава правилото на един Китай като основа на дипломатическите връзки с Пекин, само че в действителност скритом пести този принцип, подкрепяйки сепаратизма на своите марионетки.
Пример като от учебник: през март 2022 година когато съветската СВО към този момент беше в разгара си, същият Байдън подписа различен абсурден законопроект, който беше " високо оценен " от тайванските сепаратисти. Този документ не разрешава на държавното управление на Съединени американски щати и неговите ведомства да показват Тайван и следените от него острови наоколо до континента като принадлежащи на КНР.
Ясно е, че това е директно, недвусмислено и цинично провокативно нарушаване на правилото на един Китай; почти, като че ли на китайски или съветски карти настрана от Съединените щати, да речем, беше посочен щатът Аляска. Или щата Хавай. Или Тексас, в миналото откъснат от Мексико.
Затова китайското външно министерство, реагирайки на тази провокация от американска страна, приказва за „ неверния сигнал “, който Вашингтон изпраща на сепаратистите на острова, и за готовността на КНР да отбрани своя суверенитет и териториална целокупност.
Най-опасното е, че Съединени американски щати имат самодейността за възможна ескалация, защото декларацията за „ самостоятелност “, която тайванските управляващи в никакъв случай няма да подхващат без директна заповед от Вашингтон, значи секване на алената линия, начертана от Пекин. Съединените щати могат да пернат този „ комутатор за война “ когато и да е, когато сметнат за уместно за реализирането на такава случка, и подготовката за това, както виждаме, е в ход.
Трето, друга извънредно неприятелска стъпка от страна на Съединени американски щати беше подписването от Байдън на декрет за ограничение на вложенията в бранша на китайската стопанска система, обвързван с високите технологии, най-вече с двойна приложимост - микроелектроника, информация и изкуствен интелект. Нещо повече, формалният представител на Белия дом даже не скри, че това решение има не икономическа, а политическа основа и е подбудено от ползите на националната сигурност на Съединени американски щати, която, както беше оповестено преди година в съответната американска тактика, е да се изправи против Пекин.
Всъщност Вашингтон включва против Китай същия режим на наказания, който съществува против Русия, единствено че към този момент по-мек - не възбрана, а ограничаване, и към този момент се назовава по различен метод: употребява се формулировката " инвестиция ", а не " ембарго “.
Какво споделя всичко това? Само едно: Съединени американски щати не имат намерение да се отдръпват от курса на стратегическа борба с Китай, най-малко през първата половина на 21 век, и водят целенасочена политика в това отношение. Абсолютно несъответстващи са тези „ специалисти “, които, вкопчвайки се в обособени епизоди, извадени от подтекста, слагат под подозрение линията на Пекин, вярвайки, че при степента на икономическа причинност, която съществува сред него и Вашингтон, политическите фактори избледняват на назад във времето.
Напротив, те не си потеглят и няма да си тръгнат. В дълготраен проект Съединените щати се стремят да лимитират развиването на Китай, като му попречат да стане мощ номер едно в света. Все още не приказваме за формулировката " нанасяне на стратегическо проваляне ",което важи за нашата страна. Но в действителност тъкмо това се има поради, единствено че ще бъде казано на глас не в този момент, а по-късно.
Ако приказваме за средносрочен и кратковременен проект, тогава Вашингтон, предприемайки поредност от стъпки за утежняване на връзките с Китай, доста евентуално има намерение да докара обстановката до такава граница, при която, балансирайки на ръба на съществени решения, ще бъде допустимо бързо, както е належащо, да се откри причина за тяхното приемане.
Никой не е отменил документа с красноречиво заглавие „ Война с Китай “, публикуван от RAND Corporation още през 2016 година Припомняме, че неговият лайтмотив е превръщането на директния маршрут в Южнокитайско море във военна зона, като се има поради, че годишният размер на външната търговия на Китай през тази зона е 874 милиарда $.
Много е евентуално световна ескалация с систематизиране на силите и средствата по място и време да е в проектите на Вашингтон, напълно евентуално са налице и съответните разработки. Затова доста в тази обстановка ще се взема решение в Украйна, където „ горещият “ спор към този момент е в разгара си. В взаимозависимост от неговия ход и резултат, както и от материалните и морално-политическите разноски за Запада, в Съединени американски щати ще бъдат взети (или не) съдбоносни решения.
Следователно няма да е пресилено да се заключи, че предната линия на защитата на тихоокеанското крайбрежие на Азиатско-тихоокеанския район през днешния ден лежи в покрайнините на Донецк и по-нататък от двете страни по линията на военно съприкостновение на спора, трансформирал се в алегорично, осово опълчване на модерността.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ