Животът на това правителство не зависи от опозицията, а от

Животът на това държавно управление не зависи от опозицията, а от ръководещите. Не бих споделил, докато им е преференциално, а до момента в който използването на властта е в тяхна изгода. Това съобщи пред бТВ проф. Росен Стоянов, учител по " Политически връзки " в Нов български университет.

Ние виждаме, че част от опозицията поддържа държавното управление. Поне до въвеждането на еврото. Към момента държавното управление е устойчиво. Дори и това, което се случи с АПС на Доган, не мисля, че разклаща държавното управление, добави и социологът от " Алфа Рисърч " Павел Вълчев.

" Ако преценяват в даден миг и се отдръпват, на тяхно място ще влезе Новото начало, против което те даваха гаранции. Ситуацията е съвсем парадоксална, странна, само че до нея се доведоха самите политиците, които разчитаха на твърдите си електорати. Това разпарчетоса Народното събрание! Имаме прекомерно доста обединения, имаме фракции, съдружни структури, което дава неустойчивост - има доста дребни късчета, което дава неспособност някой да тропне по масата, да се отдръпна и обединението да падне - незабавно някой различен ще влезе ", добави проф. Стоянов.

" За мен това е едно разтягане на ръка към Пеевски. Но аз не считам, че той ще влезе публично в ръководството, а по-скоро като поддръжка. Това, което виждаме, е, че този хигиеничен кордон се провали - виждаме го и все още. Г-н Пеевски поддържа ръководството и взе участие във властта ", съобщи и Павел Вълчев.

" Това е една парламентарна игра с кворумите. Но огромната драма тук е, че не те съумяха да създадат по този начин, че при разлюляване на ръководещо болшинство да заемат някакъв тип вакуум. Хубаво беше те, даже в съпротива, да имат опцията да заемат интензивно място в Народното събрание, а не да позволяват това, което обявиха - да изискат избор на съмнение ", съобщи проф. Стоянов. А Вълчев посочи: " Делян Пеевски и неговото Движение за права и свободи имат основна роля. Ситуацията върви към една продължаваща непоклатимост в ръководството. "

За да гледаме на 1 януари 2026 като дата за влизането в еврозоната, несъмнено би трябвало постоянно държавно управление. Влизането в цикъла на служебни държавни управления и предварителни избори няма да докара до непоклатимост на информационния развой по тематиката за конвергенцията на валутата ", приключи проф. Стоянов.

" Ако отчетът за въвеждането на еврото е положителен, ще е мъчно да се разбере за какво тъкмо в този миг би трябвало да бъде съборено държавното управление. Трябва да се отговори и на страховете на обществото. Ще бъде доста мъчно ", добави и Вълчев. И разясни: " И противоположната скица не е елементарна. Кое ще е държавното управление, което ще желае да ръководи освен това състояние? "

Възможно е да има трети избор на съмнение, в случай че има наклонност за от ден на ден привличане на гласове против държавното управление - вътре в Народното събрание, не отвън него, съобщи проф. Стоянов.

Смятам, че господин Борисов има основна роля. Факт е, не е министър председател, само че той е индивидът, с който се беседва и от който се търсят решения. Смятам, че той има задоволително въздействие за това по какъв начин ще се взимат управническите решения, добави и Павел Вълчев.