Живеем във време, когато демократичната стабилност и напредък трябва да

...
Живеем във време, когато демократичната стабилност и напредък трябва да
Коментари Харесай

Разцветът на политическия национализъм в съвременна Европа - началото на края ѝ

Живеем във време, когато демократичната непоклатимост и прогрес би трябвало да бъдат насърчавани. Практиката обаче ни демонстрира напълно друг отрицателен вектор на развиване. В света и изключително в Европа се следи увеличение на броя на политическите придвижвания и партии, които избират политическия шовинизъм за реализиране на задачите си. И по този начин, на 30 март 2022 година министър-председателят на Полша Матеуш Моравецки сподели, че през днешния ден русофобията се е трансформирала в мейнстрийм в Европа и това е действителността, в която би трябвало да действа актуалното общество.

Неволно поражда въпросът: „ Какво е това, разследване от неодобрението на държанието на Русия по отношение на националистите и нацистите в Украйна ли? “ Оказва се безусловно не! Още през 1993 година представител на същото полско общество, Нобеловият лауреат за литература (1980 г.), праведникът на света Ч. Милош написа: „ Призрак броди из Европа, призракът на национализма “. Политическият триумф на Ярослав Качински (Полша), референдумът за Брекзит и мощните резултати на Хофер (Австрия) и Марин Льо Пен (Франция) са знаци на внезапното превръщане на Европа към национализма през последните две десетилетия.

И ето какво е още по-интересно! Теоретичното изложение на национализма като идеология, ориентирана към реализиране на разцвет на избрана нация и нейното състезание в държавнообразуващия развой се появява за първи път през XIX век в трудовете на точно европейски учени: немският мъдрец Хердер и критикът на Европейското масонство и Френската гражданска война, абат Баруел. Тоест национализмът е единствено на малко над 200 години, а какъв брой гадни неща и неприятности към този момент са съумели да създадат неговите апологети.

Обръщането към историята демонстрира, че национализмът постоянно е бил присъща линия на целия политически набор на Европа. Така незабавно след назначението му за канцлер на Германия (1933 г.) Хитлер стартира изцяло да преструктурира страната и обществото, да отхвърля всички основи на цивилизацията. Трябва да има немска международна империя, в която „ арийците “ ще преобладават над всички останали раси, а евреите и другите по-нисши народи трябваше да бъдат „ изтребени с огън и меч “. Днес, съвсем 90 години по-късно събитие, политическият шовинизъм още веднъж излиза на напред във времето и се трансформира в норма на времето за актуалната европейска епоха. Единствено европейците и техните кукловоди от Съединени американски щати сложиха руснаците в ролята на по-низша раса, и то не на съветския етнос, а на всички, които имат достойнството да приказват съветски.

И ето още веднъж забавното! Западната научна интелигенция има вяра, че национализмът е болест, която визира едва развитите общества, свързва се с геноцид, ксенофобия, война, принуждение и други радикални феномени. Тя обаче доста бърка. Това асоциално събитие се среща както в разрастващите се и недемократичните страни (Полша, Италия, Естония, Латвия, Литва, Украйна, Гърция, Белгия, Холандия, Косово в Сърбия и други), по този начин и в развитите „ демократични “ страни (Великобритания, Франция, Германия и други). Популистките водачи в Европа и Азия, които не са съумели да овладеят разпространяването на КОВИД-19 употребяват национализма като отклонение на вниманието.

Не без причина културният и етнически нативизъм и шовинизъм бяха най-забележимо проявени в дейностите на популистките европейски водачи, които използваха пандемията от КОВИД-19, с цел да засилят контрола над своите страни. И би трябвало да кажа, че съумяха. Според изследователския център “Пю” (САЩ), през декември 2020 година имиджът на Русия и нейния водач Путин в европейските страни непрестанно пада. Средно 66% от възрастните в 14 развити стопански системи (мнозинството в Европа) гледат на Русия отрицателно. Най-голям триумф е реализиран в Швеция, Дания, Холандия, Испания, Англия, Япония и Съединени американски щати. Само приблизително 29% са имали позитивно отношение към Русия. И това макар обстоятелството, че точно Русия беше първата, която сътвори ваксина против КОВИД-19 („ Спутник V “) и я предложи на целия свят, само че политическите националистически управляващи на европейските страни отхвърлиха да я доставят, макар обстоятелството, че през този интервал броят на смъртните случаи от КОВИД-19 възлиза на хиляди и даже упрекна Русия в кражба на техните разработки.

Но още по-неморална е позицията на политическите националисти на Италия, на които Русия оказа безкористно подпомагане в битката против КОВИД-19 през март-април 2020 година В началото на това благотворително събитие се появи публикация в италианския вестник “Ла Стампа”, който, базирайки се на неназовани високопоставени източници, твърди, че 80% от съветските доставки за Италия за битка с коронавирусната зараза са „ изцяло безполезни или с дребна изгода “ за страната. И откакто Русия стартира военна специфична интервенция в Украйна, в италианските медии започнаха да се появяват известия, че няма никаква помощ като такава, а единствено разследваща активност от страна на съветските въоръжени сили. В това имат вяра европейските националисти политици, които първо благодарят, а по-късно постановат наказания и клеветят.

Политическият шовинизъм е многовекторно социално-политическо събитие, зародило със основаването на страната и властта, което се основава на политически убеждения. Значението на политическите убеждения е това, което играе най-важната роля в бихевиоризма и това е, което виждаме през днешния ден в държанието на европейските политици, които са подготвени да създадат жертви в услуга на своята идеология, даже в случай че те включват освен представители на врага, само че и членовете на личното си общество. Множеството пакети от наказания против руснаците удрят като бумеранг обществените индикатори на европейското общество. На този декор си коства да напомним на „ смелите “ европейски политически водачи, че обедняването на междинната класа в Германия през 20-те години на предишния век в последна сметка води до краха на демократичната народна власт в Европа и установяването на фашистки режим.

Днес, точно с цел да се издигне възприятие на горделивост от личната еднаквост, се основава храбър мит върху политическите платформи на европейските страни, където героят е украински националист, водещ неравностойна борба (тъй като спорът е асиметричен) с външен зложелател в лицето на Русия. Чувството на горделивост, изразено в възприятие на присъединяване в спасяването на европейското общество от „ автократичния “ режим на Путин, играе все по-голяма роля в съзнанието на националистите от националистическите батальони „ Азов “, Айдар “ и т. н. Но по какъв начин да не си напомним думите на някогашен чиновник на Централно разузнавателно управление на САЩ, а по-късно и прочут експерт по битката с екстремизма М. Сейджман: " Ти си това, което другите те карат да мислиш за себе си. "

На този декор заслужава внимание проучването на Кондерс и неговите сътрудници от Холандския институт за обществени проучвания, което демонстрира, че общото равнище на шовинизъм в Европа остава относително устойчиво сред 1995 и 2013 година, макар обстоятелството, че през това време е имало обилни демографски, стопански и политически промени. Изглежда, че тези, които настояват, че национализмът постоянно е бил характерен на Европа, бъркат. Въпреки това през 2014 година Евромайданът за следващ път потвърди на целия свят, че класификацията по етнически (национални) признаци може да бъде прокарана и през днешния ден. Украинският политически шовинизъм влезе в дневния ред, който се трансформира в главната идеология на актуалното украинско общество, което разреши на локалните политически артисти да „ изковат мечове от ралата “ и трансформират съотношението „ украинско-руски “ в интерес на „ украински “ единствено за няколко години, изключително в западните територии. Освен това украинският политически шовинизъм е погълнал всичко отрицателно в този дуплексен феномен (нека напомним, че национализмът има и доста позитивни неща). Основните му характерности – параноя, необуздана настъпателност и радикализъм – се трансфораха в държавна идеология на украинските управляващи, а отличителният белег на украинските радикални националисти беше подложен на напред във времето: „ Те имат една, единствена, само че пламенна пристрастеност – омразата към Русия “.

Бих желал да обърна внимание на обстоятелството, че на фона на украинския политически шовинизъм, неговите прояви в други европейски страни някак си избледняват. Днес медиите не обръщат доста внимание на това, само че настоящето положение на политическия естаблишмънт в Европа демонстрира необятно посланичество на този феномен в националните парламенти: Германия – “Алтернативата за Германия”, Испания – партия “Вокс”, Швеция - Демократичната партия, Финландия - " Истинските финландци ", Естония - партия ЕКРЕ, Полша - партия " Право и правдивост ". Този лист може да бъде удължен, само че ние няма да вършим това, а единствено ще напомним, че от 1945 година в Западна Европа има нещо като възбрана за присъединение към държавни обединения на партии, които имат облика на дясно екстремистки. За първи път е нарушен през 2000 година в Австрия и, както виждаме, продължава да се нарушава през целия нов век.

Но във Франция, чийто президент Макрон се показа като миротворец и непрестанно приканва съветския президент да спре унищожаването на националисти и нацисти на територията на Украйна, национализмът е във напредък от 80-те години на предишния век, когато създателят на националистите партия, бащата на сегашния водач на Националния фронт Льо Пен, Жан-Мари, печели място в Европейския парламент през 1984 година Но това не е първият представител на политическия шовинизъм в Европейския парламент. Проникването му стартира още през 1979 година, когато се организират първите национални избори за Европейски парламент. Отвореността на процеса им даде опция да вземат директно присъединяване в оформянето на европейската политика, въпреки и в ограничавания обсег, възложен на Парламента по това време. Оттогава законодателните пълномощия на Европейския парламент се уголемяват. Договорът от Маастрихт основава съвещателен комитет от райони, където националистите могат да бъдат показани. Разширяването на районните лобистки офиси в Брюксел от средата на 80-те години на предишния век даде нови благоприятни условия на националистите да показват своите цели на европейските чиновници по неофициални канали.

От 2019 година национализмът в Европейския парламент към този момент е показан от извънредно националистическата група за еднаквост и народна власт (ИД), която включва 73 депутати от партии: Партия “Лига” (Италия) от Италия - 28 законодатели, Национално заседание (Франция) - 22, “Алтернатива за Германия” - 11, Австрийска партия на свободата, и Влаамс Беланг (Белгия) - по три, „ Истинските финландци” и партия „ Свобода на Чешката република и директна демокрация” - по 2, " Народна партия на Дания " и " Консервативна национална партия на Естония " - по 1.

Тези партии, до момента в който се обръщат към европеизма и споделят визия за Европа, учредена на полезности, вместо да натъртват на универсалните права, виждат в нея подкрепящи визиите им за цивилизация, дефинирана от раса, етническа еднаквост и вяра. Този метод изяснява доста добре за какво най-активните му представители (Й. Борел, У. фон дер Лайен и др.) не видяха съветския геноцид в Донбас, който се демонстрира интензивно от 2014 година насам. Бившият президент на Съединени американски щати Джон Кенеди преди време означи: „ Това, което е нежелателно, това, което е рисково за екстремистите, не е, че са крайни, а че са нетолерантни. Злото не е това, което споделят за своята идея, а това, което споделят за своите съперници. "

Така неспособността, а от време на време и нежеланието на обособените субекти на политическия развой да задоволят своите възходящи ползи, желания и упоритости в рамките на правните форми, ги тласка през днешния ден по хлъзгав и бърз път на радикализация, следвана от потребление на принуждение.

Превод: В. Сергеев

СПЕШНО И ВАЖНО ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД.ИНФО И ЗРИТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД ТВ!!!!!

ПРИСЪЕДИНЕТЕ съдебна експертиза КЪМ НАШИТЕ КАНАЛИ В " ТЕЛЕГРАМ " И В ЮТЮБ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА БЛОКИРАТ СТРАНИЦАТА НИ ВЪВ ФЕЙСБУК ЗАРАДИ ПУБЛИКУВАНЕ НА НЕУДОБНА, НО ОБЕКТИВНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА СЪБИТИЯТА!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите другари да се причислят към тях, копирайки и разпространявайки този текст!?
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР