Най-вероятно ще се предложи друг терен на НИКМИ
Жителите на столичния квартал „ Стрелбище” излязоха на втори митинг против строителството на 43-етажен небостъргач, който е планувано да се построи на кръстовището на булевардите „ България” и „ Гешов” наоколо до пазара „ Иван Вазов”. Въпросният терен е платен преди години от НИКМИ. С влизането в действие на новия организационен проект на София теренът е предназначен за зелена повърхност. Инвеститорът обаче декларира, че го е купил за градеж.
На снощния митинг участваха омбудсманът Мая Манолова и кметът на регион „ Триадица” Николай Терзиев. Последният съобщи, че в Комисията по архитектура и градоустройство към Столичния общински съвет се е обсъждала опцията на вложителя да се предложи подмяна на терена с различен. Вече имаме сходна скица с проблема против Руската черква преди 14 години. След няколкогодишни разногласия и митинги израелската компания „ Ащром” размени терена в центъра на София за различен в Зона Б-5 и получи „ Халите”. Дали НИКМИ ще се съгласи на сходна скица бъдещето ще покаже.
„ Би трябвало да е съответно предложение предвид на мястото, което към този момент сме купили. Трябва да е с сходни характерности и размер на строителството върху него. Бихме помислили съществено, само че на този стадий имаме това място и се опитваме да строим на него” сподели Николай Козанов от НИКМИ.
Другият вид е договорката да бъде развалена и на вложителя да бъде възобновена сумата по договорката.
На проблеми от сходен темперамент обаче би трябвало да се постави край. Това може да стане само като се махнат пробойните в Закона за устройство на територията (ЗУТ). „ Няколко текста в Закон за устройство на територията плачат за смяна и няма по какъв начин извинението на общинските съветници, когато гласоподават следващия небостъргач (каквито случаи имаше) да бъде: „ Такъв е законът”. Законът в текстовете, в които разрешава сходни безобразия, което виждаме тук, просто би трябвало да бъде променено” е мнението на Манолова.
Що се отнася до съответния проблем тя обърна внимание, че има решение на Върховния административен съд, само че „ не всички средства за неговото атакуване са изчерпани”. „ Доколкото имаме информация не всички страни са били конституирани, не всички са могли да осъществят правото си на отбрана. Така че това правосъдно решение може да бъде атакувано по реда на анулацията и съгласно мен това би трябвало да се случи. Моят екип е подготвен да окаже помощ и подпомагане на жителите, с цел да си провеждат следващи дейности пред административния съд”, добави омбудсманът.
Живеещите в региона не желаят небостъргач на въпросното място, защото това тотално ще наруши техният темп на живот, ще съсипе една от дребното зелени площи, останали в квартала, ще се натрупат доста коли в регион, който няма построена нужната инфраструктура.
На снощния митинг участваха омбудсманът Мая Манолова и кметът на регион „ Триадица” Николай Терзиев. Последният съобщи, че в Комисията по архитектура и градоустройство към Столичния общински съвет се е обсъждала опцията на вложителя да се предложи подмяна на терена с различен. Вече имаме сходна скица с проблема против Руската черква преди 14 години. След няколкогодишни разногласия и митинги израелската компания „ Ащром” размени терена в центъра на София за различен в Зона Б-5 и получи „ Халите”. Дали НИКМИ ще се съгласи на сходна скица бъдещето ще покаже.
„ Би трябвало да е съответно предложение предвид на мястото, което към този момент сме купили. Трябва да е с сходни характерности и размер на строителството върху него. Бихме помислили съществено, само че на този стадий имаме това място и се опитваме да строим на него” сподели Николай Козанов от НИКМИ.
Другият вид е договорката да бъде развалена и на вложителя да бъде възобновена сумата по договорката.
На проблеми от сходен темперамент обаче би трябвало да се постави край. Това може да стане само като се махнат пробойните в Закона за устройство на територията (ЗУТ). „ Няколко текста в Закон за устройство на територията плачат за смяна и няма по какъв начин извинението на общинските съветници, когато гласоподават следващия небостъргач (каквито случаи имаше) да бъде: „ Такъв е законът”. Законът в текстовете, в които разрешава сходни безобразия, което виждаме тук, просто би трябвало да бъде променено” е мнението на Манолова.
Що се отнася до съответния проблем тя обърна внимание, че има решение на Върховния административен съд, само че „ не всички средства за неговото атакуване са изчерпани”. „ Доколкото имаме информация не всички страни са били конституирани, не всички са могли да осъществят правото си на отбрана. Така че това правосъдно решение може да бъде атакувано по реда на анулацията и съгласно мен това би трябвало да се случи. Моят екип е подготвен да окаже помощ и подпомагане на жителите, с цел да си провеждат следващи дейности пред административния съд”, добави омбудсманът.
Живеещите в региона не желаят небостъргач на въпросното място, защото това тотално ще наруши техният темп на живот, ще съсипе една от дребното зелени площи, останали в квартала, ще се натрупат доста коли в регион, който няма построена нужната инфраструктура.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ