Жители на Сухиндол протестираха срещу изграждането на фотоволтаичен парк на площ близо 10 хиляди декара
Жители на Сухиндол стачкуваха против построяването на фотоволтаичен парк на повърхност близо 10 хиляди декара. Протестът се състоя през днешния ден пред постройката на Регионалната ревизия по околна среда и води (РИОСВ), където заседава екологичният експертен съвет по капиталово желание за създаване на фотоволтаичен парк на територията на община Сухиндол.
Срещу инвестицията са събрани 641 подписа, които дружно с голям брой негативни мнения на жители и организации са импортирани в Регионална инспекция за опазване на околната среда. Според Иван Карагьозов, ръководител на инициативния комитет против построяването на фотоволтаичния парк, това ще бъде едно голямо огледало, което ще унищожи флората и фауната в района. Намеренията са паркът да се построи на един километър от Сухиндол и прилежащото село Коевци.
Площта на този парк ще обхване над 10 % от общата повърхност на земеделските земи в община Сухиндол, показаха протестиращите. Археологът Калин Чакъров, който е член на Експертния съвет, сподели, че напролет на предходната година е направено теренно изследване върху повърхност от близо един квадратен километър, по самодейност на вложителите и съгласно условията на Закона за културното завещание. Регистрирани са над 60 археологически обекта, вложителят е приел част от тях да бъдат изключени от капиталовото желание и няма да бъдат наранени от него. В тази връзка възложителят е извършил уговорката си във връзка с културното завещание.
С негативно мнение във връзка с отчета за екологичното влияние е хидробиологът Пенчо Пандъков, член на съдружие „ Балканика “. Той акцентира, че има публично мнение от Националния природонаучен музей към Българска академия на науките, с негативно мнение. Това значи, че би трябвало да бъде даден период отчетът да бъде наведен с условията, защото това са естествени територии с огромна степен на биологично многообразие. Отрицателни мнения има и от самостоятелни орнитолози, съгласно които инвестицията ще промени местообитанията както на гнездящи по земята птици като чучулигите и ще докара до загуба на ловни територии за хищните птици. Сред тях са белоопашатият мишелов и разнообразни типове орли, както и международно предпазеният царски орел.
Представителите на вложителя също вземат участие в съвещанието на съвета, те отхвърлиха коментар пред медиите. Това е против капиталовото желание от страна на жителите на Сухиндол. Първият беше през май предходната година.
Очаква се мнението на Експертния съвет, след което протестиращите ще излязат с позиция какви ще бъдат идващите им дейности.
Срещу инвестицията са събрани 641 подписа, които дружно с голям брой негативни мнения на жители и организации са импортирани в Регионална инспекция за опазване на околната среда. Според Иван Карагьозов, ръководител на инициативния комитет против построяването на фотоволтаичния парк, това ще бъде едно голямо огледало, което ще унищожи флората и фауната в района. Намеренията са паркът да се построи на един километър от Сухиндол и прилежащото село Коевци.
Площта на този парк ще обхване над 10 % от общата повърхност на земеделските земи в община Сухиндол, показаха протестиращите. Археологът Калин Чакъров, който е член на Експертния съвет, сподели, че напролет на предходната година е направено теренно изследване върху повърхност от близо един квадратен километър, по самодейност на вложителите и съгласно условията на Закона за културното завещание. Регистрирани са над 60 археологически обекта, вложителят е приел част от тях да бъдат изключени от капиталовото желание и няма да бъдат наранени от него. В тази връзка възложителят е извършил уговорката си във връзка с културното завещание.
С негативно мнение във връзка с отчета за екологичното влияние е хидробиологът Пенчо Пандъков, член на съдружие „ Балканика “. Той акцентира, че има публично мнение от Националния природонаучен музей към Българска академия на науките, с негативно мнение. Това значи, че би трябвало да бъде даден период отчетът да бъде наведен с условията, защото това са естествени територии с огромна степен на биологично многообразие. Отрицателни мнения има и от самостоятелни орнитолози, съгласно които инвестицията ще промени местообитанията както на гнездящи по земята птици като чучулигите и ще докара до загуба на ловни територии за хищните птици. Сред тях са белоопашатият мишелов и разнообразни типове орли, както и международно предпазеният царски орел.
Представителите на вложителя също вземат участие в съвещанието на съвета, те отхвърлиха коментар пред медиите. Това е против капиталовото желание от страна на жителите на Сухиндол. Първият беше през май предходната година.
Очаква се мнението на Експертния съвет, след което протестиращите ще излязат с позиция какви ще бъдат идващите им дейности.
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ