Жена пострада при среща с питбул в София, издирват собственика му ВИДЕО
Жители на столицата търсят притежател на куче от породата питбул след неприятна обстановка в квартал „ Овча купел “, при която жена е потърпевша съществено. За случая сигнализира Любомир Ангелов в обществената мрежа Фейсбук, където разгласява и запис от камера за видеонаблюдение.
„ Издирваме притежателя на питбула! Жената е със счупена ръка! “, написа Ангелов към видеоклипа.
Какво демонстрира видеото?
На фрагментите се вижда по какъв начин жена пада на земята, откакто към нея се доближава куче, водено на мотив от своя собственик. Вероятно от уплах, жената прави внезапна крачка обратно, губи равновесие и пада. На записа се чува по какъв начин тя споделя „ Ох “ и незабавно се хваща за ръката.
Видеото обаче завършва броени секунди след падането - сега, в който дамата е на земята, а притежателят и кучето я подминават. Поради тази причина остава неразбираемо дали след това мъжът се е върнал, с цел да ѝ окаже помощ или да повика медицински екип.
Сблъсък на отзиви в мрежата: Къде е виновността?
Публикацията бързо натрупа стотици мнения, като потребителите се разделиха в оценките си за случилото се. Част от тях считат, че притежателят и кучето нямат директна виновност за рухването на дамата. Други обаче обърнаха внимание на дистанцията и контрола над животното.
„ Като притежател на куче, и човек, който макар че имам куче, ме е боязън, не бих разрешила кучето ми да е толкоз свободно към човек. Не позволявам на кучето ми да бъде толкоз покрай хора, в случай че те не пожелаят да го погалят “, разяснява Кристина Минчева. Тя добавя, че минималното, което стопанинът е трябвало да направи, е да помогне на дамата да стане и да попита по какъв начин е.
Реакцията след рухването - главен източник на рецензия
За огромна част от потребителите по-важният въпрос в тази ситуация не е самото рухване, а държанието на мъжа незабавно след него.
„ Проблемът не е в това кой е отговорен, че дамата е паднала и е със счупена ръка. Дали притежателят е трябвало да държи по-къс мотив, дали сама е паднала по нехайство, тъй като се е уплашила - това е вторичен проблем в тази обстановка. Мъжът с кучето не спря да помогне на дамата. Можеше най-малко да отдели 3-4 минути и да повика кола за спешна помощ, щом си е счупила ръката. Бездействието е закононарушение! “, безапелационен е Ивайло Михайлов.
Тъй като публикуваният видеоклип се прекъсва в самото начало на обстановката, липсва цялостна картина за дейностите на забърканите лица незабавно след случая.
Очаква се изясняване на случая и определяне на самоличността на притежателя.
„ Издирваме притежателя на питбула! Жената е със счупена ръка! “, написа Ангелов към видеоклипа.
Какво демонстрира видеото?
На фрагментите се вижда по какъв начин жена пада на земята, откакто към нея се доближава куче, водено на мотив от своя собственик. Вероятно от уплах, жената прави внезапна крачка обратно, губи равновесие и пада. На записа се чува по какъв начин тя споделя „ Ох “ и незабавно се хваща за ръката.
Видеото обаче завършва броени секунди след падането - сега, в който дамата е на земята, а притежателят и кучето я подминават. Поради тази причина остава неразбираемо дали след това мъжът се е върнал, с цел да ѝ окаже помощ или да повика медицински екип.
Сблъсък на отзиви в мрежата: Къде е виновността?
Публикацията бързо натрупа стотици мнения, като потребителите се разделиха в оценките си за случилото се. Част от тях считат, че притежателят и кучето нямат директна виновност за рухването на дамата. Други обаче обърнаха внимание на дистанцията и контрола над животното.
„ Като притежател на куче, и човек, който макар че имам куче, ме е боязън, не бих разрешила кучето ми да е толкоз свободно към човек. Не позволявам на кучето ми да бъде толкоз покрай хора, в случай че те не пожелаят да го погалят “, разяснява Кристина Минчева. Тя добавя, че минималното, което стопанинът е трябвало да направи, е да помогне на дамата да стане и да попита по какъв начин е.
Реакцията след рухването - главен източник на рецензия
За огромна част от потребителите по-важният въпрос в тази ситуация не е самото рухване, а държанието на мъжа незабавно след него.
„ Проблемът не е в това кой е отговорен, че дамата е паднала и е със счупена ръка. Дали притежателят е трябвало да държи по-къс мотив, дали сама е паднала по нехайство, тъй като се е уплашила - това е вторичен проблем в тази обстановка. Мъжът с кучето не спря да помогне на дамата. Можеше най-малко да отдели 3-4 минути и да повика кола за спешна помощ, щом си е счупила ръката. Бездействието е закононарушение! “, безапелационен е Ивайло Михайлов.
Тъй като публикуваният видеоклип се прекъсва в самото начало на обстановката, липсва цялостна картина за дейностите на забърканите лица незабавно след случая.
Очаква се изясняване на случая и определяне на самоличността на притежателя.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ




