Пловдивчани на протест срещу нов паркинг на Пълмед, искат да ползват част от него и те
Жители на Смирненски излязоха на митинг против новоизграждащия се паркинг пред болница „ Пълмед “ в квартала, предава кореспондент на TrafficNews . Те показват недоволството си против решението парцелът пред болничното заведение да бъде напълно за потребностите на лечебното заведение.
Прочетете още
Доводите им са, че паркингът ще бъде частен, а не общински и това ще попречи да бъде употребен пълноценно от жителите.
„ Ние паркираме по тротоари един върху различен в квартала “, разяснява един от протестиращите.
За старт на мирното шествие беше постройката на ХЕИ, а по-късно жителите на квартала се насочиха към бул. „ Пещерско шосе “ и пешеходната пътека, като няколко пъти запушваха придвижването.
Разбира се, не липсваха и транспаратнти, единият от които гласеше „ Искаме разширение на бул. „ Пещерско шосе “. Кой обаче заблуди протестиращите, че откакто бъде построен паркинг, разширението на булеварда няма да се случи? В едно от видеата си в обществените мрежи кметицата на регион " Западен ", Тони Стойчева, поддържаше тезата, която обаче не дава отговор на истината.
Община Пловдив и въпросната компания „ Булфарма “, на която парцелът пред болничното заведение е предан чартърен, са сключили контракт за 10 години. В случай че Общината реши да уголемява бул. „ Пещерско шосе “, било то след 3 или 5 години, тя има правото да разтрогне контракта и да стартира ремонтните действия.
Частният паркинг е за потребностите на чиновниците на лечебното заведение и пациентите, за които сега досегашният подобен не стига.
До съглашение обаче може да се стигне, считат протестиращите, в случай че едната част на терена стане общинска и се построи общински паркинг. Така ще има както за жителите, по този начин и за болничното заведение.
Вчера управлението на " Пълмед " излезе с позиция, че ще заведе дело за клюка против кметицата на " Западен "
" По мотив внушенията на госпожа Стойчева, че " паркингьт се построява нелегално и въз основата на корупционно решение ", УМБАЛ „ Пълмед " И „ Булфарма " ще заведат каузи против нея за уронване имиджа и репутацията на лечебното заведение и вложителя, както и иск за нанесени имуществени и неимуществени вреди във връзка със закъснение на процеса по подготовка за построяването на паркинга. ", безапелационни са от лечебното заведение.
Прочетете още
Доводите им са, че паркингът ще бъде частен, а не общински и това ще попречи да бъде употребен пълноценно от жителите.
„ Ние паркираме по тротоари един върху различен в квартала “, разяснява един от протестиращите.
За старт на мирното шествие беше постройката на ХЕИ, а по-късно жителите на квартала се насочиха към бул. „ Пещерско шосе “ и пешеходната пътека, като няколко пъти запушваха придвижването.
Разбира се, не липсваха и транспаратнти, единият от които гласеше „ Искаме разширение на бул. „ Пещерско шосе “. Кой обаче заблуди протестиращите, че откакто бъде построен паркинг, разширението на булеварда няма да се случи? В едно от видеата си в обществените мрежи кметицата на регион " Западен ", Тони Стойчева, поддържаше тезата, която обаче не дава отговор на истината.
Община Пловдив и въпросната компания „ Булфарма “, на която парцелът пред болничното заведение е предан чартърен, са сключили контракт за 10 години. В случай че Общината реши да уголемява бул. „ Пещерско шосе “, било то след 3 или 5 години, тя има правото да разтрогне контракта и да стартира ремонтните действия.
Частният паркинг е за потребностите на чиновниците на лечебното заведение и пациентите, за които сега досегашният подобен не стига.
До съглашение обаче може да се стигне, считат протестиращите, в случай че едната част на терена стане общинска и се построи общински паркинг. Така ще има както за жителите, по този начин и за болничното заведение.
Вчера управлението на " Пълмед " излезе с позиция, че ще заведе дело за клюка против кметицата на " Западен "
" По мотив внушенията на госпожа Стойчева, че " паркингьт се построява нелегално и въз основата на корупционно решение ", УМБАЛ „ Пълмед " И „ Булфарма " ще заведат каузи против нея за уронване имиджа и репутацията на лечебното заведение и вложителя, както и иск за нанесени имуществени и неимуществени вреди във връзка със закъснение на процеса по подготовка за построяването на паркинга. ", безапелационни са от лечебното заведение.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ