Истерична жена и избягало огромно куче едва не пратиха мъж зад решетките
Женската нервност в никакъв случай не води до нищо положително. Този факт се потвърждава и от забавна преживелица от Северозапада, при която мъж едвам не влезе зад решетките поради огромното си куче и виковете на приятелката си, научи BulNews.bg.
Историята се разиграла на 22 ноември сутринта в Бяла Слатина, когато Б.Н.Б. бил разсънен от крясъци от приятелката си, която му разказала, че кучето им е изчезнало. Жената декларирала, че домашният любим е избягал, откакто е била оставена отворена входната врата от почистващата компания или е откраднато от тях. Още сънен мъжът незабавно скочил, викнал приятеля си Х. Бахрински и тръгнали с кола да обикалят града и да търсят животното. Собственикът от самото начало бил доста обезпокоен, тъй като кучето било огромно, можело да нападне хора, а и до в този момент постоянно е развеждано с намордник. Докато търсели четириногот двамата срещнали чиновниците на почистващата компания. В този миг Б.Н.Б. слязъл гневен от автомобила и ги попитал къде е кучето му, като блъснал служителят на почистващата компания. Разяреният мъж декларирал, че в случай че не си откри животното, ще се саморазправя с тях и траял търсенето.
Малко по-късно с него по телефона се свързали родителите му и споделили, че го търсят от полицията.
Белослатинецът въпреки всичко съумял да намерил кучето, след което се явил в полицията. Там му бил формиран акт за констатиране на дребно безчинство.
Оказало се, че момче от почистващата компания е подало сигнал в полицията за това, че е ударен, като декларирал пред униформените, че Б.Н.Б. го псувал и обиждал, а след това го блъснал с корав тъп предмет.
Така против Б.Н.Б. било заведено дело, което се гледа преди дни в районния съд в Бяла Слатина. Повдигнато му било обвиняване по указа за битка с дребното безчинство. Мъжът разказал какво в действителност се е случило и за какво държанието му е било такова, само че изрично отрекъл да е направил непристойни дейности, а единствено е блъснал един от чиновниците на почистващата компания в положение на афект. След като магистратите се срещнали обширно с доказателствата го оправдали по повдигнатите обвиняванията, защото мъжът от почистващата компания постоянно оставял вратата на дома му отворена макар, че знаел за кучето.
Историята се разиграла на 22 ноември сутринта в Бяла Слатина, когато Б.Н.Б. бил разсънен от крясъци от приятелката си, която му разказала, че кучето им е изчезнало. Жената декларирала, че домашният любим е избягал, откакто е била оставена отворена входната врата от почистващата компания или е откраднато от тях. Още сънен мъжът незабавно скочил, викнал приятеля си Х. Бахрински и тръгнали с кола да обикалят града и да търсят животното. Собственикът от самото начало бил доста обезпокоен, тъй като кучето било огромно, можело да нападне хора, а и до в този момент постоянно е развеждано с намордник. Докато търсели четириногот двамата срещнали чиновниците на почистващата компания. В този миг Б.Н.Б. слязъл гневен от автомобила и ги попитал къде е кучето му, като блъснал служителят на почистващата компания. Разяреният мъж декларирал, че в случай че не си откри животното, ще се саморазправя с тях и траял търсенето.
Малко по-късно с него по телефона се свързали родителите му и споделили, че го търсят от полицията.
Белослатинецът въпреки всичко съумял да намерил кучето, след което се явил в полицията. Там му бил формиран акт за констатиране на дребно безчинство.
Оказало се, че момче от почистващата компания е подало сигнал в полицията за това, че е ударен, като декларирал пред униформените, че Б.Н.Б. го псувал и обиждал, а след това го блъснал с корав тъп предмет.
Така против Б.Н.Б. било заведено дело, което се гледа преди дни в районния съд в Бяла Слатина. Повдигнато му било обвиняване по указа за битка с дребното безчинство. Мъжът разказал какво в действителност се е случило и за какво държанието му е било такова, само че изрично отрекъл да е направил непристойни дейности, а единствено е блъснал един от чиновниците на почистващата компания в положение на афект. След като магистратите се срещнали обширно с доказателствата го оправдали по повдигнатите обвиняванията, защото мъжът от почистващата компания постоянно оставял вратата на дома му отворена макар, че знаел за кучето.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ