USA Today: Харис ухажва жените, но губи мъжете. Това може да ѝ струва изборите
Жените в Америка имат обилни достижения в битката за тъждество сред половете, повече от дамите в доста други страни. Но когато става въпрос за тези президентски избори, сред двата пола зейва бездна.
Различията сред половете на тези избори има значение отвън политиката и предвещават обилни проблеми за нацията.
Кампанията на Харис е ориентирана към дамите, само че отблъсква мъжете
Коментаторите обичат да означават, че за разлика от някогашния държавен секретар Хилъри Клинтън, Харис не се облегна на обстоятелството, че в случай че тя завоюва, ще влезе в историята като първата жена и първият негър американец от азиатски генезис, заемал поста президент.
Кампанията на Харис обаче натъртва на проблеми като абортите, които се харесват най-вече на дамите гласоподаватели. Това е една от аргументите, заради които тя се оправя изключително добре при младите дами. В три изследвания на New York Times/Siena College, извършени тази година, Харис води измежду младите дами с 39 процентни пункта (67% към 28%). Тръмп обаче води 21 пункта при младите мъже (58% към 37%).
Харис продължава да се насочва особено към дамите, като в същото време се пробва да реши казуса със слабата си поддържа измежду мъжете.
За разлика от нея, Тръмп, който накара всеобщо да гласоподават мъже през 2016 година, има сериозна преднина измежду гласоподавателите мъже като цяло и се оправя удивително добре с мъжете от потомство Z (родените след 1996 година, бел. ред.).
" Между фиксацията на Харис към абортите и растежа на Тръмп при мъжете гласоподаватели – изключително млади мъже – анкетьорите и от двете страни предвиждат, че 2024 година ще покаже най-голямата бездна в изборните желания сред двата пола в актуалната политическа история ", заяви Politico в неделя.
От появяването си в подкаста Call Her Daddy (наречете я татко) до The View, шоу, което включва всички дами водещи, Харис наподобява оповестява, че нейната " акция на насладата " (по думите на Тим Уолц, който в първата си тирада като неин вицепрезидент се обърна към Харис с думите: " Благодаря Ви, че върнахте назад насладата " ) е единствено за дами. Какво обръщение към мъжете...
Тръмп печели последователи измежду младите мъже
От друга страна, Тръмп прави съвсем същото с мъжете, само че без " насладата ".
С какво е прелъстителен Тръмп за младите мъже? Той символизира капацитета - той е богат, прочут и има лоялно семейство.
Реалността е спорна, несъмнено, само че обликът на Тръмп като сполучлив милиардер остава, все пак, през което мина през последните години. Тръмп е индивидът, който размаха пестник и извика " Борете се! " с кръв, капеща по лицето му след опита за ликвидиране.
Той е и индивидът, който облече престилка на Макдоналдс и сервира пържени картофки предишния уикенд. Някак си той е милиардер, който въодушевява чиновниците, женомразец, който цени фамилията, реакционер, който желае да наложи мита върху вноса.
Контрастите са потресаващи, само че мисля, че това е повода мъжете да са привлечени от него: Вътре в себе си всеки мъж (и жена) е по едно и също време и виновник, и светец. Ако Тръмп може да съчетае своите мощни и слаби страни, за какво другите мъже да не могат?
Уилям Баркли, шотландски теолог, написа: " Всеки човек е ходеща революция. Вътре в него има напрежение, разделяне, борба сред вярното и неверното, сред положителното и злото, сред пристрастеността и разсъдъка, сред инстинктите и волята. "
Тръмп наподобява се вписва в тази борба и това се харесва на младите мъже.
Тръмп също по този начин изпраща посланието към младите мъже, че обратно на директивата на акцията на Харис, те към момента са мечтани и ценени. Това е извънредно обръщение за едно потомство мъже, на които екстремистките феминистки и други споделят, че в най-хубавия случай са ненужни, а в най-лошия – хищници.
Пропастта сред половете е нездравословна за мъжете, дамите и за Америка
През март сътрудника ми Сара Пекеньо написа: " Младите хора в Съединените щати не са щастливи. Поне това е изводът от тазгодишния Доклад за международното благополучие. "
Докладът демонстрира, че когато се прави оценка щастието на младежите в Америка, хора под 30 години, Съединените щати са паднали до 62-ро място в класацията. Годишният разбор на Gallup, Организация на обединените нации и други класира Съединени американски щати 23-ти, изхвърляйки страната от топ 20 за първи път.
Младите хора привеждат всевъзможни аргументи за своето злощастие: негативизъм в новините, стопански напън и високи разноски за живот. Но има нещо по-дълбоко от парите и настоящите събития, които водят до неодобрение. То е обвързвано освен с тези избори, само че също по този начин има значение оттатък политиката и акцентира един възникващ демографски проблем в Съединените щати.
Младите дами оповестяват, че са нещастни по-често от младите мъже. Само 44% от дамите са удовлетворени от отношението на обществото към тях. Младите дами са и най-либералната възрастова група в нашата нация. Мисля, че има корелация. Посланието на Демократическата партия е тясно обвързвано с рисковия феминизъм от третата и четвъртата вълна: " Можете да имате всичко и можете да имате всичко по едно и също време. Мъжете не са нужни. "
Освен политическата бездна сред младите мъже и дами, тези две групи също по този начин най-често не се ангажират в сантиментални връзки. Броят на браковете в Съединени американски щати понижава, както и раждаемостта.
Екстремистите споделиха на мъжете, че са ненужни, и доста дами им повярваха. Съвременните достижения разкриват модерни енигми: Защо да излизате с мъж, когато можете да спечелите пари и бебе сама?
Симпатизирам на младите дами, които са по-образовани и печелят повече пари от младите мъже. Трудно е да желаеш човек, който има за оръжие некомпетентността си.
Като общественост, младите мъже изпадат от груповата работна мощ, печелят по-малко от дамите и не биха поканили жена на среща. Това не ги притегля. Но също по този начин не е изненадващо, откакто им се споделя, че към този момент нямат значение.
Тези избори акцентират огромната бездна сред мъжете и дамите, която може да продължи да пораства. Като общество не можем да си позволим да имаме млади мъже и дами, които се борят с големи ценностни разлики, неспособни да реализират единодушие за политиката, фамилията и други неща, които имат значение.
Тези избори също по този начин показват, че крайният феминизъм и демократизъм не основават наслада. Трябва да се ценим един различен макар разликите ни.
За авторката
Никол Ръсел е колумнист в USA TODAY. Тя живее в Тексас с четирите си деца
Превод и редакция: ни
