Жена от Бургас осъди гинеколога си за лекарска грешка заради закъсняло лечение на инфекция след секцио
Жена от Бургас осъди на две инстанции болница " Дева Мария " и наблюдавщия си доктор в нея доктор Сияна Драгнева, поради неправилна диагноза и несвоевременно лекуване на инфектиране след секцио, което в следствие наложило тотална хистеректомия - премахване на матката й.
Казусът е от 2015 година , като решението на Окръжния съд в Бургас в интерес на ищцата в следствие се апелира от болничното заведение, само че с решение от този октомври и Апелативният съд в Бургас удостоверява виновността на лекарката и лечебното заведение за нанасяне на неимущствени вреди. Наложено им е да изплатят на потърпевшата жена обезщетение при предявен непълен иск за сумата от 26 хиляди лева и да покрият разноските по делото.
През 2014 година тогава 26-годишната Женя Димова кара сложна бременност и неколкократно е приета в болница в болница " Дева Мария " в интервала на изхабяване. Наблюдава я акушер-гинекологът доктор Сияна Драгнева и е планувано бебето да се роди със секцио през март 2015 година, само че месец преди термина и плануваната дата за интервенцията, положението на дамата се утежнява с бързи и внезапни промени на кръвното налягане. Налага се незабавно да бъде призната и бебето излиза на бял свят с цезарово сечение при започване на февруари. За събитията споделя още тогава в писмо до медиите брачният партньор на родилката, представено в уеб страницата е-Бургас.
Секциото е последвано от мощни болки и висока температура , които по преценката на лекаря тогава са естествени. Това е записано и в болничната документи на дамата - че " родилката няма никакви субективни недоволства и положението й е обикновено ". Младата майка и бебето й са изписани пет дни по-късно, когато температурата й влиза в норма, обаче болките по-късно не престават и се утежняват.
При съвещания с доктор Драгнева по телефона и онлайн, по описа на брачна половинка, тя неведнъж повторила, че това е в реда на нещата и не е належащо лекуване, а самообладание. В обвиняването се показва, че гинеколожката отдавала болките на цистит, а не на гинекологичен проблем, въпреки че след консултация с уролог това съмнение било отхвърлено. Минават общо 18 дни преди различен гинеколог в болничното заведение да прегледа Женя и да откри некротични налепи и остра инфенкция по матката и пикочния мехур, които постановат тотална абдоминална хистеректомия.
Апелативният съд в Бургас изброява три пропуски в лекуването на майката и ги дефинира като лекарски неточности. Първо, месец преди раждането проучвания на дамата демонстрират зараза, за която обаче не е назначено лекуване. Второ, два дни след изписването след цезаровото сечение още веднъж е открита бактериална зараза (с ентерококи фекалис и кандида), само че на самото изписване не са изчакани резултатите и няма изрично умозаключение за овладяна гинекологична зараза. И трето - не е осъществен гинекологичен обзор при събаряне на конците от интервенцията и не са назначени спомагателни проучвания с образна диатностика, което е довело до " неверна диагноза ". Допълнително се признава и, че макар негативните за инфекции урологични проучвания, лекарката не е сменила догатката си.
Описаните дейности, респективно бездействия на доктор Д. следва де се квалифицират като непозволени и имащи характерността на лекарски неточности (...) Посочените дейности и бездействия са противоправни,
защото, с оглед спецификата на лекарската специалност, съставляват лекарски неточности, несъобразени с общоприетите от здравната просвета и процедура професионални правила, способи и правила на държание. (...) Ако не бяха позволени изброените лекарски неточности, въззиваемита ищца е имала действителния късмет да не претърпи процесните вреди от загуба на детероден орган. - написа в решението на Апелативния съд.
Решението предстои на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен период.
По време на събитията през 2015 година се развива изострен спор сред болничното заведение и потърпевшото семейство, отразен в локалните медии. В писмото си афектираният брачен партньор на Женя упреква лекарите от " Дева Мария " в нечовешко и безхаберно отношение и че " от дълго време са не запомнили Хипократовата клетва ". Отговорът на болничното заведение е, че фамилията се пробва да я рекетира.
" В последна сметка грешката е непоправима, животът ми се прекатурна на 360 градуса. След като заведох делото с мен се свързаха много дами, които са потърпевши от доктор Драгнева, с цел да ме поздравят за смелостта. Тук не става въпрос за пари, а за отмъщение ", споделя пред е-Бургас Женя Димова.
Казусът е от 2015 година , като решението на Окръжния съд в Бургас в интерес на ищцата в следствие се апелира от болничното заведение, само че с решение от този октомври и Апелативният съд в Бургас удостоверява виновността на лекарката и лечебното заведение за нанасяне на неимущствени вреди. Наложено им е да изплатят на потърпевшата жена обезщетение при предявен непълен иск за сумата от 26 хиляди лева и да покрият разноските по делото.
През 2014 година тогава 26-годишната Женя Димова кара сложна бременност и неколкократно е приета в болница в болница " Дева Мария " в интервала на изхабяване. Наблюдава я акушер-гинекологът доктор Сияна Драгнева и е планувано бебето да се роди със секцио през март 2015 година, само че месец преди термина и плануваната дата за интервенцията, положението на дамата се утежнява с бързи и внезапни промени на кръвното налягане. Налага се незабавно да бъде призната и бебето излиза на бял свят с цезарово сечение при започване на февруари. За събитията споделя още тогава в писмо до медиите брачният партньор на родилката, представено в уеб страницата е-Бургас.
Секциото е последвано от мощни болки и висока температура , които по преценката на лекаря тогава са естествени. Това е записано и в болничната документи на дамата - че " родилката няма никакви субективни недоволства и положението й е обикновено ". Младата майка и бебето й са изписани пет дни по-късно, когато температурата й влиза в норма, обаче болките по-късно не престават и се утежняват.
При съвещания с доктор Драгнева по телефона и онлайн, по описа на брачна половинка, тя неведнъж повторила, че това е в реда на нещата и не е належащо лекуване, а самообладание. В обвиняването се показва, че гинеколожката отдавала болките на цистит, а не на гинекологичен проблем, въпреки че след консултация с уролог това съмнение било отхвърлено. Минават общо 18 дни преди различен гинеколог в болничното заведение да прегледа Женя и да откри некротични налепи и остра инфенкция по матката и пикочния мехур, които постановат тотална абдоминална хистеректомия.
Апелативният съд в Бургас изброява три пропуски в лекуването на майката и ги дефинира като лекарски неточности. Първо, месец преди раждането проучвания на дамата демонстрират зараза, за която обаче не е назначено лекуване. Второ, два дни след изписването след цезаровото сечение още веднъж е открита бактериална зараза (с ентерококи фекалис и кандида), само че на самото изписване не са изчакани резултатите и няма изрично умозаключение за овладяна гинекологична зараза. И трето - не е осъществен гинекологичен обзор при събаряне на конците от интервенцията и не са назначени спомагателни проучвания с образна диатностика, което е довело до " неверна диагноза ". Допълнително се признава и, че макар негативните за инфекции урологични проучвания, лекарката не е сменила догатката си.
Описаните дейности, респективно бездействия на доктор Д. следва де се квалифицират като непозволени и имащи характерността на лекарски неточности (...) Посочените дейности и бездействия са противоправни,
защото, с оглед спецификата на лекарската специалност, съставляват лекарски неточности, несъобразени с общоприетите от здравната просвета и процедура професионални правила, способи и правила на държание. (...) Ако не бяха позволени изброените лекарски неточности, въззиваемита ищца е имала действителния късмет да не претърпи процесните вреди от загуба на детероден орган. - написа в решението на Апелативния съд.
Решението предстои на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен период.
По време на събитията през 2015 година се развива изострен спор сред болничното заведение и потърпевшото семейство, отразен в локалните медии. В писмото си афектираният брачен партньор на Женя упреква лекарите от " Дева Мария " в нечовешко и безхаберно отношение и че " от дълго време са не запомнили Хипократовата клетва ". Отговорът на болничното заведение е, че фамилията се пробва да я рекетира.
" В последна сметка грешката е непоправима, животът ми се прекатурна на 360 градуса. След като заведох делото с мен се свързаха много дами, които са потърпевши от доктор Драгнева, с цел да ме поздравят за смелостта. Тук не става въпрос за пари, а за отмъщение ", споделя пред е-Бургас Женя Димова.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ