Съдът отхвърли жалбата на Светлин Михайлов за повишенията в конкурса за ВКС - Темида
Жалбата на Светлин Михайлов от Софийския градски съд против решение на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет, което е обвързвано с покачване в Търговската гилдия на Върховния касационен съд, е отхвърлена, а решението на Върховния административен съд е дефинитивна , оповестиха от Върховен административен съд.
Миналата година колегията увеличи четирима съдии - Людмила Цолова, Мадлена Желева, Анжелина Христова-Борисова и Васил Христакиев, излъчени измежду 23-ма претенденти. Михайлов също беше кандидат, само че след повишението на четиримата Семеен кодекс приключи гласуването, защото местата бяха попълнени.
" В съответния случай, актуалният правосъден състав регистрира, че жалбоподателят Михайлов е насочил жалбата си против решението на Семеен кодекс на Висш съдебен съвет по т. 13.6 от извършено съвещание на Семеен кодекс на Висш съдебен съвет на 12.07.2022 година, с което е прекъснато гласуването във връзка с него по отношение на конкурс за повишение и заемане на 4 длъжности " арбитър " във Върховния касационен съд - Търговска гилдия. Законодателят не е планувал присъединяване на претендентите в съвещанието на Семеен кодекс на Висш съдебен съвет при разискване и приемане на решението за преустановяване на гласуването във връзка с претендентите в състезанието, заради попълване на местата, нито в съвещанието на КАК при правене на предлагането, заради което жалбоподателя не е екипиран с право на присъединяване в този заключителен стадий от конкурсната процедура ", акцентира Върховен административен съд.
Върховните съдии изясняват, че " неналичието на подадена тъжба против някое от решенията за повишение на четиримата съдии във Върховен касационен съд, въпреки Михайлов да е разполагал с право да ги оспори, води след себе си като правна последица влизането им в действие, заради което актуалният правосъден състав е в неспособност да реализира надзор за тяхната правомерност и респективно следва да зачита стабилитета, с който се употребява всеки влезнал в действие административен акт ".
Миналата година колегията увеличи четирима съдии - Людмила Цолова, Мадлена Желева, Анжелина Христова-Борисова и Васил Христакиев, излъчени измежду 23-ма претенденти. Михайлов също беше кандидат, само че след повишението на четиримата Семеен кодекс приключи гласуването, защото местата бяха попълнени.
" В съответния случай, актуалният правосъден състав регистрира, че жалбоподателят Михайлов е насочил жалбата си против решението на Семеен кодекс на Висш съдебен съвет по т. 13.6 от извършено съвещание на Семеен кодекс на Висш съдебен съвет на 12.07.2022 година, с което е прекъснато гласуването във връзка с него по отношение на конкурс за повишение и заемане на 4 длъжности " арбитър " във Върховния касационен съд - Търговска гилдия. Законодателят не е планувал присъединяване на претендентите в съвещанието на Семеен кодекс на Висш съдебен съвет при разискване и приемане на решението за преустановяване на гласуването във връзка с претендентите в състезанието, заради попълване на местата, нито в съвещанието на КАК при правене на предлагането, заради което жалбоподателя не е екипиран с право на присъединяване в този заключителен стадий от конкурсната процедура ", акцентира Върховен административен съд.
Върховните съдии изясняват, че " неналичието на подадена тъжба против някое от решенията за повишение на четиримата съдии във Върховен касационен съд, въпреки Михайлов да е разполагал с право да ги оспори, води след себе си като правна последица влизането им в действие, заради което актуалният правосъден състав е в неспособност да реализира надзор за тяхната правомерност и респективно следва да зачита стабилитета, с който се употребява всеки влезнал в действие административен акт ".
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ