Jacques Baud: Военната ситуация в Украйна
Жак Бауд е някогашен полковник от Генералния щаб, някогашен член на швейцарското стратегическо разузнаване, експерт по източните страни. Той е обучаван в американските и английските разследващи служби. Служил е като политически началник на мироопазващите интервенции на Организация на обединените нации. Като специалист на Организация на обединените нации по господство на закона и институции за сигурност, той проектира и управлява първото многоизмерно разследващо звено на Организация на обединените нации в Судан. Той е работил за Африканския съюз и е бил в продължение на 5 години виновен за битката в НАТО против разпространяването на леки оръжия. Той взе участие в полемики с висшите съветски военни и разследващи чиновници директно след рухването на Съюз на съветските социалистически републики. В рамките на НАТО той наблюдава украинската рецесия от 2014 година и по-късно взе участие в стратегии за подкрепяне на Украйна. Той е създател на няколко книги за разузнаването, войната и тероризма, по-специално Le Détournement, оповестена от SIGEST, Gouverner par les fake news, L’affaire Navalny. Последната му книга е Poutine, maître du jeu?
Част първа: Пътят към войната
Години наред, от Мали до Афганистан, работих за мир и рискувах живота си за него. Следователно не става въпрос да оправдаем войната, а да разберем какво ни е довело до нея. Забелязвам, че „ специалистите “, които се редуват по малкия екран, проучват обстановката въз основата на съмнителна информация, най-често хипотези, издигнати като обстоятелства – и тогава към този момент не съумяваме да разберем какво се случва. Така се основава суматоха.
Проблемът не е толкоз да се знае кой е прав в този спор, а да се сложи под въпрос метода, по който нашите водачи вземат своите решения.
Нека се опитаме да проучим корените на спора. Започва с тези, които през последните осем години приказват за „ сепаратистите “ или „ искащите самостоятелност “ от Донбас. Това не е правилно. Референдумите, извършени от двете самопровъзгласени републики Донецк и Луганск през май 2014 година, не бяха референдуми за „ самостоятелност “ (независимость), както настояват някои безскрупулни публицисти, а референдуми за „ самоопределяне “ или „ автономност “ (самостоятельност ).
Квалификаторът „ проруски “ допуска, че Русия е била страна в спора, което не е по този начин, а терминът „ рускоговорящи “ би бил по-честен. Освен това тези референдуми бяха извършени срещу волята на Владимир Путин.
Всъщност тези републики не се стремяха да се отделят от Украйна, а да имат статут на автономност, гарантирайки им потреблението на съветския език като формален език. Първият законодателен акт на новото държавно управление в следствие от свалянето на президента Янукович беше премахването на 23 февруари 2014 година на закона Кивалов-Колесниченко от 2012 година, който направи съветския формален език. Все едно пучисти да решат, че френският и италианският към този момент няма да са публични езици в Швейцария.
Това решение провокира стихия измежду рускоезичното население. Резултатът беше яростна принуда против рускоезичните райони (Одеса, Днепропетровск, Харков, Луганск и Донецк), която беше осъществена през февруари 2014 година и докара до милитаризиране на обстановката и някои кланета (в Одеса и Мариупол, за най-забележителните). В края на лятото на 2014 година останаха единствено самопровъзгласилите се републики Донецк и Луганск.
На този стадий, прекомерно необработен и обхванат от доктринерски метод към изкуството на интервенциите, украинският общоприет щаб покори врага, без да съумява да надделее. Проучването на хода на боевете през 2014-2016 година в Донбас демонстрира, че украинският общоприет щаб редовно и механично прилагаше едни и същи оперативни схеми.
Въпреки това, войната, водена от автономистите, беше доста сходна на това, което наблюдавахме в Сахел: мощно мобилни интервенции, провеждани с леки средства. С по-гъвкав и по-малко доктринерски метод бунтовниците съумяха да употребяват инерцията на украинските сили, с цел да ги „ вкарат в капан “ неведнъж.
През 2014 година, когато бях в НАТО, отговарях за битката против разпространяването на леки оръжия. Ние се опитвахме да открием доставките на съветски оръжия на бунтовниците, с цел да забележим дали Москва е забъркана. Информацията, която получихме тогава, идваше съвсем напълно от полските разследващи служби и не „ съответстваше “ на информацията, идваща от ОССЕ – макар много грубите изказвания, нямаше доставки на оръжия и военно съоръжение от Русия.
Бунтовниците бяха въоръжени с помощта на дезертирането на рускоговорящи украински елементи, които минаха на страната на сепаратистите.
Докато украинските неуспехи продължаваха, танковите, артилерийските и зенитните батальони попълняха редиците на автономистите. Това подтикна украинците да се ангажират с Минските съглашения.
Но тъкмо след подписването на съглашението " Минск 1 ", украинският президент Петро Порошенко стартира масирана антитерористична интервенция (АТО/Антитерористична операция) против Донбас.
Bis repetita placent: зле посъветвани от офицерите на НАТО, украинците претърпяха съкрушително проваляне в Дебалцево, което ги принуди да се включат в споразуменията " Минск 2 ".
Тук е значимо да се напомни, че споразуменията Минск 1 (септември 2014 г.) и Минск 2 (февруари 2015 г.) не плануват отделянето или независимостта на републиките, а тяхната автономност в границите на Украйна.
Тези, които са чели споразуменията (има доста, доста, доста малко от тези, които фактически са ги чели) ще виждат, че във всички писма написа, че статутът на републиките би трябвало да се договаря сред Киев и представителите на републиките, защото това е вътрешно решение за Украйна.
Ето за какво от 2014 година Русия редовно упорства за тяхното осъществяване, като отхвърля да бъде страна в договарянията, тъй като това е вътрешен въпрос на Украйна. От друга страна, Западът – воден от Франция – систематично се опитваше да размени Минските съглашения с „ нормандския формат “, който сложи руснаци и украинци лице в лице. Нека обаче напомним, че в никакъв случай не е имало съветски войски в Донбас преди 23-24 февруари 2022 година
Освен това наблюдаващите на ОССЕ в никакъв случай не са забелязали и най-малката диря от съветски елементи, настоящи в Донбас. Например, картата на американското разузнаване, оповестена от Washington Post на 3 декември 2021 година, не демонстрира съветските войски в Донбас.
През октомври 2015 година Васил Грицак, шеф на украинската работа за сигурност (СБУ), призна, че единствено 56 съветски бойци са били следени в Донбас. Това беше тъкмо сравнимо с швейцарците, които отиваха да се бият в Босна през уикендите, през 90-те години на предишния век, или французите, които отиват да се бият в Украйна през днешния ден.
Украинската войска тогава беше в плачевно положение. През октомври 2018 година, след четири години война, основният украински боен прокурор Анатолий Матиос съобщи, че Украйна е изгубила 2700 души в Донбас: 891 от заболявания, 318 от пътни произшествия, 177 от други злополуки, 175 от отравяния (алкохол, наркотици), 172 от повърхностно боравене с оръжие, 101 от нарушавания на разпоредбите за сигурност, 228 от убийства и 615 от самоубийства.
Всъщност армията беше подкопана от корупцията на нейните фрагменти и към този момент не се ползваше с поддръжката на популацията. Според отчет на английското министерство на вътрешните работи при привикването на резервисти през март/април 2014 година 70 % не са се явили на първата сесия, 80 % на втората, 90 % на третата и 95 % на четвъртата.
През октомври/ноември 2017 година 70% от наборниците не се явиха за акцията за отзоваване „ Есен 2017 “. Към това не се броят самоубийствата и дезертьорствата (често от ръцете на автономистите), които доближават до 30 % от работната мощ в зоната на АТО. Младите украинци отхвърлиха да отиват да се бият в Донбас и избраха емиграцията, което също изяснява, най-малко частично, демографския недостиг на страната.
Тогава украинското министерство на защитата се обърна към НАТО, с цел да помогне да създадат въоръжените си сили по-привлекателни. След като към този момент работих по сходни планове в границите на Организация на обединените нации, бях помолен от НАТО да вземам участие в стратегия за възобновяване на имиджа на украинските въоръжени сили. Но това е дълготраен развой и украинците желаеха да се движат бързо.
Така че, с цел да компенсира неналичието на бойци, украинското държавно управление прибягна до паравоенни милиции. Те всъщност са формирани от задгранични наемници, постоянно крайнодесни бойци. През 2020 година те представляваха към 40 % от украинските сили и наброяваха към 102 000 души, съгласно Ройтерс.
Те бяха въоръжени, финансирани и подготвени от Съединени американски щати, Англия, Канада и Франция. Имаше повече от 19 националности, в това число швейцарци.
По този метод западните страни ясно сътвориха и поддържаха украинските крайнодесни милиции. През октомври 2021 година Jerusalem Post сигнализира, като осъди плана Centuria. Тези милиции действаха в Донбас от 2014 година със западна поддръжка. Дори и да може да се спори за термина „ нацисти “, остава фактът, че тези милиции са подтиснически, носят гадна идеология и са гневно антисемитски настроени.
Техният антисемитизъм е повече културен, в сравнение с политически, заради което терминът „ нацист “ не е в действителност подобаващ. Тяхната ненавист към евреите произтича от огромния апетит през 20-те и 30-те години на предишния век в Украйна, резултат от конфискацията на реколтата от Сталин за финансиране на модернизацията на Червената войска. Този геноцид, прочут в Украйна като Гладомора, е осъществен от Народен комисариат за вътрешни работи (на СССР) (предшественикът на КГБ), чиито висши ешелони на управление се състоят основно от евреи. Ето за какво през днешния ден украинските екстремисти молят Израел да се извини за закононарушенията на комунизма, както отбелязва Jerusalem Post. Това е надалеч от „ пренаписването на историята “ от Владимир Путин.
Тези милиции, произхождащи от крайнодесните групи, които направиха революцията на Евромайдана през 2014 година, са формирани от фанатични и брутални персони. Най-известната от тях е полк Азов, чиято емблема припомня на 2-ра танкова дивизия на SS Das Reich, която е почитана в Украйна за " освобождението " на Харков от препоръките през 1943 година, преди да извърши клането в Орадур-сюр-Глан през 1944 година Франция.
Сред известните фигури на полк „ Азов “ беше опозиционерът Роман Протасевич, задържан през 2021 година от беларуските управляващи след случая с полет FR4978 на RyanAir. На 23 май 2021 година умишленото похищение на аероплан от МиГ-29 — сякаш с утвърждението на Путин — беше упоменато като причина за ареста на Протасевич, макар че наличната по това време информация въобще не потвърждаваше този сюжет.
Но тогава беше належащо да се покаже, че президентът Лукашенко е палач, а Протасевич – „ публицист “, който обича демокрацията.
Въпреки това, много показателно следствие, извършено от американска неправителствена организация през 2020 година, посочи крайнодесните войнствени дейности на Протасевич. Тогава стартира западното подмолно придвижване и безскрупулни медии „ почистиха “ биографията му. И най-после, през януари 2022 година беше оповестен отчетът на ICAO, който сподели, че макар някои процедурни неточности Беларус е работил в сходство с настоящите правила и че МиГ-29 е изхвърчал 15 минути откакто водачът на RyanAir е решил да кацне в Минск. Така че никакъв беларуски скрит план и още по-малко скрит план на Путин не е имало.
Ах!... Още една детайлност: Протасевич, грубо малтретиран от беларуската полиция, към този момент е свободен. Тези, които желаят да си кореспондират с него, могат да влязат в профила му в Twitter.
Характеризирането на украинските паравоенни формирования като „ нацисти “ или „ неонацисти “ се смята за съветска агитация. може би. Но не такова е мнението на Times of Israel, Центъра Симон Визентал или Центъра за битка с тероризма на Академията Уест Пойнт. Но това към момента е противоречиво, тъй като през 2014 година списание Newsweek като че ли ги свързваше повече с... Ислямска страна. Изберете си!
Така Западът поддържа и продължи да въоръжава милиции, които са отговорни за голям брой закононарушения против цивилно население от 2014 година насам: изнасилвания, изтезания и кланета. Но до момента в който швейцарското държавно управление доста бързо предприе наказания против Русия, то не е приело никакви против Украйна, която избива личното си население от 2014 година
Всъщност тези, които пазят човешките права в Украйна, от дълго време осъждат дейностите от тези групи, само че не са били подкрепени от нашите държавни управления. Защото в реалност ние не се опитваме да помогнем на Украйна, а да се борим с Русия.
Интегрирането на тези паравоенни сили в Националната армия въобще не беше съпроводено от „ денацификация “, както някои настояват. Сред многото образци назидателен е този за отличителните знаци на полк Азов:
През 2022 година доста накратко украинските въоръжени сили, борещи се с съветската атака, бяха проведени като:
- Армията, подчинена на Министерството на защитата. Тя е проведена в 3 армейски корпуса и се състои от маневрени формирования (танкове, тежка артилерия, ракети и др.).
- Националната армия, която зависи от Министерство на вътрешните работи и е проведена в 5 териториални командвания.
Следователно Националната армия е мощ за териториална защита, която не е част от украинската войска. Тя включва паравоенни милиции, наречени „ доброволчески батальони “ (добровольчі батальйоні), известни също със знаковото име „ наказателни батальони “ и формирани от пехота. Основно подготвени за градски пердах, в този момент те пазят градове като Харков, Мариупол, Одеса, Киев и други
Част две: Войната
Като някогашен началник на отдела за силите на Варшавския контракт в швейцарската работа за стратегическо разузнаване, аз следя с горест, само че не и с удивление, че нашите служби към този момент не са в положение да схванат военната обстановка в Украйна.
Самопровъзгласилите се „ специалисти “, които дефилират на нашите екрани, неуморно предават същата информация, модулирана от изказванието, че Русия – и Владимир Путин – са ирационални. Да създадем крачка обратно.
1. Избухването на войната
От ноември 2021 година американците непрестанно плашат с съветска инвазия в Украйна. Украинците обаче наподобява не се съгласиха. Защо не?
Трябва да се върнем на 24 март 2021 година На този ден Владимир Зеленски издаде декрет за отвоюването на Крим и стартира да разпростира силите си в южната част на страната. В същото време бяха извършени няколко учения на НАТО сред Черно море и Балтийско море, съпроводени от доста увеличение на разследващите полети по съветската граница.
След това Русия организира няколко учения, с цел да ревизира оперативната подготвеност на своите войски и да покаже, че следи развиването на обстановката.
Нещата се успокоиха до октомври-ноември с края на ученията ЗАПАД 21, чиито напредвания на войски бяха интерпретирани като подкрепление за атака против Украйна. Дори украинските управляващи обаче опровергаха концепцията за съветската подготовка за война, а Алексей Резников, министър на защитата на Украйна, декларира, че не е имало смяна на границата от пролетта.
В нарушаване на Минските съглашения Украйна организираше въздушни интервенции в Донбас благодарение на дронове, в това число най-малко един удар против склад за гориво в Донецк през октомври 2021 година Американската преса означи това, само че не и европейците; и никой не осъди тези нарушавания.
През февруари 2022 година събитията се форсираха. На 7 февруари, по време на визитата си в Москва, Еманюел Макрон удостовери пред Владимир Путин уговорката си към Минските съглашения, ангажимент, който той щеше да повтори след срещата си с Владимир Зеленски на идващия ден.
Но на 11 февруари в Берлин, след девет часа работа, срещата на политическите съветници на водачите на „ нормандския формат “ завърши без съответен резултат: украинците към момента отхвърлиха да приложат Минските съглашения, явно под натиска на Съединени щати. Владимир Путин означи, че Макрон е дал празни обещания и че Западът не е подготвен да наложи споразуменията, както правеше от към този момент осем години.
Украинската подготовка в зоната на контакт продължи. Руският парламент се разтревожи; и на 15 февруари изиска от Владимир Путин да признае независимостта на републиките, което той отхвърли да направи.
На 17 февруари президентът Джо Байдън разгласи, че Русия ще нападна Украйна през идващите няколко дни. Как разбра това? Това е тайнственост.
Но от 16-ти артилерийските обстрели на популацията на Донбас се усилиха фрапантно, както демонстрират ежедневните отчети на наблюдаващите на ОССЕ. Естествено, нито медиите, нито Европейският съюз, нито НАТО, нито някое западно държавно управление не реагираха и не се намесиха. По-късно щеше да се каже, че това е съветска дезинформация.
Всъщност наподобява, че Европейският съюз и някои страни съзнателно са премълчали клането на популацията на Донбас, знаейки, че това ще предизвика съветска интервенция.
В същото време се появиха известия за бойкот в Донбас. На 18 януари бойци от Донбас заловиха диверсанти, които са говорели полски и са били оборудвани със западна техника, и които се стремяли да основат химически произшествия в Горливка.
Те биха могли да бъдат наемници на Централно разузнавателно управление на САЩ, водени или „ съветвани “ от американци и формирани от украински или европейски бойци, с цел да правят саботажни дейности в републиките на Донбас.
Огромното нарастване на обстрелите против популацията на Донбас на 16 февруари сподели на руснаците, че една огромна атака е неизбежна. Ето това докара до признаването на републиките от Путин и обмислянето за намеса по член 51 от Хартата на Организация на обединените нации.
Всъщност още на 16 февруари Джо Байдън знаеше, че украинците са почнали да обстрелват цивилното население на Донбас, поставяйки Владимир Путин пред сложен избор: да помогне на Донбас военно и да сътвори интернационален проблем, или да стои встрани и да следи по какъв начин рускоезичните хора на Донбас биват смазани.
Ако решеше да се намеси, Путин можеше да се позове на интернационалното обвързване „ Отговорност за отбрана “ (R2P). Но той знаеше, че без значение от естеството или мащаба й, намесата ще провокира стихия от наказания.
Следователно, без значение дали съветската интервенция се ограничи до Донбас или отиде по-далеч, с цел да окаже напън върху Запада за статута на Украйна, цената, която трябваше да се заплати, щеше бъде същата. Това изясни той в речта си на 21 февруари.
На този ден той се съгласи с настояването на Думата и призна независимостта на двете републики Донбас и в това време подписа контракти за другарство и помощ с тях.
За да създадем съветската интервенция изцяло противозаконна в очите на обществото, ние съзнателно скрихме обстоятелството, че войната в действителност стартира на 16 февруари. Украинската войска се готвеше да нападна Донбас още през 2021 година, както някои съветски и европейски разследващи служби бяха добре наясно. Юристите ще съдят.
В речта си от 24 февруари Владимир Путин съобщи двете цели на своята интервенция: „ демилитаризиране “ и „ деназификация “ на Украйна. Така че не става въпрос за завладяване на Украйна, нито даже, евентуално, за окупирането й; и сигурно не за унищожаването й.
Оттам нататък видимостта ни за хода на интервенцията е лимитирана: руснаците имат отлична сигурност на интервенциите (OPSEC) и детайлностите за тяхното обмисляне не са известни. Но относително бързо ходът на интервенцията ни разрешава да разберем по какъв начин са преведени стратегическите цели на оперативно равнище.
Демилитаризация:
- заличаване на земята на украинската авиация, системите за противовъздушна защита и разследващите средства;
- обезвреждане на командните и разследващите структури (C3I), както и на главните логистични направления в дълбочината на територията;
- обграждане на главната част от украинската войска, събрана в югоизточната част на страната.
Денацификация:
- заличаване или обезвреждане на доброволческите батальони, настоящи в градовете Одеса, Харков и Мариупол, както и в разнообразни уреди на територията.
2.Демилитаризацията
Руската атака беше осъществена по доста „ типичен “ метод. Първоначално — както направиха израелците през 1967 година — с унищожаването на въздушните сили на земята още в първите часове.
Тогава станахме очевидци на едновременна градация по няколко оси съгласно правилото на „ течаща вода “: придвижване на всички места, където съпротивата е слаба, и оставяне на градовете (много изискващи във връзка с броя на войските) за по-късно.
На север Чернобилската електроцентрала беше окупирана неотложно, с цел да се предотвратят актове на бойкот. Изображенията на украински и съветски бойци, които дружно охраняват завода, несъмнено, не бяха показани.
Идеята, че Русия се пробва да превземе Киев, столицата, с цел да отстрани Зеленски, идва нормално от Запада – тъкмо това направиха те в Афганистан, Ирак, Либия и това, което желаеха да създадат в Сирия благодарение на ислямските групировки. Но Владимир Путин в никакъв случай не е възнамерявал да простреля или смъкна Зеленски.
Вместо това Русия се стреми да го задържи на власт, като го подтиква към договаряния, като обкръжава Киев. Досега той отхвърляше да извърши Минските съглашения. Но в този момент руснаците желаят да получат неутралитета на Украйна.
Много западни коментатори бяха сюрпризирани, че руснаците не престават да търсят решение посредством договаряния, до момента в който водят военни интервенции.
Обяснението се крие в съветската стратегическа вероятност още от руската ера. За Запада войната стартира, когато свърши политиката. Руският метод обаче следва вдъхновението на Клаузевиц: войната е продължение на политиката и човек може да се движи гладко от едното до другото, даже по време на борба. Това разрешава да се сътвори напън върху съперника и да се подтикне към договаряния.
От оперативна позиция, съветската атака беше образец по рода си: за шест дни руснаците завзеха територия, огромна колкото Обединеното кралство, със скорост на нахлуване, по-голяма от тази на Вермахта през 1940 година
По-голямата част от украинската войска беше ситуирана в южната част на страната в подготовка за огромна интервенция против Донбас. Ето за какво съветските сили съумяха да я обкръжат от началото на март в „ котела “ сред Славянск, Краматорск и Северодонецк с напън от изток през Харков и още от юг, от Крим. Войски от републиките Донецк (ДНР) и Луганск (ЛНР) допълват съветските сили с напън от изток.
На този стадий съветските сили постепенно стягат примката, само че към този момент не са притиснати от времето. Тяхната цел за демилитаризация е съвсем реализирана и останалите украински сили към този момент нямат оперативна и стратегическа командна конструкция.
„ Забавянето “, което нашите „ специалисти “ приписват на неприятната логистика, е единствено разследване от постигането на задачите си. Русия наподобява не желае да се ангажира с окупация на цялата украинска територия. Всъщност наподобява, че Русия се пробва да ограничи напредването си до езиковата граница на страната.
Нашите медии приказват за безразборни бомбардировки против цивилното население, изключително в Харков, а облиците на Данте се излъчват циклично. Въпреки това Гонсало Лира, латиноамериканец, който живее там, ни показва спокоен град на 10 март и 11 март.
Вярно е, че това е огромен град и ние не виждаме всичко, само че това наподобява демонстрира, че не сме в тоталната война, която ни сервират непрестанно на нашите екрани.
Що се отнася до републиките на Донбас, те са „ освободили “ личните си територии и се бият в град Мариупол.
3. Денацификацията
В градове като Харков, Мариупол и Одеса отбраната се обезпечава от паравоенни милиции. Те знаят, че задачата на „ денацификацията” е ориентирана най-вече към тях.
За нападател в урбанизирана зона цивилните са проблем. Ето за какво Русия се стреми да сътвори филантропични коридори към празните градове за цивилни и да остави единствено милициите, с цел да се борипо-лесно с тях.
Обратно, тези милиции се стремят да задържат цивилниту в градовете, с цел да разубедят съветската войска да се бие там. Ето за какво те не са склонни да ползват тези коридори и вършат всичко, с цел да подсигуряват, че съветските старания са несполучливи – те могат да употребяват цивилното население като „ човешки щит “.
Разбира се, тук са деликатно цензурирани видеоклиповете, показващи цивилни, които се пробват да изоставен Мариупол и биват бити от бойци от полк „ Азов “.
Във Фейсбук групата „ Азов “ беше считана в същата категория като „ Ислямска страна “ и обект на „ политиката на платформата за рискови лица и организации “. Поради това беше неразрешено да се популяризира, а „ постовете “, които бяха удобни за нея, бяха систематично неразрешени. Но на 24 февруари Фейсбук промени политиката си и разреши изявления, удобни за милицията.
В същия дух през март платформата, позволена в някогашните източни страни, приканва за ликвидиране на съветски бойци и водачи. Толкова за полезностите, които въодушевяват нашите водачи, както ще забележим.
Нашите медии популяризират сантиментален облик на националната опозиция. Именно този облик накара Европейския съюз да финансира разпространяването на оръжие измежду цивилното население. Това е незаконно действие.
В качеството си на началник на мироопазващата теория в Организация на обединените нации работех по въпроса за гражданската отбрана. Открихме, че насилието против цивилни се е случило в доста характерни контексти. По-специално, когато оръжията са в обилие и няма командни структури.
Тези командни структури са същността на армиите: тяхната функционалност е да насочват потреблението на мощ към дадена цел. Като въоръжава жителите по безреден метод, както е сега, Европейски Съюз ги трансформира в бойци, с следващ резултат, трансформирайки ги в евентуални цели.
Нещо повече, без командване, без оперативни цели, раздаването на оръжие неизбежно води до почистване на сметки, бандитизъм и дейности, които са повече смъртоносни, в сравнение с ефикасни. Войната става въпрос на страсти. Силата се трансформира в принуждение.
Това се случи в Таварга (Либия) от 11 до 13 август 2011 година, където 30 000 чернокожи африканци бяха избити с оръжия, спуснати с парашут (незаконно) от Франция. Между другото, Британският кралски институт за стратегически проучвания (RUSI) не вижда добавена стойност в тези оръжейни доставки.
Освен това, доставяйки оръжие на воюваща страна, човек се излага на заплахата от това да бъде считан за воюващ. Руските удари от 13 март 2022 година против авиобаза Николаев следват съветските предизвестия, че доставките на оръжие ще бъдат третирани като враждебни цели.
Европейски Съюз повтаря пагубното прекарване на Третия райх в последните часове на борбата при Берлин. Войната би трябвало да бъде оставена на военните и когато едната страна загуби, това би трябвало да бъде прието.
И в случай че би трябвало да има опозиция, тя би трябвало да бъде водена и структурирана. Но ние вършим тъкмо противоположното – подтикваме жителите да отидат и да се бият и в това време Фейсбук позволява апели за ликвидиране на съветски бойци и водачи. Толкова за полезностите, които ни въодушевяват.
Някои разследващи служби виждат това безконтролно решение като метод да се употребява украинското население като пушечно месо за битка с Русия на Владимир Путин.
Този тип убийствено решение трябваше да бъде оставено на сътрудниците на дядото на Урсула фон дер Лайен. Би било по-добре да се включим в договаряния и по този метод да получим гаранции за цивилното население, в сравнение с да наливаме масло в огъня. Лесно е да бъдеш борбен с кръвта на другите.
4. Майчиният дом в Мариупол
Важно е авансово да се разбере, че не украинската войска пази Мариупол, а милицията на Азов, формирана от непознати наемници.
В обобщението на обстановката от 7 март 2022 година, съветската задача на Организация на обединените нации в Ню Йорк съобщи:
„ Жителите оповестяват, че украинските въоръжени сили са изгонили личен състав от родилната болница № 1 на град Мариупол и са основали огневи пост вътре в оборудването “.
На 8 март самостоятелната съветска медия Lenta.ru разгласява показанията на цивилни от Мариупол, които описаха, че родилният дом е високомерен от милицията на полк „ Азов “, които прогонват цивилните жители, като ги заплашват с оръжие. Те потвърдиха изказванията на съветския дипломат няколко часа по-рано.
Болницата в Мариупол заема преобладаваща позиция, идеално пригодена за монтаж на противотанкови оръжия и за наблюдаване. На 9 март съветските сили удариха постройката. Според CNN 17 души са ранени, само че изображенията не демонстрират никакви жертви в постройката и няма доказателства, че упоменатите жертви са свързани с този удар.
Говори се за деца, само че в реалност няма нищо. Това може да е правилно, само че може и да не е правилно. Това не попречи на водачите на Европейски Съюз да гледат на действието като на военно закононарушение. И това разрешава на Зеленски да призове за неразрешена за полети зона над Украйна.
В реалност ние не знаем какво тъкмо се е случило. Но последователността от събития има наклонност да удостоверява, че съветските сили са нанесли удари по позиция на полк " Азов " и че родилното поделение тогава е било свободно от цивилни.
Проблемът е, че паравоенните милиции, които пазят градовете, са насърчавани от интернационалната общественост да не съблюдават обичаите на война.
Изглежда, че украинците са преиграли сюжета на родилния дом в Кувейт през 1990 година, която беше напълно инсценирана от компанията Hill & Knowlton за 10,7 милиона $, с цел да убедят Съвета за сигурност на Организация на обединените нации да се намеси в Ирак за интервенция Пустинна стихия.
Западните политици одобряваха цивилен удари в Донбас в продължение на осем години, без да одобряват никакви наказания против украинското държавно управление. Отдавна влязохме в динамичност, при която западните политици се съгласиха да пожертват интернационалното право за задачата си да отслабят Русия.
Част три: Заключения
Като някогашен експерт от разузнаването, първото нещо, което ми прави усещане, е цялостното неявяване на западните разследващи служби, които да показват обстановката през последната година.
В Швейцария службите бяха подложени на критика, че не са дали вярна картина на обстановката. Всъщност наподобява, че в целия западен свят разследващите служби са били затруднени от политиците.
Проблемът е, че политиците вземат решение, а даже и най-хубавата разследваща работа в света е безполезна, в случай че вземащият решения не слуша. Това се случи по време на тази рецесия.
Въпреки това, до момента в който някои разследващи служби имаха доста точна и рационална картина на обстановката, други явно имаха същата картина като тази, популяризирана от нашите медии.
В тази рецесия услугите на страните от „ нова Европа” изиграха значима роля. Проблемът е, че от опит открих, че те са извънредно неприятни на аналитично равнище – доктринари, на които им липсва интелектуалната и политическа самостоятелност, нужна за оценка на обстановка с военно „ качество “. По-добре е да ги имаме за врагове, в сравнение с като другари.
Второ, наподобява, че в някои европейски страни политиците съзнателно са пренебрегнали услугите им, с цел да отговорят идеологически на обстановката. Ето за какво тази рецесия е ирационална през цялото време.
Трябва да се означи, че всички документи, които бяха показани на обществеността по време на тази рецесия, бяха показани от политици въз основа на търговски източници.
Някои западни политици явно желаеха да има спор. В Съединените щати сюжетите за офанзива, показани от Антъни Блинкен пред Съвета за сигурност, бяха единствено артикул на въображението на екипа на Тигъра, работещ за него – той направи тъкмо както Доналд Ръмсфелд през 2002 година, който по този метод „ заобиколи “ Централно разузнавателно управление на САЩ и други разследващи служби, които бяха доста по-малко настоятелни по отношение на иракските химически оръжия.
Драматичните събития, на които сме очевидци през днешния ден, имат аргументи, за които знаехме, само че отказахме да забележим:
- на стратегическо равнище, разширението на НАТО (с което не сме се занимавали тук);
- на политическо равнище отводът на Запада да извърши Минските споразумения;
- на оперативно, непрекъснатите и повтарящи се офанзиви против цивилното население на Донбас през последните години и трагичното нарастване в края на февруари 2022 година
С други думи, естествено можем да осъдим и презрем съветската офанзива. Но НИЕ (тоест: Съединени американски щати, Франция и Европейският съюз начело) създадохме условия за експлоадиране на спор.
Ние демонстрираме съчувствие към украинския народ и двата милиона бежанци. Това е добре. Но в случай че бяхме имали и малко съчувствие към същия брой бежанци от украинското население на Донбас, избити от личното им държавно управление, които търсеха леговище в Русия в продължение на осем години, нищо от това евентуално нямаше да се случи.
Цивилни жертви, породени от дейни военни дейности през 2018-2021 година, на територия
На територията, следена от самопровъзгласилите се „ републики “На следена от държавното управление територия В " ничия земя " Обща сумаНамаление по отношение на миналата година, на 100 2018 г 12827716241.9 2019 г 8518210535.2 2020 г 61907033.3 2021 г 36804437.1 Обща сума 310629381 Процент 81.416.32.3100,0
Както виждаме, повече от 80% от жертвите в Донбас са резултат от обстрела на украинската войска. Години наред Западът мълчеше за клането на рускоезичните украинци от държавното управление на Киев, без въобще да се пробва да окаже напън върху Киев. Именно това безмълвие принуди съветската страна да работи. [Източник: „ Свързани с спор цивилни жертви “, Мисия на Организация на обединените нации за наблюдаване на човешките права в Украйна.]
Дали терминът „ геноцид “ се отнася за злоупотребите, понесени от хората в Донбас, е открит въпрос. Терминът нормално е непокътнат за случаи с по-голям мащаб (Холокост и др.). Но определението, обещано от Конвенцията за геноцида, евентуално е задоволително необятно, с цел да се приложи към този случай. Учените по право ще схванат това.
Очевидно този спор ни докара до нервност. Санкциите наподобява се трансфораха в желания инструмент на нашата външна политика. Ако бяхме упорствали Украйна да съблюдава Минските съглашения, които договорихме и одобрихме, нищо от това нямаше да се случи.
Осъждането на Владимир Путин е и наше. Няма смисъл да хленчим постфактум - трябваше да действаме по-рано. Въпреки това нито Еманюел Макрон (като поръчител и член на Съвета за сигурност на ООН), нито Олаф Шолц, нито Владимир Зеленски са спазили своите задължения. В последна сметка същинското проваляне е на тези, които нямат глас.
Европейският съюз не съумя да насърчи осъществяването на споразуменията от Минск — в противен случай, той не реагира, когато Украйна бомбардира личното си население в Донбас. Ако беше по този начин, Владимир Путин нямаше да има потребност да реагира.
Отсъствайки от дипломатическата фаза, Европейски Съюз се отличи с разпалването на спора. На 27 февруари украинското държавно управление се съгласи да стартира договаряния с Русия. Но няколко часа по-късно Европейският съюз гласоподава бюджет от 450 милиона евро за доставка на оръжие за Украйна, налявайки масло в огъня.
Оттогава украинците почувстваха, че няма потребност да реализират съглашение. Съпротивата на милицията Азов в Мариупол даже докара до нарастване от 500 милиона евро за оръжие.
В Украйна, с благословията на западните страни, тези, които са за договаряния, бяха отстранени. Това беше и казусът с Денис Киреев, един от украинските договарящи, погубен на 5 март от украинските секрети служби (СБУ), тъй като е бил прекомерно благоразположен към Русия и е считан за изменник.
Същата орис сполетя Дмитрий Демяненко, някогашен заместник-началник на Главната дирекция на СБУ за Киев и неговия район, който беше погубен на 10 март, тъй като беше прекомерно благоразположен към съглашение с Русия — той беше убит от милицията „ Миротворец “.
Тази милиция е обвързвана със уеб страницата „ Миротворец”, който изброява „ враговете на Украйна” с техните персонални данни, адреси и телефони, с цел да могат да бъдат унизени или даже елиминирани; процедура, която е наказуема в доста страни, само че не и в Украйна. Организация на обединените нации и някои европейски страни желаеха затварянето на този уебсайт - отказано от Радата.
В последна сметка цената ще бъде висока, само че Владимир Путин евентуално ще реализира задачите, които си е сложил. Връзките му с Пекин се затвърдиха. Китай се обрисува като медиатор в спора, до момента в който Швейцария се причислява към листата на враговете на Русия.
Американците би трябвало да изискат от Венецуела и Иран нефт, с цел да излязат от енергийната безизх
Част първа: Пътят към войната
Години наред, от Мали до Афганистан, работих за мир и рискувах живота си за него. Следователно не става въпрос да оправдаем войната, а да разберем какво ни е довело до нея. Забелязвам, че „ специалистите “, които се редуват по малкия екран, проучват обстановката въз основата на съмнителна информация, най-често хипотези, издигнати като обстоятелства – и тогава към този момент не съумяваме да разберем какво се случва. Така се основава суматоха.
Проблемът не е толкоз да се знае кой е прав в този спор, а да се сложи под въпрос метода, по който нашите водачи вземат своите решения.
Нека се опитаме да проучим корените на спора. Започва с тези, които през последните осем години приказват за „ сепаратистите “ или „ искащите самостоятелност “ от Донбас. Това не е правилно. Референдумите, извършени от двете самопровъзгласени републики Донецк и Луганск през май 2014 година, не бяха референдуми за „ самостоятелност “ (независимость), както настояват някои безскрупулни публицисти, а референдуми за „ самоопределяне “ или „ автономност “ (самостоятельност ).
Квалификаторът „ проруски “ допуска, че Русия е била страна в спора, което не е по този начин, а терминът „ рускоговорящи “ би бил по-честен. Освен това тези референдуми бяха извършени срещу волята на Владимир Путин.
Всъщност тези републики не се стремяха да се отделят от Украйна, а да имат статут на автономност, гарантирайки им потреблението на съветския език като формален език. Първият законодателен акт на новото държавно управление в следствие от свалянето на президента Янукович беше премахването на 23 февруари 2014 година на закона Кивалов-Колесниченко от 2012 година, който направи съветския формален език. Все едно пучисти да решат, че френският и италианският към този момент няма да са публични езици в Швейцария.
Това решение провокира стихия измежду рускоезичното население. Резултатът беше яростна принуда против рускоезичните райони (Одеса, Днепропетровск, Харков, Луганск и Донецк), която беше осъществена през февруари 2014 година и докара до милитаризиране на обстановката и някои кланета (в Одеса и Мариупол, за най-забележителните). В края на лятото на 2014 година останаха единствено самопровъзгласилите се републики Донецк и Луганск.
На този стадий, прекомерно необработен и обхванат от доктринерски метод към изкуството на интервенциите, украинският общоприет щаб покори врага, без да съумява да надделее. Проучването на хода на боевете през 2014-2016 година в Донбас демонстрира, че украинският общоприет щаб редовно и механично прилагаше едни и същи оперативни схеми.
Въпреки това, войната, водена от автономистите, беше доста сходна на това, което наблюдавахме в Сахел: мощно мобилни интервенции, провеждани с леки средства. С по-гъвкав и по-малко доктринерски метод бунтовниците съумяха да употребяват инерцията на украинските сили, с цел да ги „ вкарат в капан “ неведнъж.
През 2014 година, когато бях в НАТО, отговарях за битката против разпространяването на леки оръжия. Ние се опитвахме да открием доставките на съветски оръжия на бунтовниците, с цел да забележим дали Москва е забъркана. Информацията, която получихме тогава, идваше съвсем напълно от полските разследващи служби и не „ съответстваше “ на информацията, идваща от ОССЕ – макар много грубите изказвания, нямаше доставки на оръжия и военно съоръжение от Русия.
Бунтовниците бяха въоръжени с помощта на дезертирането на рускоговорящи украински елементи, които минаха на страната на сепаратистите.
Докато украинските неуспехи продължаваха, танковите, артилерийските и зенитните батальони попълняха редиците на автономистите. Това подтикна украинците да се ангажират с Минските съглашения.
Но тъкмо след подписването на съглашението " Минск 1 ", украинският президент Петро Порошенко стартира масирана антитерористична интервенция (АТО/Антитерористична операция) против Донбас.
Bis repetita placent: зле посъветвани от офицерите на НАТО, украинците претърпяха съкрушително проваляне в Дебалцево, което ги принуди да се включат в споразуменията " Минск 2 ".
Тук е значимо да се напомни, че споразуменията Минск 1 (септември 2014 г.) и Минск 2 (февруари 2015 г.) не плануват отделянето или независимостта на републиките, а тяхната автономност в границите на Украйна.
Тези, които са чели споразуменията (има доста, доста, доста малко от тези, които фактически са ги чели) ще виждат, че във всички писма написа, че статутът на републиките би трябвало да се договаря сред Киев и представителите на републиките, защото това е вътрешно решение за Украйна.
Ето за какво от 2014 година Русия редовно упорства за тяхното осъществяване, като отхвърля да бъде страна в договарянията, тъй като това е вътрешен въпрос на Украйна. От друга страна, Западът – воден от Франция – систематично се опитваше да размени Минските съглашения с „ нормандския формат “, който сложи руснаци и украинци лице в лице. Нека обаче напомним, че в никакъв случай не е имало съветски войски в Донбас преди 23-24 февруари 2022 година
Освен това наблюдаващите на ОССЕ в никакъв случай не са забелязали и най-малката диря от съветски елементи, настоящи в Донбас. Например, картата на американското разузнаване, оповестена от Washington Post на 3 декември 2021 година, не демонстрира съветските войски в Донбас.
През октомври 2015 година Васил Грицак, шеф на украинската работа за сигурност (СБУ), призна, че единствено 56 съветски бойци са били следени в Донбас. Това беше тъкмо сравнимо с швейцарците, които отиваха да се бият в Босна през уикендите, през 90-те години на предишния век, или французите, които отиват да се бият в Украйна през днешния ден.
Украинската войска тогава беше в плачевно положение. През октомври 2018 година, след четири години война, основният украински боен прокурор Анатолий Матиос съобщи, че Украйна е изгубила 2700 души в Донбас: 891 от заболявания, 318 от пътни произшествия, 177 от други злополуки, 175 от отравяния (алкохол, наркотици), 172 от повърхностно боравене с оръжие, 101 от нарушавания на разпоредбите за сигурност, 228 от убийства и 615 от самоубийства.
Всъщност армията беше подкопана от корупцията на нейните фрагменти и към този момент не се ползваше с поддръжката на популацията. Според отчет на английското министерство на вътрешните работи при привикването на резервисти през март/април 2014 година 70 % не са се явили на първата сесия, 80 % на втората, 90 % на третата и 95 % на четвъртата.
През октомври/ноември 2017 година 70% от наборниците не се явиха за акцията за отзоваване „ Есен 2017 “. Към това не се броят самоубийствата и дезертьорствата (често от ръцете на автономистите), които доближават до 30 % от работната мощ в зоната на АТО. Младите украинци отхвърлиха да отиват да се бият в Донбас и избраха емиграцията, което също изяснява, най-малко частично, демографския недостиг на страната.
Тогава украинското министерство на защитата се обърна към НАТО, с цел да помогне да създадат въоръжените си сили по-привлекателни. След като към този момент работих по сходни планове в границите на Организация на обединените нации, бях помолен от НАТО да вземам участие в стратегия за възобновяване на имиджа на украинските въоръжени сили. Но това е дълготраен развой и украинците желаеха да се движат бързо.
Така че, с цел да компенсира неналичието на бойци, украинското държавно управление прибягна до паравоенни милиции. Те всъщност са формирани от задгранични наемници, постоянно крайнодесни бойци. През 2020 година те представляваха към 40 % от украинските сили и наброяваха към 102 000 души, съгласно Ройтерс.
Те бяха въоръжени, финансирани и подготвени от Съединени американски щати, Англия, Канада и Франция. Имаше повече от 19 националности, в това число швейцарци.
По този метод западните страни ясно сътвориха и поддържаха украинските крайнодесни милиции. През октомври 2021 година Jerusalem Post сигнализира, като осъди плана Centuria. Тези милиции действаха в Донбас от 2014 година със западна поддръжка. Дори и да може да се спори за термина „ нацисти “, остава фактът, че тези милиции са подтиснически, носят гадна идеология и са гневно антисемитски настроени.
Техният антисемитизъм е повече културен, в сравнение с политически, заради което терминът „ нацист “ не е в действителност подобаващ. Тяхната ненавист към евреите произтича от огромния апетит през 20-те и 30-те години на предишния век в Украйна, резултат от конфискацията на реколтата от Сталин за финансиране на модернизацията на Червената войска. Този геноцид, прочут в Украйна като Гладомора, е осъществен от Народен комисариат за вътрешни работи (на СССР) (предшественикът на КГБ), чиито висши ешелони на управление се състоят основно от евреи. Ето за какво през днешния ден украинските екстремисти молят Израел да се извини за закононарушенията на комунизма, както отбелязва Jerusalem Post. Това е надалеч от „ пренаписването на историята “ от Владимир Путин.
Тези милиции, произхождащи от крайнодесните групи, които направиха революцията на Евромайдана през 2014 година, са формирани от фанатични и брутални персони. Най-известната от тях е полк Азов, чиято емблема припомня на 2-ра танкова дивизия на SS Das Reich, която е почитана в Украйна за " освобождението " на Харков от препоръките през 1943 година, преди да извърши клането в Орадур-сюр-Глан през 1944 година Франция.
Сред известните фигури на полк „ Азов “ беше опозиционерът Роман Протасевич, задържан през 2021 година от беларуските управляващи след случая с полет FR4978 на RyanAir. На 23 май 2021 година умишленото похищение на аероплан от МиГ-29 — сякаш с утвърждението на Путин — беше упоменато като причина за ареста на Протасевич, макар че наличната по това време информация въобще не потвърждаваше този сюжет.
Но тогава беше належащо да се покаже, че президентът Лукашенко е палач, а Протасевич – „ публицист “, който обича демокрацията.
Въпреки това, много показателно следствие, извършено от американска неправителствена организация през 2020 година, посочи крайнодесните войнствени дейности на Протасевич. Тогава стартира западното подмолно придвижване и безскрупулни медии „ почистиха “ биографията му. И най-после, през януари 2022 година беше оповестен отчетът на ICAO, който сподели, че макар някои процедурни неточности Беларус е работил в сходство с настоящите правила и че МиГ-29 е изхвърчал 15 минути откакто водачът на RyanAir е решил да кацне в Минск. Така че никакъв беларуски скрит план и още по-малко скрит план на Путин не е имало.
Ах!... Още една детайлност: Протасевич, грубо малтретиран от беларуската полиция, към този момент е свободен. Тези, които желаят да си кореспондират с него, могат да влязат в профила му в Twitter.
Характеризирането на украинските паравоенни формирования като „ нацисти “ или „ неонацисти “ се смята за съветска агитация. може би. Но не такова е мнението на Times of Israel, Центъра Симон Визентал или Центъра за битка с тероризма на Академията Уест Пойнт. Но това към момента е противоречиво, тъй като през 2014 година списание Newsweek като че ли ги свързваше повече с... Ислямска страна. Изберете си!
Така Западът поддържа и продължи да въоръжава милиции, които са отговорни за голям брой закононарушения против цивилно население от 2014 година насам: изнасилвания, изтезания и кланета. Но до момента в който швейцарското държавно управление доста бързо предприе наказания против Русия, то не е приело никакви против Украйна, която избива личното си население от 2014 година
Всъщност тези, които пазят човешките права в Украйна, от дълго време осъждат дейностите от тези групи, само че не са били подкрепени от нашите държавни управления. Защото в реалност ние не се опитваме да помогнем на Украйна, а да се борим с Русия.
Интегрирането на тези паравоенни сили в Националната армия въобще не беше съпроводено от „ денацификация “, както някои настояват. Сред многото образци назидателен е този за отличителните знаци на полк Азов:
През 2022 година доста накратко украинските въоръжени сили, борещи се с съветската атака, бяха проведени като:
- Армията, подчинена на Министерството на защитата. Тя е проведена в 3 армейски корпуса и се състои от маневрени формирования (танкове, тежка артилерия, ракети и др.).
- Националната армия, която зависи от Министерство на вътрешните работи и е проведена в 5 териториални командвания.
Следователно Националната армия е мощ за териториална защита, която не е част от украинската войска. Тя включва паравоенни милиции, наречени „ доброволчески батальони “ (добровольчі батальйоні), известни също със знаковото име „ наказателни батальони “ и формирани от пехота. Основно подготвени за градски пердах, в този момент те пазят градове като Харков, Мариупол, Одеса, Киев и други
Част две: Войната
Като някогашен началник на отдела за силите на Варшавския контракт в швейцарската работа за стратегическо разузнаване, аз следя с горест, само че не и с удивление, че нашите служби към този момент не са в положение да схванат военната обстановка в Украйна.
Самопровъзгласилите се „ специалисти “, които дефилират на нашите екрани, неуморно предават същата информация, модулирана от изказванието, че Русия – и Владимир Путин – са ирационални. Да създадем крачка обратно.
1. Избухването на войната
От ноември 2021 година американците непрестанно плашат с съветска инвазия в Украйна. Украинците обаче наподобява не се съгласиха. Защо не?
Трябва да се върнем на 24 март 2021 година На този ден Владимир Зеленски издаде декрет за отвоюването на Крим и стартира да разпростира силите си в южната част на страната. В същото време бяха извършени няколко учения на НАТО сред Черно море и Балтийско море, съпроводени от доста увеличение на разследващите полети по съветската граница.
След това Русия организира няколко учения, с цел да ревизира оперативната подготвеност на своите войски и да покаже, че следи развиването на обстановката.
Нещата се успокоиха до октомври-ноември с края на ученията ЗАПАД 21, чиито напредвания на войски бяха интерпретирани като подкрепление за атака против Украйна. Дори украинските управляващи обаче опровергаха концепцията за съветската подготовка за война, а Алексей Резников, министър на защитата на Украйна, декларира, че не е имало смяна на границата от пролетта.
В нарушаване на Минските съглашения Украйна организираше въздушни интервенции в Донбас благодарение на дронове, в това число най-малко един удар против склад за гориво в Донецк през октомври 2021 година Американската преса означи това, само че не и европейците; и никой не осъди тези нарушавания.
През февруари 2022 година събитията се форсираха. На 7 февруари, по време на визитата си в Москва, Еманюел Макрон удостовери пред Владимир Путин уговорката си към Минските съглашения, ангажимент, който той щеше да повтори след срещата си с Владимир Зеленски на идващия ден.
Но на 11 февруари в Берлин, след девет часа работа, срещата на политическите съветници на водачите на „ нормандския формат “ завърши без съответен резултат: украинците към момента отхвърлиха да приложат Минските съглашения, явно под натиска на Съединени щати. Владимир Путин означи, че Макрон е дал празни обещания и че Западът не е подготвен да наложи споразуменията, както правеше от към този момент осем години.
Украинската подготовка в зоната на контакт продължи. Руският парламент се разтревожи; и на 15 февруари изиска от Владимир Путин да признае независимостта на републиките, което той отхвърли да направи.
На 17 февруари президентът Джо Байдън разгласи, че Русия ще нападна Украйна през идващите няколко дни. Как разбра това? Това е тайнственост.
Но от 16-ти артилерийските обстрели на популацията на Донбас се усилиха фрапантно, както демонстрират ежедневните отчети на наблюдаващите на ОССЕ. Естествено, нито медиите, нито Европейският съюз, нито НАТО, нито някое западно държавно управление не реагираха и не се намесиха. По-късно щеше да се каже, че това е съветска дезинформация.
Всъщност наподобява, че Европейският съюз и някои страни съзнателно са премълчали клането на популацията на Донбас, знаейки, че това ще предизвика съветска интервенция.
В същото време се появиха известия за бойкот в Донбас. На 18 януари бойци от Донбас заловиха диверсанти, които са говорели полски и са били оборудвани със западна техника, и които се стремяли да основат химически произшествия в Горливка.
Те биха могли да бъдат наемници на Централно разузнавателно управление на САЩ, водени или „ съветвани “ от американци и формирани от украински или европейски бойци, с цел да правят саботажни дейности в републиките на Донбас.
Огромното нарастване на обстрелите против популацията на Донбас на 16 февруари сподели на руснаците, че една огромна атака е неизбежна. Ето това докара до признаването на републиките от Путин и обмислянето за намеса по член 51 от Хартата на Организация на обединените нации.
Всъщност още на 16 февруари Джо Байдън знаеше, че украинците са почнали да обстрелват цивилното население на Донбас, поставяйки Владимир Путин пред сложен избор: да помогне на Донбас военно и да сътвори интернационален проблем, или да стои встрани и да следи по какъв начин рускоезичните хора на Донбас биват смазани.
Ако решеше да се намеси, Путин можеше да се позове на интернационалното обвързване „ Отговорност за отбрана “ (R2P). Но той знаеше, че без значение от естеството или мащаба й, намесата ще провокира стихия от наказания.
Следователно, без значение дали съветската интервенция се ограничи до Донбас или отиде по-далеч, с цел да окаже напън върху Запада за статута на Украйна, цената, която трябваше да се заплати, щеше бъде същата. Това изясни той в речта си на 21 февруари.
На този ден той се съгласи с настояването на Думата и призна независимостта на двете републики Донбас и в това време подписа контракти за другарство и помощ с тях.
За да създадем съветската интервенция изцяло противозаконна в очите на обществото, ние съзнателно скрихме обстоятелството, че войната в действителност стартира на 16 февруари. Украинската войска се готвеше да нападна Донбас още през 2021 година, както някои съветски и европейски разследващи служби бяха добре наясно. Юристите ще съдят.
В речта си от 24 февруари Владимир Путин съобщи двете цели на своята интервенция: „ демилитаризиране “ и „ деназификация “ на Украйна. Така че не става въпрос за завладяване на Украйна, нито даже, евентуално, за окупирането й; и сигурно не за унищожаването й.
Оттам нататък видимостта ни за хода на интервенцията е лимитирана: руснаците имат отлична сигурност на интервенциите (OPSEC) и детайлностите за тяхното обмисляне не са известни. Но относително бързо ходът на интервенцията ни разрешава да разберем по какъв начин са преведени стратегическите цели на оперативно равнище.
Демилитаризация:
- заличаване на земята на украинската авиация, системите за противовъздушна защита и разследващите средства;
- обезвреждане на командните и разследващите структури (C3I), както и на главните логистични направления в дълбочината на територията;
- обграждане на главната част от украинската войска, събрана в югоизточната част на страната.
Денацификация:
- заличаване или обезвреждане на доброволческите батальони, настоящи в градовете Одеса, Харков и Мариупол, както и в разнообразни уреди на територията.
2.Демилитаризацията
Руската атака беше осъществена по доста „ типичен “ метод. Първоначално — както направиха израелците през 1967 година — с унищожаването на въздушните сили на земята още в първите часове.
Тогава станахме очевидци на едновременна градация по няколко оси съгласно правилото на „ течаща вода “: придвижване на всички места, където съпротивата е слаба, и оставяне на градовете (много изискващи във връзка с броя на войските) за по-късно.
На север Чернобилската електроцентрала беше окупирана неотложно, с цел да се предотвратят актове на бойкот. Изображенията на украински и съветски бойци, които дружно охраняват завода, несъмнено, не бяха показани.
Идеята, че Русия се пробва да превземе Киев, столицата, с цел да отстрани Зеленски, идва нормално от Запада – тъкмо това направиха те в Афганистан, Ирак, Либия и това, което желаеха да създадат в Сирия благодарение на ислямските групировки. Но Владимир Путин в никакъв случай не е възнамерявал да простреля или смъкна Зеленски.
Вместо това Русия се стреми да го задържи на власт, като го подтиква към договаряния, като обкръжава Киев. Досега той отхвърляше да извърши Минските съглашения. Но в този момент руснаците желаят да получат неутралитета на Украйна.
Много западни коментатори бяха сюрпризирани, че руснаците не престават да търсят решение посредством договаряния, до момента в който водят военни интервенции.
Обяснението се крие в съветската стратегическа вероятност още от руската ера. За Запада войната стартира, когато свърши политиката. Руският метод обаче следва вдъхновението на Клаузевиц: войната е продължение на политиката и човек може да се движи гладко от едното до другото, даже по време на борба. Това разрешава да се сътвори напън върху съперника и да се подтикне към договаряния.
От оперативна позиция, съветската атака беше образец по рода си: за шест дни руснаците завзеха територия, огромна колкото Обединеното кралство, със скорост на нахлуване, по-голяма от тази на Вермахта през 1940 година
По-голямата част от украинската войска беше ситуирана в южната част на страната в подготовка за огромна интервенция против Донбас. Ето за какво съветските сили съумяха да я обкръжат от началото на март в „ котела “ сред Славянск, Краматорск и Северодонецк с напън от изток през Харков и още от юг, от Крим. Войски от републиките Донецк (ДНР) и Луганск (ЛНР) допълват съветските сили с напън от изток.
На този стадий съветските сили постепенно стягат примката, само че към този момент не са притиснати от времето. Тяхната цел за демилитаризация е съвсем реализирана и останалите украински сили към този момент нямат оперативна и стратегическа командна конструкция.
„ Забавянето “, което нашите „ специалисти “ приписват на неприятната логистика, е единствено разследване от постигането на задачите си. Русия наподобява не желае да се ангажира с окупация на цялата украинска територия. Всъщност наподобява, че Русия се пробва да ограничи напредването си до езиковата граница на страната.
Нашите медии приказват за безразборни бомбардировки против цивилното население, изключително в Харков, а облиците на Данте се излъчват циклично. Въпреки това Гонсало Лира, латиноамериканец, който живее там, ни показва спокоен град на 10 март и 11 март.
Вярно е, че това е огромен град и ние не виждаме всичко, само че това наподобява демонстрира, че не сме в тоталната война, която ни сервират непрестанно на нашите екрани.
Що се отнася до републиките на Донбас, те са „ освободили “ личните си територии и се бият в град Мариупол.
3. Денацификацията
В градове като Харков, Мариупол и Одеса отбраната се обезпечава от паравоенни милиции. Те знаят, че задачата на „ денацификацията” е ориентирана най-вече към тях.
За нападател в урбанизирана зона цивилните са проблем. Ето за какво Русия се стреми да сътвори филантропични коридори към празните градове за цивилни и да остави единствено милициите, с цел да се борипо-лесно с тях.
Обратно, тези милиции се стремят да задържат цивилниту в градовете, с цел да разубедят съветската войска да се бие там. Ето за какво те не са склонни да ползват тези коридори и вършат всичко, с цел да подсигуряват, че съветските старания са несполучливи – те могат да употребяват цивилното население като „ човешки щит “.
Разбира се, тук са деликатно цензурирани видеоклиповете, показващи цивилни, които се пробват да изоставен Мариупол и биват бити от бойци от полк „ Азов “.
Във Фейсбук групата „ Азов “ беше считана в същата категория като „ Ислямска страна “ и обект на „ политиката на платформата за рискови лица и организации “. Поради това беше неразрешено да се популяризира, а „ постовете “, които бяха удобни за нея, бяха систематично неразрешени. Но на 24 февруари Фейсбук промени политиката си и разреши изявления, удобни за милицията.
В същия дух през март платформата, позволена в някогашните източни страни, приканва за ликвидиране на съветски бойци и водачи. Толкова за полезностите, които въодушевяват нашите водачи, както ще забележим.
Нашите медии популяризират сантиментален облик на националната опозиция. Именно този облик накара Европейския съюз да финансира разпространяването на оръжие измежду цивилното население. Това е незаконно действие.
В качеството си на началник на мироопазващата теория в Организация на обединените нации работех по въпроса за гражданската отбрана. Открихме, че насилието против цивилни се е случило в доста характерни контексти. По-специално, когато оръжията са в обилие и няма командни структури.
Тези командни структури са същността на армиите: тяхната функционалност е да насочват потреблението на мощ към дадена цел. Като въоръжава жителите по безреден метод, както е сега, Европейски Съюз ги трансформира в бойци, с следващ резултат, трансформирайки ги в евентуални цели.
Нещо повече, без командване, без оперативни цели, раздаването на оръжие неизбежно води до почистване на сметки, бандитизъм и дейности, които са повече смъртоносни, в сравнение с ефикасни. Войната става въпрос на страсти. Силата се трансформира в принуждение.
Това се случи в Таварга (Либия) от 11 до 13 август 2011 година, където 30 000 чернокожи африканци бяха избити с оръжия, спуснати с парашут (незаконно) от Франция. Между другото, Британският кралски институт за стратегически проучвания (RUSI) не вижда добавена стойност в тези оръжейни доставки.
Освен това, доставяйки оръжие на воюваща страна, човек се излага на заплахата от това да бъде считан за воюващ. Руските удари от 13 март 2022 година против авиобаза Николаев следват съветските предизвестия, че доставките на оръжие ще бъдат третирани като враждебни цели.
Европейски Съюз повтаря пагубното прекарване на Третия райх в последните часове на борбата при Берлин. Войната би трябвало да бъде оставена на военните и когато едната страна загуби, това би трябвало да бъде прието.
И в случай че би трябвало да има опозиция, тя би трябвало да бъде водена и структурирана. Но ние вършим тъкмо противоположното – подтикваме жителите да отидат и да се бият и в това време Фейсбук позволява апели за ликвидиране на съветски бойци и водачи. Толкова за полезностите, които ни въодушевяват.
Някои разследващи служби виждат това безконтролно решение като метод да се употребява украинското население като пушечно месо за битка с Русия на Владимир Путин.
Този тип убийствено решение трябваше да бъде оставено на сътрудниците на дядото на Урсула фон дер Лайен. Би било по-добре да се включим в договаряния и по този метод да получим гаранции за цивилното население, в сравнение с да наливаме масло в огъня. Лесно е да бъдеш борбен с кръвта на другите.
4. Майчиният дом в Мариупол
Важно е авансово да се разбере, че не украинската войска пази Мариупол, а милицията на Азов, формирана от непознати наемници.
В обобщението на обстановката от 7 март 2022 година, съветската задача на Организация на обединените нации в Ню Йорк съобщи:
„ Жителите оповестяват, че украинските въоръжени сили са изгонили личен състав от родилната болница № 1 на град Мариупол и са основали огневи пост вътре в оборудването “.
На 8 март самостоятелната съветска медия Lenta.ru разгласява показанията на цивилни от Мариупол, които описаха, че родилният дом е високомерен от милицията на полк „ Азов “, които прогонват цивилните жители, като ги заплашват с оръжие. Те потвърдиха изказванията на съветския дипломат няколко часа по-рано.
Болницата в Мариупол заема преобладаваща позиция, идеално пригодена за монтаж на противотанкови оръжия и за наблюдаване. На 9 март съветските сили удариха постройката. Според CNN 17 души са ранени, само че изображенията не демонстрират никакви жертви в постройката и няма доказателства, че упоменатите жертви са свързани с този удар.
Говори се за деца, само че в реалност няма нищо. Това може да е правилно, само че може и да не е правилно. Това не попречи на водачите на Европейски Съюз да гледат на действието като на военно закононарушение. И това разрешава на Зеленски да призове за неразрешена за полети зона над Украйна.
В реалност ние не знаем какво тъкмо се е случило. Но последователността от събития има наклонност да удостоверява, че съветските сили са нанесли удари по позиция на полк " Азов " и че родилното поделение тогава е било свободно от цивилни.
Проблемът е, че паравоенните милиции, които пазят градовете, са насърчавани от интернационалната общественост да не съблюдават обичаите на война.
Изглежда, че украинците са преиграли сюжета на родилния дом в Кувейт през 1990 година, която беше напълно инсценирана от компанията Hill & Knowlton за 10,7 милиона $, с цел да убедят Съвета за сигурност на Организация на обединените нации да се намеси в Ирак за интервенция Пустинна стихия.
Западните политици одобряваха цивилен удари в Донбас в продължение на осем години, без да одобряват никакви наказания против украинското държавно управление. Отдавна влязохме в динамичност, при която западните политици се съгласиха да пожертват интернационалното право за задачата си да отслабят Русия.
Част три: Заключения
Като някогашен експерт от разузнаването, първото нещо, което ми прави усещане, е цялостното неявяване на западните разследващи служби, които да показват обстановката през последната година.
В Швейцария службите бяха подложени на критика, че не са дали вярна картина на обстановката. Всъщност наподобява, че в целия западен свят разследващите служби са били затруднени от политиците.
Проблемът е, че политиците вземат решение, а даже и най-хубавата разследваща работа в света е безполезна, в случай че вземащият решения не слуша. Това се случи по време на тази рецесия.
Въпреки това, до момента в който някои разследващи служби имаха доста точна и рационална картина на обстановката, други явно имаха същата картина като тази, популяризирана от нашите медии.
В тази рецесия услугите на страните от „ нова Европа” изиграха значима роля. Проблемът е, че от опит открих, че те са извънредно неприятни на аналитично равнище – доктринари, на които им липсва интелектуалната и политическа самостоятелност, нужна за оценка на обстановка с военно „ качество “. По-добре е да ги имаме за врагове, в сравнение с като другари.
Второ, наподобява, че в някои европейски страни политиците съзнателно са пренебрегнали услугите им, с цел да отговорят идеологически на обстановката. Ето за какво тази рецесия е ирационална през цялото време.
Трябва да се означи, че всички документи, които бяха показани на обществеността по време на тази рецесия, бяха показани от политици въз основа на търговски източници.
Някои западни политици явно желаеха да има спор. В Съединените щати сюжетите за офанзива, показани от Антъни Блинкен пред Съвета за сигурност, бяха единствено артикул на въображението на екипа на Тигъра, работещ за него – той направи тъкмо както Доналд Ръмсфелд през 2002 година, който по този метод „ заобиколи “ Централно разузнавателно управление на САЩ и други разследващи служби, които бяха доста по-малко настоятелни по отношение на иракските химически оръжия.
Драматичните събития, на които сме очевидци през днешния ден, имат аргументи, за които знаехме, само че отказахме да забележим:
- на стратегическо равнище, разширението на НАТО (с което не сме се занимавали тук);
- на политическо равнище отводът на Запада да извърши Минските споразумения;
- на оперативно, непрекъснатите и повтарящи се офанзиви против цивилното население на Донбас през последните години и трагичното нарастване в края на февруари 2022 година
С други думи, естествено можем да осъдим и презрем съветската офанзива. Но НИЕ (тоест: Съединени американски щати, Франция и Европейският съюз начело) създадохме условия за експлоадиране на спор.
Ние демонстрираме съчувствие към украинския народ и двата милиона бежанци. Това е добре. Но в случай че бяхме имали и малко съчувствие към същия брой бежанци от украинското население на Донбас, избити от личното им държавно управление, които търсеха леговище в Русия в продължение на осем години, нищо от това евентуално нямаше да се случи.
Цивилни жертви, породени от дейни военни дейности през 2018-2021 година, на територия
На територията, следена от самопровъзгласилите се „ републики “На следена от държавното управление територия В " ничия земя " Обща сумаНамаление по отношение на миналата година, на 100 2018 г 12827716241.9 2019 г 8518210535.2 2020 г 61907033.3 2021 г 36804437.1 Обща сума 310629381 Процент 81.416.32.3100,0
Както виждаме, повече от 80% от жертвите в Донбас са резултат от обстрела на украинската войска. Години наред Западът мълчеше за клането на рускоезичните украинци от държавното управление на Киев, без въобще да се пробва да окаже напън върху Киев. Именно това безмълвие принуди съветската страна да работи. [Източник: „ Свързани с спор цивилни жертви “, Мисия на Организация на обединените нации за наблюдаване на човешките права в Украйна.]
Дали терминът „ геноцид “ се отнася за злоупотребите, понесени от хората в Донбас, е открит въпрос. Терминът нормално е непокътнат за случаи с по-голям мащаб (Холокост и др.). Но определението, обещано от Конвенцията за геноцида, евентуално е задоволително необятно, с цел да се приложи към този случай. Учените по право ще схванат това.
Очевидно този спор ни докара до нервност. Санкциите наподобява се трансфораха в желания инструмент на нашата външна политика. Ако бяхме упорствали Украйна да съблюдава Минските съглашения, които договорихме и одобрихме, нищо от това нямаше да се случи.
Осъждането на Владимир Путин е и наше. Няма смисъл да хленчим постфактум - трябваше да действаме по-рано. Въпреки това нито Еманюел Макрон (като поръчител и член на Съвета за сигурност на ООН), нито Олаф Шолц, нито Владимир Зеленски са спазили своите задължения. В последна сметка същинското проваляне е на тези, които нямат глас.
Европейският съюз не съумя да насърчи осъществяването на споразуменията от Минск — в противен случай, той не реагира, когато Украйна бомбардира личното си население в Донбас. Ако беше по този начин, Владимир Путин нямаше да има потребност да реагира.
Отсъствайки от дипломатическата фаза, Европейски Съюз се отличи с разпалването на спора. На 27 февруари украинското държавно управление се съгласи да стартира договаряния с Русия. Но няколко часа по-късно Европейският съюз гласоподава бюджет от 450 милиона евро за доставка на оръжие за Украйна, налявайки масло в огъня.
Оттогава украинците почувстваха, че няма потребност да реализират съглашение. Съпротивата на милицията Азов в Мариупол даже докара до нарастване от 500 милиона евро за оръжие.
В Украйна, с благословията на западните страни, тези, които са за договаряния, бяха отстранени. Това беше и казусът с Денис Киреев, един от украинските договарящи, погубен на 5 март от украинските секрети служби (СБУ), тъй като е бил прекомерно благоразположен към Русия и е считан за изменник.
Същата орис сполетя Дмитрий Демяненко, някогашен заместник-началник на Главната дирекция на СБУ за Киев и неговия район, който беше погубен на 10 март, тъй като беше прекомерно благоразположен към съглашение с Русия — той беше убит от милицията „ Миротворец “.
Тази милиция е обвързвана със уеб страницата „ Миротворец”, който изброява „ враговете на Украйна” с техните персонални данни, адреси и телефони, с цел да могат да бъдат унизени или даже елиминирани; процедура, която е наказуема в доста страни, само че не и в Украйна. Организация на обединените нации и някои европейски страни желаеха затварянето на този уебсайт - отказано от Радата.
В последна сметка цената ще бъде висока, само че Владимир Путин евентуално ще реализира задачите, които си е сложил. Връзките му с Пекин се затвърдиха. Китай се обрисува като медиатор в спора, до момента в който Швейцария се причислява към листата на враговете на Русия.
Американците би трябвало да изискат от Венецуела и Иран нефт, с цел да излязат от енергийната безизх
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ