Загадка за пътешественик и отровни бонбони взриви Интернет
Известният блогър Тим Урбан взриви Интернет с нова задача от региона на теорията на вероятностите, която разгласява на уеб страницата си Wait but why.
Задачата е следната:
Странстващ по далечни страни странник спрял за отмора край дърво със сливи, откъснал си плодове и се наканил да ги изяде, когато внезапно се появил стопанинът на дървото, обвинил го в кражба и декларирал, че наказването е гибел.
Но, въпреки всичко, нарушителят можел и да избегне тежката присъда, в случай че се справел с едно тестване.
Стопанинът на дървото положил на близкия дънер три желирани бонбона – червен, зелен и наследник. Два от тях са отровни, третият е безопасен, оповестил той и сложил изискване: пътешественикът би трябвало да избере единствено един от трите бонбона и да го изяде. Ако е токсичен, ще почине до половин минута. Ако ли не – ще получи помилван и ще може да продължи умерено по пътя си.
Обреченият избрал зеления бонбон и таман да го постави в устата си, стопанинът на дървото споделил: “Имаме още една дребна традиция, която съблюдаваме при всеки заложник ”. След което декларирал, че един от двата бонбона, останали върху пъна и по-точно синият, е токсичен и го прибрал в джоба си.
Така, в ръката на нарушителя останал зеленият бонбон, а на пъна – аленият. Един от тях е токсичен, другият безопасен. Избиращият има право да премисли още един път, преди да изяде бонбона.
Въпросът е: каква е вероятността определеният към този момент зелен бонбон да е токсичен, а аленият – безопасен?
Помислете и решете задачата, с цел да спасите живота на пътешественика… Отговора, както и някои забавни обстоятелства към загадката Ви чакат на идната страница…
