Извънредно заседание на Народното събрание можеше да има, само ако

Извънредно съвещание на Народното събрание можеше да има, единствено в случай че то самото беше взело решение през късните часове на петък против събота. Проблемът е, че не са взели решение когато са били дружно, заяви преподавателят по конституционно право в СУ доцент Наталия Киселова пред бТВ. 

" Ива Митева нямаше да наруши Конституцията, в случай че беше свикала съвещание през днешния ден. За да се случи това изключително съвещание обаче, трябваше да бъде импортиран отчет от правна комисия ", сподели тя. 

По думите ѝ усилията на този парламент са били съсредоточени в посока, друга от правосъдната промяна. 

" Имаше самодейност от 1/5 от народните представители, обаче в случай че гледаме по–глобално на това дали са желали да създадат правосъдна промяна - съгласно мен не. Усилията им бяха съсредоточени в други направления – да изслушват министри и да образуват комисии ", коментира доцент Киселова. 

Според нея всички партии са търсили поддръжка, без да си били подготвени да дадат такава и са правили капмания от трибуната пред националните радио и телевизия. 

Наталия Киселова смята, че огромна част от процедурите в това Народно събрание, са били на ръба на Конституцията, и че не може по този метод да се ръководи. 

На 16 септември се чака президентът Румен Радев да издаде два указа: с първия ще назначи служебно държавно управление, а с втория ще разпусне Народно събрание, и ще дефинира 14 ноември като датата, на която ще се проведат изборите.

" Тъй като упрекнаха Радев, че в случай че ги разпусне и не им даде опция за разглеждане на тези по този начин неотложни закони, той им го даде този спомагателен ден ", сподели още Наталия Киселова.

Тя очаква позициите на партиите да се сближат и идната предизборна акция да е " много по–предпазлива след начертаването на тези червени линии " посред им.