Харалан Александров и Росен Карадимов за българската политиката на 10 ноември
" Изумителното е, че след тези 28 години България продължава да има характерностите на съвременно общество. Има ясна визия за загубите и търси себе си, в това число в реториката на президента т.е ние сме изгубили доста, само че не толкоз, че да нямаме бъдеще. Това сподели в " Панорама " доц-д-р Харалан Александров, обществен антрополог.
Росен Карадимов, Институт за нов стопански прогрес: Уникалното нещо, което се случи на 10 ноември от 1989-1991, обратно на теориите за конспирациите, беше, че България за първи път в новата си историята имаше късмет да прави политиката си тук.
Ето и мнението им за политическите конфликти сред двамата водачи на страната.
Доц-д-р Харалан Александров, обществен антрополог: Двамата водачи не дават тип да се схващат, само че сигурно ще останат в разговор. Тази битка е структуроопределяща за политиката сега. Очаквам нови рундове. Ако се съди по рейтинга, битката върви за момента в интерес на президента, само че, в случай че се съди по общата политическа обстановка, е в интерес на премиера.Росен Карадимов, Институт за нов стопански прогрес: Ситуацията на българската политическа сцена е забавна. Имаше потребност от подобен конфликт. Предимството на президента са 2,3 млн. гласа и извънредно висок честен рейтинг на институцията, а на премиера - в оперативните функционалности, които Министерски съвет има. На тази повърхност ще се реши мача, само че средствата не са едно и същи. От една страна ще стои морала, а от другата политика. Българинът ще би трябвало да избере кое от двете цени повече.
Александров отличи, че сега все по-голям става разказът за индентичността. Според него занапред предстоят тематики какъв брой европейсци сме, какъв брой сме обърнати към предишното и бъдещето.
Доц-д-р Харалан Александров, обществен антрополог: Има извънредно чувство, че огромната неправда се случва по време на приватизацията. Голямата алтернатива,която стои въпросът е каква е цената на нашето замогване. Добре би било левите политически сили да се посветят на тази тематика. За първи път има ясно декларирана нужда от чиновниците за преразпределяне на богатсвото. Тази тематика ще господства в публичния спор.
Според Карадимов напоследък стартира да се повдига тематиката за визията. По думите му казусът е, че страната продължава да бъде ограбвана по разнообразни пътища. По думите му, в случай че не бъде видяно в неговата целокупност, този въпрос няма да бъде решен.
Харалан Александров дефинира новият здравен министър Кирил Ананиев като технократ и финансист, а Карадимов сподели, че е отличен бюджетар,. само че не счита, че отпред би трябвало да бъде не технократ, а политик с доста явен политически консенсус за промяна.
И двамата отличиха като удивително изявлението на президента Румен Радев в " Панорама " и се сплотиха, че хората би трябвало да изберат дали да са участници, или фенове в осведомения развой или в политическия театър.
Росен Карадимов, Институт за нов стопански прогрес: Уникалното нещо, което се случи на 10 ноември от 1989-1991, обратно на теориите за конспирациите, беше, че България за първи път в новата си историята имаше късмет да прави политиката си тук.
Ето и мнението им за политическите конфликти сред двамата водачи на страната.
Доц-д-р Харалан Александров, обществен антрополог: Двамата водачи не дават тип да се схващат, само че сигурно ще останат в разговор. Тази битка е структуроопределяща за политиката сега. Очаквам нови рундове. Ако се съди по рейтинга, битката върви за момента в интерес на президента, само че, в случай че се съди по общата политическа обстановка, е в интерес на премиера.Росен Карадимов, Институт за нов стопански прогрес: Ситуацията на българската политическа сцена е забавна. Имаше потребност от подобен конфликт. Предимството на президента са 2,3 млн. гласа и извънредно висок честен рейтинг на институцията, а на премиера - в оперативните функционалности, които Министерски съвет има. На тази повърхност ще се реши мача, само че средствата не са едно и същи. От една страна ще стои морала, а от другата политика. Българинът ще би трябвало да избере кое от двете цени повече.
Александров отличи, че сега все по-голям става разказът за индентичността. Според него занапред предстоят тематики какъв брой европейсци сме, какъв брой сме обърнати към предишното и бъдещето.
Доц-д-р Харалан Александров, обществен антрополог: Има извънредно чувство, че огромната неправда се случва по време на приватизацията. Голямата алтернатива,която стои въпросът е каква е цената на нашето замогване. Добре би било левите политически сили да се посветят на тази тематика. За първи път има ясно декларирана нужда от чиновниците за преразпределяне на богатсвото. Тази тематика ще господства в публичния спор.
Според Карадимов напоследък стартира да се повдига тематиката за визията. По думите му казусът е, че страната продължава да бъде ограбвана по разнообразни пътища. По думите му, в случай че не бъде видяно в неговата целокупност, този въпрос няма да бъде решен.
Харалан Александров дефинира новият здравен министър Кирил Ананиев като технократ и финансист, а Карадимов сподели, че е отличен бюджетар,. само че не счита, че отпред би трябвало да бъде не технократ, а политик с доста явен политически консенсус за промяна.
И двамата отличиха като удивително изявлението на президента Румен Радев в " Панорама " и се сплотиха, че хората би трябвало да изберат дали да са участници, или фенове в осведомения развой или в политическия театър.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ