Изтече опасен документ на ПП-ДБ, засягащ Сметната палата. Това е

Изтече рисков документ на ПП-ДБ, засягащ Сметната палата. Това е законопроект на партийната коалиция, който цели да се отнеме правото на ръководителя на палатата самичък да номинира своите заместници.

Затова Сметната палата има намерение да сезира интернационалната професионална общественост във връзка със опасност за нейната самостоятелност.

За това осведомят от одитната институция, чийто началник сега е длъжностен министър председател.

Вместо това се предлага предложенията да се вършат от Народното събрание. Справка в Народното събрание демонстрира, че вносители на законодателните промени са ПП-ДБ.
Ръководството на институцията ще изиска от Инициативата за развиване на Международната организация на Върховните одитни институции ИНТОСАЙ да бъде стартирана процедура по Механизъм за бързо покровителство за независимостта на Върховните одитни институции. Това е одобрена процедура, която членовете на интернационалната организация могат да употребяват, когато са нарушени фундаменталните правила за самостоятелност на Върховните одитни институции, показват още от Сметната палата.

Решението е взето по отношение на импортирания на 10 декември 2024 година в 51-то Народно заседание законопроект за изменение на Закон за Сметната палата.

Предлаганите промени целят да се отнеме от ръководителя на институцията правото му да предлага заместник-председатели на Народното събрание, както е било досега. Вместо това се предлага да се размени с непосредствено номиниране и избор на заместник-председатели от Народното събрание.

Подобен законопроект бе импортиран и на 5 август 2024 година в 50-то Народно заседание.

Предложението за смяна на модела за номиниране на заместник-председатели на Сметната палата и в двата случая идва след смяната в член 99, алинея 5 от Конституцията на Република България, според която заместник-председателите на Палатата също могат да бъдат назначавани за длъжностен министър-председател.

В този смисъл, не може да не направи усещане очевидното предпочитание заместник-председателите на Сметната палата да бъдат определяни непосредствено от Народното събрание по политически, а не по професионален симптом, показват от одитната институция.

На този декор на вчерашното държавно съвещание беше утвърден Закона за Българската национална банка, които плануват шефът или подуправителите на Българска народна банка да подадат оставка, при положение, че се съгласят да бъдат назначени за длъжностен министър-председател.

Ръководството на Българската национална банка, дружно с управлението на Сметната палата, ръководителят на Народното събрание и омбудсмана са част от тесния лист на евентуалните лица, сред които президентът може да избира за длъжностен министър председател. Те бяха въведени с последните ремонти в Конституцията.

Ето какво написа още в позицията на Сметната палата:

Неподкрепени с съответни образци са изказванията в претекстовете към законопроекта, че предлаганият нов механизъм за номиниране на заместник-председатели на Сметната палата е взаимстван от други органи, избирани от Народното събрание.

Напротив, ръководителите на органи като Българската национална банка, Комисията за финансов контрол, Комисията за обществен контрол над записаните инспектори и други също оферират състава на съответните управителни органи пред Народното събрание.

Повторното внасяне на законопроект, с който коренно се трансформира методът за предложение на заместник-председатели на Сметната палата, заплашва по неприемлив метод независимостта на Върховната одитна институция, уверени са от палатата.

Те показват, че още на 6 август 2024 година, откакто е бил подаден първият план на изменение на Закона за Сметната палата, Горица Грънчарова-Кожарева, изпълняваща пълномощията на ръководител на Сметната палата, е изпратила писмо до господин Тони Мърфи, ръководител на Европейската счете палата, с което го осведоми за опитите за накърняване на независимостта на българската институция.

В отговор господин Мърфи уточни, че независимостта е основна причина за обективното и дейно действие на Върховните одитни институции. В писмото той обърна внимание, че интернационалната професионална одитна общественост разполага с бърз механизъм за отбрана на независимостта на Върховните одитни институции (ВОИ).

Механизмът не бе задействан до този миг и следващо посещаване от интернационалните структури не бе осъществено с вярата, че законопроектът за изменение на Закона за Сметната палата, останал неприет от 50-то Народно заседание, е изолиран опит за потребление на Сметната палата за политически цели и че държавническият метод за одобряване на самостоятелния външен одит в обществения бранш въпреки всичко ще вземе връх над тяснопартийните ползи.

Източник – Блиц