Развиваме ли зависимост към изкуствения интелект?
Изследователи откриха, че " най-редовните консуматори " на ChatGPT - тези, които го употребяват доста и за дълги интервали - стартират да развиват взаимозависимост или даже пристрастяване към чатбота.
В ново взаимно изследване учени от OpenAI и MIT Media Lab откриха, че тази дребна група консуматори демонстрира повече " проблематично потребление ", което в проучването се дефинира като " знаци за взаимозависимост... включително обсебеност, признаци на лишаване, загуба на надзор и смяна в настроението ".
За да доближат до тези заключения, екипът от MIT и OpenAI анкетира хиляди консуматори на ChatGPT, с цел да разбере освен по какъв начин се усещат във връзка с чатбота, само че и какви " афективни сигнали " употребяват при връзка с него. В проучването тези сигнали се дефинират като " аспекти на взаимоотношението, които демонстрират съпричастност, обвързаност или поддръжка ".
Макар че голямото болшинство от интервюираните не построява прочувствена връзка с ChatGPT, тези, които го употребяват по-дълго време, започват да го възприемат като " другар ".
Освен това участниците, които прекарват най-вече време в диалози с ChatGPT, са по-склонни да бъдат самотни и да изпитват повече стрес при даже незначителни промени в държанието на модела.
Всичко това не вещае нищо положително. Както в това изследване, по този начин и в други случаи, хората са по-склонни да станат подвластни от AI чатботове, когато персоналният им живот не е задоволителен. Тези хора развиват най-дълбоката парасоциална връзка с изкуствения интелект - а това може да докара до тъжни, плашещи или изцяло непредвидими последици.
Изследването също по този начин разкрива някои непредвидени несъгласия в метода, по който се употребява ChatGPT.
Например, хората са склонни да употребяват по-емоционален език при връзка с текстовата версия на ChatGPT, в сравнение с с " Advanced Voice Mode ". В допълнение, гласовите режими са свързани с по-добро психическо благоденствие, когато се употребяват за къси интервали от време.
Още по-изненадващо е, че потребителите, които употребяват ChatGPT за " персонални " аргументи - като разискване на страсти и мемоари - са по-малко прочувствено подвластни от него, в сравнение с тези, които го употребяват за " не-лични " цели, като да вземем за пример търсене на препоръки или помощ в работата.
Може би най-важният извод от изследването е, че продължителната приложимост доста ускорява проблематичното потребление. Независимо дали употребявате ChatGPT посредством текст или глас, дали задавате персонални въпроси или просто го ползвате за работа, наподобява, че колкото повече време прекарвате с чатбота, толкоз по-голяма е вероятността да станете прочувствено подвластни от него.
В ново взаимно изследване учени от OpenAI и MIT Media Lab откриха, че тази дребна група консуматори демонстрира повече " проблематично потребление ", което в проучването се дефинира като " знаци за взаимозависимост... включително обсебеност, признаци на лишаване, загуба на надзор и смяна в настроението ".
За да доближат до тези заключения, екипът от MIT и OpenAI анкетира хиляди консуматори на ChatGPT, с цел да разбере освен по какъв начин се усещат във връзка с чатбота, само че и какви " афективни сигнали " употребяват при връзка с него. В проучването тези сигнали се дефинират като " аспекти на взаимоотношението, които демонстрират съпричастност, обвързаност или поддръжка ".
Макар че голямото болшинство от интервюираните не построява прочувствена връзка с ChatGPT, тези, които го употребяват по-дълго време, започват да го възприемат като " другар ".
Освен това участниците, които прекарват най-вече време в диалози с ChatGPT, са по-склонни да бъдат самотни и да изпитват повече стрес при даже незначителни промени в държанието на модела.
Всичко това не вещае нищо положително. Както в това изследване, по този начин и в други случаи, хората са по-склонни да станат подвластни от AI чатботове, когато персоналният им живот не е задоволителен. Тези хора развиват най-дълбоката парасоциална връзка с изкуствения интелект - а това може да докара до тъжни, плашещи или изцяло непредвидими последици.
Изследването също по този начин разкрива някои непредвидени несъгласия в метода, по който се употребява ChatGPT.
Например, хората са склонни да употребяват по-емоционален език при връзка с текстовата версия на ChatGPT, в сравнение с с " Advanced Voice Mode ". В допълнение, гласовите режими са свързани с по-добро психическо благоденствие, когато се употребяват за къси интервали от време.
Още по-изненадващо е, че потребителите, които употребяват ChatGPT за " персонални " аргументи - като разискване на страсти и мемоари - са по-малко прочувствено подвластни от него, в сравнение с тези, които го употребяват за " не-лични " цели, като да вземем за пример търсене на препоръки или помощ в работата.
Може би най-важният извод от изследването е, че продължителната приложимост доста ускорява проблематичното потребление. Независимо дали употребявате ChatGPT посредством текст или глас, дали задавате персонални въпроси или просто го ползвате за работа, наподобява, че колкото повече време прекарвате с чатбота, толкоз по-голяма е вероятността да станете прочувствено подвластни от него.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ