Румен Гечев: Време е да спрат да се допускат „екзотични експерименти“ в България
„ Изразихме претекстовете си срещу измененията в Конституцията още при разискванията на измененията в пленарната зала и парламентарните комисии. “ Това съобщи националният представител от „ Българска социалистическа партия за България “ проф. Румен Гечев пред Българска национална телевизия.
Той посочи като изключително скандално предлагането за двойното поданство на народни представители и министри, като, по неговите думи, в доста страни с доста по-рано развита народна власт от България това е безусловно неразрешено. „ Също по този начин, ние се назоваваме народни представители. Ако си жител на две страни, кой народ представляваш? “, акцентира социалистът.
Проф. Гечев разяснява още, че с направените промени в допълнение се политизира българската правосъдна система. „ Това „ натъкмяване “ на ръководството на правосъдната система на България с политически средства от мощните на деня сега опонира на всевъзможни демократични правила “, безапелационен бе той.
Според народния представител е разумно да не се разпуска Народното събрание при служебно ръководство, с цел да го управлява, само че будят въпроси текстовете за това кой може да бъде избиран за министър председател.
„ Как ще извадиш гуверньора на Българска народна банка и ще го правиш за 2-3 месеца длъжностен министър председател? Особено при неустойчивост в политическата система, да внесеш неустойчивост и в банковата система, е доста неприятна концепция. Второ, това е самостоятелна институция. Как той ще се върне от министър председател назад да ръководи банката? Или ръководителя на Сметната палата – той управлява държавните управления и харчовете, по какъв начин ще нарушиш салдото и разделянето на управляващите? “, попита проф. Румен Гечев.
Той бе безапелационен, че е извънредно време е да спрат да се позволяват такива „ екзотични опити “ в България.
По думите на проф. Гечев, в бюджета за 2024 година Асен Василев не предлага нищо ново, което да се разграничава от бюджетите на ГЕРБ. „ Той продължава да бъде доста по-малка част от Брутният вътрешен продукт спрямо практиката на Европейски Съюз, средствата за обучение и просвета са в пъти по-малко от нашите сътрудници. Без обучение и без просвета ние няма по какъв начин да настигнем и румънците, които харчат три пъти повече от нас “, посочи той.
И напомни, че решенията за нарастванията на минималната работна заплата, на заплатите на учителите и за рекордния бюджет за обществена активност са били взети в предишния парламент и държавно управление с присъединяване на Българска социалистическа партия.
„ Ние настоявахме и ние убедихме тогавашните ни сътрудници за това. Затова в бюджета подкрепихме увеличението на всички обществени разноски, в това число и пенсионните, само че те не са задоволително. Ние не одобряваме философията на този бюджет, защото не дава отговор на европейския метод за бюджетиране “, сподели още проф. Румен Гечев.
Снимка: БГНЕС
Той посочи като изключително скандално предлагането за двойното поданство на народни представители и министри, като, по неговите думи, в доста страни с доста по-рано развита народна власт от България това е безусловно неразрешено. „ Също по този начин, ние се назоваваме народни представители. Ако си жител на две страни, кой народ представляваш? “, акцентира социалистът.
Проф. Гечев разяснява още, че с направените промени в допълнение се политизира българската правосъдна система. „ Това „ натъкмяване “ на ръководството на правосъдната система на България с политически средства от мощните на деня сега опонира на всевъзможни демократични правила “, безапелационен бе той.
Според народния представител е разумно да не се разпуска Народното събрание при служебно ръководство, с цел да го управлява, само че будят въпроси текстовете за това кой може да бъде избиран за министър председател.
„ Как ще извадиш гуверньора на Българска народна банка и ще го правиш за 2-3 месеца длъжностен министър председател? Особено при неустойчивост в политическата система, да внесеш неустойчивост и в банковата система, е доста неприятна концепция. Второ, това е самостоятелна институция. Как той ще се върне от министър председател назад да ръководи банката? Или ръководителя на Сметната палата – той управлява държавните управления и харчовете, по какъв начин ще нарушиш салдото и разделянето на управляващите? “, попита проф. Румен Гечев.
Той бе безапелационен, че е извънредно време е да спрат да се позволяват такива „ екзотични опити “ в България.
По думите на проф. Гечев, в бюджета за 2024 година Асен Василев не предлага нищо ново, което да се разграничава от бюджетите на ГЕРБ. „ Той продължава да бъде доста по-малка част от Брутният вътрешен продукт спрямо практиката на Европейски Съюз, средствата за обучение и просвета са в пъти по-малко от нашите сътрудници. Без обучение и без просвета ние няма по какъв начин да настигнем и румънците, които харчат три пъти повече от нас “, посочи той.
И напомни, че решенията за нарастванията на минималната работна заплата, на заплатите на учителите и за рекордния бюджет за обществена активност са били взети в предишния парламент и държавно управление с присъединяване на Българска социалистическа партия.
„ Ние настоявахме и ние убедихме тогавашните ни сътрудници за това. Затова в бюджета подкрепихме увеличението на всички обществени разноски, в това число и пенсионните, само че те не са задоволително. Ние не одобряваме философията на този бюджет, защото не дава отговор на европейския метод за бюджетиране “, сподели още проф. Румен Гечев.
Снимка: БГНЕС
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ