Специалист за казуса с оценките на починал ученик: Абсолютна глупост и немарливост, ето какво според мен е станало
Изпитвам подозрение, че това дете, откакто е умряло, не е отписано от класа. Не знам заради каква причина. Това сподели в предаването " България, Европа и светът на фокус " на " Фокус " Асен Александров, шеф на 51 ОУ и Председател на Сдружението на шефовете в междинното обучение. Специалистът разяснява пловдивския проблем, при който в нескончаем интервал са писани оценки на умряла ученичка от няколко учители в СУ " Найден Геров ".
" Това е безспорна нелепост. Аз знам по какъв начин работят електронните дневници. Съмнява ме, че това дете, откакто е умряло, не е отписано от този клас. Парите се отпускат на база учениците, които участват през месец февруари. Доколкото съм чел детето е умряло през месец март. Според мен това не е направено, с цел да се вземат парите. Това е безспорна небрежност и непрофесионалност. Твърде евентуално е учителите да са писали общи оценки в дневника, тъй като по всеки предмет би трябвало да има минимум 2 оценки и да са писали на целия клас четворки, да вземем за пример. Аз допускам, че е това, тъй като нямам доверие след това директорката да е споделила: " Ама тя е умряла, само че дайте ще й пишем оценки ". Ето това е непрофесионалното, което съгласно мен е станало - детето не е било махнато от електронния дневник, от индивида, който дава отговор за това, имало е учители, които са поставили едни оценки, тъй като са видели празни полета - нещо безусловно непрофесионално. Правилно са освободили директорката ", сподели Асен Александров.
Според него това е по-мекият вид.
" Това е безспорна нелепост. Аз знам по какъв начин работят електронните дневници. Съмнява ме, че това дете, откакто е умряло, не е отписано от този клас. Парите се отпускат на база учениците, които участват през месец февруари. Доколкото съм чел детето е умряло през месец март. Според мен това не е направено, с цел да се вземат парите. Това е безспорна небрежност и непрофесионалност. Твърде евентуално е учителите да са писали общи оценки в дневника, тъй като по всеки предмет би трябвало да има минимум 2 оценки и да са писали на целия клас четворки, да вземем за пример. Аз допускам, че е това, тъй като нямам доверие след това директорката да е споделила: " Ама тя е умряла, само че дайте ще й пишем оценки ". Ето това е непрофесионалното, което съгласно мен е станало - детето не е било махнато от електронния дневник, от индивида, който дава отговор за това, имало е учители, които са поставили едни оценки, тъй като са видели празни полета - нещо безусловно непрофесионално. Правилно са освободили директорката ", сподели Асен Александров.
Според него това е по-мекият вид.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ