Сарафов даде указания на прокурорите за отнемането на коли от пияни и дрогирани шофьори
Изпълняващият функционалностите основен прокурор Борислав Сарафов утвърди методически инструкции до прокурорите в цялата страна по отношение на промените и допълненията на Наказателния кодекс за закононарушения по превоза, влезнали в действие на 04.08.2023 година.
Указанията имат за цел организационно и методическо подкрепяне в практиката при законосъобразното използване на наредбите по отношение на ръководството на транспортно средство след приложимост на алкохол, наркотични субстанции или техни аналози.
С тях законодателят е планувал застраховане на отнемането в интерес на страната на транспортно средство, послужило за осъществяване на закононарушение, или отсъждане на неговата равноценност в случаите, когато лидерът не е притежател.
В напътствията се обръща внимание на своевременното събиране на доказателства по досъдебните производства за транспортното средство, послужило за осъществяване на закононарушение, за неговата благосъстоятелност, цената му и имущественото положение на обвинения, както и на затрудненията, които биха могли да зародят при изясняване на тези условия. Разяснено е в кои случаи транспортното средство следва да се приобщи като материално доказателство по досъдебното произвеждане и по кое време това не се постанова.
„ Превозното средство следва да бъде деликатно огледано, разказано в съответния протокол и фотографирано, като се вземат ограничения да не се повреди или промени, в това число да се запечата и уточни място за неговото предпазване, съгласно с идните дейности по следствието “, се показва в методическите инструкции. Препоръчва се да се преценя съгласно съответната обстановка нуждата приобщеното като материално доказателство транспортно средство да се съхранява до привършване на следствието.
В напътствията се подчертава и на ограниченията, които прокурорите могат да подхващат за застраховане на отнемането на транспортни средства и на наказването санкция. Една от тях е да се насочва навреме искане до съответния първоинстанционен съд, съобразено с тълкувателната процедура на Върховния касационен съд. Изброени са съответни случаи, при които следва да се насочат претенции за обезпечения с оглед бъдещо отсъждане на равностойността на транспортното средство в интерес на страната или за поръчителство на наказването санкция.
Незабавно след налагането на обезпечителни ограничения, респективно след осъществяване на съдебно-оценителна експертиза, прокурорите би трябвало да преценят опцията за връщане на конфискувано транспортно средство, когато то не е благосъстоятелност на дееца или той е съсобственик с други лица.
На административните ръководители на апелативните прокуратури е указано да основат организация за изследване и разбор на практиката на прокуратурите и съдилищата в съответния регион по отношение на използването на наредбите на Закона за изменение и допълнение на Наказателния кодекс и при констатиране на неправилна или спорна процедура да сезират Върховната касационна прокуратура.
Указанията имат за цел организационно и методическо подкрепяне в практиката при законосъобразното използване на наредбите по отношение на ръководството на транспортно средство след приложимост на алкохол, наркотични субстанции или техни аналози.
С тях законодателят е планувал застраховане на отнемането в интерес на страната на транспортно средство, послужило за осъществяване на закононарушение, или отсъждане на неговата равноценност в случаите, когато лидерът не е притежател.
В напътствията се обръща внимание на своевременното събиране на доказателства по досъдебните производства за транспортното средство, послужило за осъществяване на закононарушение, за неговата благосъстоятелност, цената му и имущественото положение на обвинения, както и на затрудненията, които биха могли да зародят при изясняване на тези условия. Разяснено е в кои случаи транспортното средство следва да се приобщи като материално доказателство по досъдебното произвеждане и по кое време това не се постанова.
„ Превозното средство следва да бъде деликатно огледано, разказано в съответния протокол и фотографирано, като се вземат ограничения да не се повреди или промени, в това число да се запечата и уточни място за неговото предпазване, съгласно с идните дейности по следствието “, се показва в методическите инструкции. Препоръчва се да се преценя съгласно съответната обстановка нуждата приобщеното като материално доказателство транспортно средство да се съхранява до привършване на следствието.
В напътствията се подчертава и на ограниченията, които прокурорите могат да подхващат за застраховане на отнемането на транспортни средства и на наказването санкция. Една от тях е да се насочва навреме искане до съответния първоинстанционен съд, съобразено с тълкувателната процедура на Върховния касационен съд. Изброени са съответни случаи, при които следва да се насочат претенции за обезпечения с оглед бъдещо отсъждане на равностойността на транспортното средство в интерес на страната или за поръчителство на наказването санкция.
Незабавно след налагането на обезпечителни ограничения, респективно след осъществяване на съдебно-оценителна експертиза, прокурорите би трябвало да преценят опцията за връщане на конфискувано транспортно средство, когато то не е благосъстоятелност на дееца или той е съсобственик с други лица.
На административните ръководители на апелативните прокуратури е указано да основат организация за изследване и разбор на практиката на прокуратурите и съдилищата в съответния регион по отношение на използването на наредбите на Закона за изменение и допълнение на Наказателния кодекс и при констатиране на неправилна или спорна процедура да сезират Върховната касационна прокуратура.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ