Изпълнителното бюро на БСП обсъжда на редовното си заседание днес

Изпълнителното бюро на Българска социалистическа партия разисква на постоянното си съвещание през днешния ден какво да прави с „ непокорните “ червени общински съветници от столицата, откакто с тяхно присъединяване бе определен ръководител на Столичния общински съвет.

Изборът обаче е скришен, имаше и недействителни бюлетини и по тази причина е доста мъчно да се реши съответната „ виновност “ на всеки от алените. И тъкмо това „ изчислявало “ Бюрото. Според осведомени нарочени за изключване са водачът на Българска социалистическа партия – София Иван Таков и общинарят Иван Пешев. Може да ги изключи Националният съвет, само че към този момент подобен не е плануван.

Столичните общински съветници социалисти от своя страна са безапелационни, че съюз с ГЕРБ и Политическа партия – Демократична България – Секретен сътрудник няма и това ще проличи при гласуването на бюджета.

Миналата седмица националното управление на Българска социалистическа партия смъкна политическото си доверие от групата съветници в София. Причината – седем от деветимата общинари, определени с листата на Българска социалистическа партия участваха в тайното гласоподаване за избор на ръководител на СОС на 8 февруари. Ваня Григорова, която бе аленият кандидат-кмет за София, и Диана Тонова, която социалистите няколко пъти издигаха за ръководител на СОС, не участваха в гласуването. Един от участвалите във вота пък – Войслав Тодоров, не е социалист, той е от „ Изправи се.БГ “ на Мая Манолова и над него „ Позитано “ 20 няма власт.

Какво се случи на 8 февруари?

За ръководителя на СОС Цветомир Петров от Политическа партия – Демократична България – Секретен сътрудник гласоподаваха 47 общински съветници, 4 гласа получи номинираният от Има Такъв Народ Пламен Данаилов, а трима от седмината общински съветници от „ Възраждане “ гласоподаваха за претендента на партията Емил Димитров. Останалите четирима стремително бяха изключени и към този момент са самостоятелни общински съветници. Недействителните гласове бяха 5. И въпросът е чии са те. Слуховете са, че са на социалисти. Но кои?

Ръководството на Българска социалистическа партия счита държанието на алените общинари за съглашателско. От своя страна, те настояват, че са изпълнили решение на Градския съвет на Българска социалистическа партия, заседавал в навечерието на избора. То е, в случай че се образува необятна поддръжка за претендент за ръководител, социалистите също да го поддържат, с цел да се отпуши блокажът в столицата (без решение на СОС, да вземем за пример, три безусловно подготвени детски градини, не могат да бъдат пуснати). Националният съвет от своя страна по-рано е взел решение, че ще поддържа мнение на Градския съвет. Тогава къде е прегрешението, питат се социалисти? И привеждат в поддръжка на тезата си обстоятелството, че с присъединяване на червени съветници са определени ръководителите на общински препоръки във Варна, Кюстендил, даже в родната на водача Корнелия Нинова Мизия. В Шумен пък, където кметът е от Българска социалистическа партия, началник на общинския съвет бе определен дружно с Политическа партия – Демократична България. В една трета от общините ръководителите на препоръките са определени „ шарено “ - когато в общинския съвет са показани 15 партии, като в Пазарджик, по различен метод не става.

От дни алените се замерват с заявления. В понеделник Младежкото обединяване в Българска социалистическа партия - София застана зад алените общински съветници от столицата. А от Районния съвет в " Красно село " оповестиха публично, че не са желали изключването от партията за участвалите в злощастното гласоподаване. Това било мнение на обособени социалисти.